XProfan

- Seite 4 -

Manfred
Barei

Hallo,

meine Meinung ist, der Upload sollte nicht von einem Feedback abhängig gemacht werden.

Einige Mitglieder schreiben halt nicht so gerne (weil Ihnen diese Ausdrucksform halt nicht liegt), ich zähle mich auch dazu.

Es ist halt nicht immer so leicht, sich schriftlich zu artikulieren.

Trotzdem wünsche ich allen Profanies und Mitgliedern ein frohes Fest und ein gutes neues Jahr 2007.

Grus aus der Lüneburger Heide
Manfred Barei

Zu wenig Wissen ist gefärlich, zu viel auch.(XProfan X4) | Win 10 Pro 64 | Win7 Ultimate 32/64 | AMD FX-8320, 16GB, GeForce GT 630 |

23.12.2006 ▲

[quote:9e7aec4f11=RGH]Daß jeder sehen kann, was mich interessiert und was ich downloade finde ich in der Regel nicht so prickelnd und kollidiert mit meinem Verständnis von Datenschutz. [/quote:9e7aec4f11]
Naja nun haben wir den Salat.

Ich hab festgestellt das es einen riesen Aufwand bedeuten würde wenn ich das Betrachten der Infos abhängig vom Poster machen müsste - oder der Server müsste pro Operation einen riesen Aufwand betreiben - was ich aber auch nicht möchte da die CPU jetzt schon überfordert ist.

Jetzt ist ja etwas Zeit vergangen - die Praxis hat sich eingeschlichen... fühlt sich jemand jetzt durch das Feature bedroht oder wurde es überbewertet? Also die Frage ist - soll ich es nun so lassen oder soll ich den Button entfernen bis ich später ich eine Lösung habe?

[quote:9e7aec4f11](Daß jeder sehen kann, welche Beiträge ich lese und welche nicht, finde ich auch nicht so toll.) Meines Erachtens wäre in Bezug auf das WER hier eine Beschränkung auf den Uploader bzw. Verfasser des Beitrages sinnvoll.[/quote:9e7aec4f11]
Oje - in einem Thread sind ja zumeist von verschiedenen Verfassern Beiträge - der Thread müsste also aufgetreilt werden in was ist von mir - und wer hats betrachtet. Ich will mal ganz zaghaft verlauten lassen das es in herkömmlichen Foren auch nicht anders ist als hier - was das topic gesehen von betrifft.

03.02.2007 ▲

Frank
Abbing

[quote:b2dc60707b]Also die Frage ist - soll ich es nun so lassen oder soll ich den Button entfernen bis ich später ich eine Lösung habe?[/quote:b2dc60707b]
Lass es so wie es ist.

03.02.2007 ▲

Jörg
Sellmeyer

Seh ich auch so.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

03.02.2007 ▲

Dietmar
Horn

Hallo,

langsam kommt mir das hier fast so vor wie eine Diskussion in der jüngsten Gruppe eines Kindergartens!

Wer Wissen auf irgendeinem Gebiet erwerben möchte, der macht sich entweder selber z.B. aus Büchern schlau, oder er meldet sich irgendwo zu einem Kurs an (Schule, VHS, Verein, oder wo auch immer). Dafür hat er fast immer eine Kursgebühr zu bezahlen (auch die Literatur zum Selber-Schlaumachen gibt es selten für lau) und mindestens ein paar persönliche Daten anzugeben (Name, Adresse, usw.).

Hier auf xprofan.com kann jeder Interessent ebenfalls Wissen erwerben - aber eben kostenlos. Bei der Anmeldung könnte er sogar unbemerkt schummeln und seine wahre Identität verschleiern (Wegwerf-Mail-Adresse besorgen - das ist ja nun wirklich kein Problem).

Falls sich jemand in einen meiner Programmierkurse vermummt reinsetzen würde und noch nicht mal dazu bereit wäre, seinen Namen zu nennen, dann brauchte ich keine Sekunde lang überlegen, wie die Story weitergeht. Derjenige könnte gar nicht so schnell gucken, wie er vor der Tür sitzt! Und schon gar nicht würde ich ihm noch kostenlos irgendwas aus dem Unterrichtsraum mitnehmen lassen.

Und hier sollen wir ewig lange sinnlos hin und her darüber diskutieren, ob es datenschutzrechtlichen Grundsätzen entspricht, oder widerspricht, wenn andere "Kursteilnehmer" sehen können, welcher "Kursleiter" oder welcher "Kursteilnehmer" hier was gesagt, gelesen oder gedownloadet hat, usw.?

Wer mit dieser ganz normalen Vorgehensweise nicht einverstanden ist, der soll doch einfach nicht mitlesen, oder sich hier nichts kostenlos runterladen, denn dann werden seine persönlichen (seiner Meinung nach wertvollen und "schützenswerten") Daten, wie Name, Vorname ja auch nirgendwo protokolliert!

Solange das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland in diesem Punkt nicht geändert wird, hat jeder "Hausherr" noch immer das Sagen darüber, zu welchen Bedingungen (oder ob überhaupt) sich ein "Besucher" in seinen Räumlichkeiten aufhalten darf. Denn der "Hausherr" von xprofan.com namens iF hat sich dieses, nämlich "sein Haus", hier selber aufgebaut und finanziert und trägt schließlich auch die monatliche Miete und die laufenden Betriebskosten!

Wer damit nicht einverstanden ist, der soll doch hier gar nicht erst vorbeischauen! Oder sollte ich da dbzgl. irgendwo einen verfitzten Knoten in einer meiner Gehirnwindungen haben?

Gruß
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Nico
Madysa

Also ich hab kein Problem mit "Bereits-gedownloaded-von"-Button. Im Gegenteil, ich habe eine Weile gebraucht, um erstmal zu bemerken, dass da einer ist (kein Scherz!

).
Ich persönlich sehe sowieso keinen Grund, warum dass hier jemanden stören sollte, der eine weiße Weste hat. Oder wird in Zukunft jeder an die Wand gestellt, der nicht 80% der hier angebotenen Downloads testet?

Nico Madysa

Frank
Abbing

Du hast es erraten, Nico!!! Stehst schon auf der Abschussliste...

Frank Abbing

Du hast es erraten, Nico!!! Stehst schon auf der Abschussliste...

@Nico: Gegen diesen Bescheid ist ein ordentliches Rechtsmittel nicht zulässig. Es kann jedoch innerhalb von zwei Wochen ab Zustellung, dem 04.02.2007, gegen diesen Bescheid beim iF und/oder beim Admin Frank Beschwerde erhoben werden. Diese muss mit der Unterschrift eines bauftragten und bevollmächtigten Anwaltes versehen sein.

Nico
Madysa

OK, hiermit erhebe ich Beschwerde gegen den meinigen Eintrag auf der Abschussliste. Die Unterschrift des Anwalts kommt später.

Nico Madysa

Unzulässig.

- Seite 5 -

Dietmar
Horn

Ihr XProfan- und Nico-Banausen ihr!

Wie könnt ihr diese drei jungen und noch einigermaßen funktionierende Nico-XProfan-Gehirnzellen zusammen mit meinem Lieblings-Nico einfach auf die Abschußliste setzen?

Vermutlich könnte von diesen 3 grauen Gehirnzellen in diesem Jahr auch xprofan-mäßig evtl. noch ein bißchen was zu erwarten sein.

Das mit der Nico-Beschwerde gegen seinen Eintrag in die Abschußliste könnt ihr locker ignorieren, denn die Unterschrift seines Anwaltes nachzureichen, das wird er garantiert auch wieder versemmeln!

Der Grund: "Nico Mas" sind von Natur aus so vergeßlich, daß solche Nicos nur das realisieren können, was momentan 1-2-fix machbar ist. Alles andere verschusseln solche Nicos meist, weil sie sowas in ihren drei kleinen Nico-Gehirnzellen selten längerfristig speichern können. Diesbezüglich weiß ich aus eigener Nico-Erfahrung, worüber ich rede!

Aus oben genannten Gründen würde ich euch für meinen zweiten Lieblings-Nico um eine Bewährungsstrafe bitten wollen!

Gruß
Dietmar

@Nico: Dein angeblicher Hase in der Signatur schielt mit seinem Matschauge leider noch immer. Wenn Du ihm sein Matschauge entfernst, wird er zwar auch nicht gerade wie ein Hase gucken, sondern vielleicht eher wie eine Eule, oder wie ein Hamster. Aber das könnten doch evtl. auch ein recht treue Wegbegleiter für Dich sein, oder?

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

05.02.2007 ▲