| |
|
|
- Seite 1 - |
|
Jörg Sellmeyer | Hallo iF, Das sieht ja schon richtig prima aus. Allerdings passiert nix, wenn ich auf die lezten 20 Themen gehe. Jörg |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 21.11.2004 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
- Seite 1 - |
|
CB | Ach ja, wirklich! Naja, für meine verschwollenen, rechteckigen Augen war das n bissel zu klein, um aufzufallen. Dabei bin ich doch gestern das erste Mal seit über 2 Monaten vor Mitternacht ins Bett gefallen.... :roll: Login-Box ausprobiert: Der letzte Buchstabe vom But ist nur tlw. zu sehen (da steht Einlogger), sonst täts passen. Das betrifft die normale Login-Box. Nach betreten eines geschützten Bereichs sind dann 2 Loginboxen, die normale und eine deutlich größere, die wäre OK, nur täte eine eigentlich genügen - oder ?
Gruß, Christian |
|
|
| |
|
|
| |
|
- Seite 2 - |
|
|
Michael Wodrich | Der Übersicht-Button im Titelbereich will immer irgendwas mit sitemap.core anzeigen. Da ist aber Funkstille.
Muß schon wieeeder zur Arbeit, war doch erst geeestern da....
MfG Michael Wodrich |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 25.02.2005 ▲ |
|
|
|
|
| Das ist auch noch in Ordnung so - die sitemapcore habe ich noch net geproggt - aba geplant.
Salve, iF |
|
|
| |
|
|
|
| Sitemapcore gibbed ja nu jäz.
Anderes Thema: nächsten 2-3 Tage wird keine Mailbenachrichtigung durch die Communtiy bei neuen Beiträgen geschehen.
Salve, iF |
|
|
| |
|
|
|
| Es gibt wieder ne art main in der Community. [...]
Das Besondere ist das ich zum 1.Mal mein iF-CMS mit dem PHPbb verschmolzen habe und somit die Vorteile beider Systeme gleichzeitig nutzen kann.
@ifcms-nutzer: nebenbei sind zwei Module entstanden: productview.inc & phpbb.inc .
Über das main wird später nicht nur das entrance stattfinden - sondern z.B. auch der Shop wo die membs ihre eigene Software anbieten können.
Salve, iF |
|
|
| |
|
|
|
| Könnte mal gugn das ich hier nirgends lüge: [...]
Salve, iF |
|
|
| |
|
|
|
Dennis Schulmeister | Sieht ja alles schon ganz nett aus, David. Mir sind noch ein paar Disignfahrlässigkeiten aufgefallen.
Der Abstand zwischen Nachrichtentext und Avator ist nicht bei allen Usern gleich. Bei manchen (Roko z.B.) überlappen sich die beiden sogar, bei einigen Usern berühren sie sich nur. Hier würde es gut aussehen, wenn alle Texte aller User die selbe Randdistanz zum Bildschirmrand (left margine absolute) hätten.
Wird eine Nachricht zitiert, erscheint sie in einem Container, welcher eine Titelzeile und die eigentliche Nachricht enthält. Der Container der Titelzeile ist nach rechts hin geringfügig kürzer als der der Nachricht.
So wie die Beiträge im Moment angezeigt werden, wirkt es auf mich als würden sie irgendwie in der Luft hängen. So, als würde ich beim Programmieren meine Fensterellemente nicht in ein Fenster packen, sondern direkt auf den Desktop setzen. Wie wäre es hier wieder mit einer Art Fenster, einem einfachen Container?
Gruß, Dennis |
|
|
| (Fast) alle Profan²-Versionen seit Version 2.6, sowie (fast) alle Windows-Versionen seit Windows 3.1 | 06.03.2005 ▲ |
|
|
|
|
| Ok Dennis - genau sowas hilft mir. Es hört sich alles ganz danach an das Du die Community mit FireFox betrachtest - ne?
Leider ist FireFox kein Rechenfreak.
Die unterschiedlichen Abstände rühren von den unterschiedlichen Größen der Avatare - aber ich glaube nur der IE rechnet die Abstände richtig aus. Im IE überlappt nix - so wie es soll.
Ich gug mir das Ganze mal mit dem FireFox an.
Salve, iF |
|
|
| |
|
|
|
Dennis Schulmeister | stimmt, habe ich vergessen zu erwähnen. Tatsächlich benutze ich z.Z. Mozilla/Netscape (FireFox).
Komisch, meine Erfahrung war gerade umgekert. Bei mir war es der Internet-Explorer welcher falsch rechnete und Mozilla, welches richtige Ergebnisse brachte. Zumindest bei prozentualen Angaben wie 100%. Dafür konnte Mozilla nicht immer Pixelgenaue Angaben korrekt auswerten.
Auch ein wenig aufgefallen sind mir die Schattierungen. Diese sehen zwar interessant aus, wirken für das Auge aber irgendwie falsch, weil sie in keinem Zusammenhang stehen. Waren die früher nicht mal anders? Gerade Schatten sehen zwar langweiliger aus, sind dafür aber lichttechnisch korrekt.
Gibt es eigentlich ein System, welche Smilys von Doppelpunkten und welche von Sternchen eingeschlossen werden beim Tippen?
Muss mir die Seite doch mal im Internet Explorer ansehen.
Gruß, Dennis |
|
|
| (Fast) alle Profan²-Versionen seit Version 2.6, sowie (fast) alle Windows-Versionen seit Windows 3.1 | 06.03.2005 ▲ |
|
|
|
|
| Smilies: nein, kein System.
Der Hauptrechenunterscheid zw. IE & FF ist das der IE grunsätzlich solange zuende-rechnet - bis das Ergebnis der Berechnungen mindestens zweimal das Selbe ist.
FF dagegen versucht sich mit Schätzungen an das Layout heranzutasten - ist dadurch türlich bisl schneller aber ungenauer.
Salve, iF |
|
|
| |
|
|
|
Dennis Schulmeister | Tatsächlich, die Hälfte meiner Beobachtungen gelten nicht für den IE. Hast du schon was geöndert, David? Plötzlich stimmen die Abstände im FireFox.
Gruß, Dennis |
|
|
| (Fast) alle Profan²-Versionen seit Version 2.6, sowie (fast) alle Windows-Versionen seit Windows 3.1 | 06.03.2005 ▲ |
|
|
|
|
| Nein nix geändert - aber das beweist meine og. Beschreibung.
Wenn Firefox (muddu mal öfter einfach aktualisieren) wat falsch rechnet - machters nachm Aktualisieren auf einmal richtig weiler dann schon die Abstandwerte besser kennt. Der Hund der faule der.
Salve, iF |
|
|
| |
|
|