| |
| |
|
 | Ich werde mal prfnet.de antickern, ob nich vielleicht doch anstandshalber nen Gegenlink drin ist.  Ich meine die Community verlinkt schon ewig drauf, aber umgekehrt ists nicht der Fall. Sowas kenne ich eigendlich von anderen Communitys nicht. Dort wird eher bereitwillig und zügig eine Rotation aufgebaut.
Was meint Ihr?
iF  |
|
| |
| |
| |
|
|
| ist auf der prfnet denn überhaupt noch was los?
MfG
Michael Wodrich
...und gute Besserung |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | Hallo David,
bei der seit Jahren nur mäßigen Resonanz der Profan²er auf das PRFNET dürfte es eher nebensächlich bzw. unwichtig sein, ob dort nun noch ein Gegenlink gesetzt wird, oder nicht.
Wenn von dieser Richtung her in der Vergangenheit Wert auf eine Zusammenarbeit gelegt worden wäre, dann hätte der Autor bzw. Betreiber der Page einen solchen Link schon lange, auch ohne Deinen freundlichen Wink mit dem Zaunspfahl, gesetzt.
Bei Roland hatte es damit ja ebenfalls 1 - 2 - fix geklappt. Daß Roland Dein IF-Forum nicht nur in seine offizielle Link-, sondern zukünftig auch noch in seine Foren-Liste aufnehmen wird, das ist bestimmt nur lediglich eine Frage der Zeit, bis er das (aus Zeitgründen seinerseits) angehen wird.
Alle Achtung, wie Du hier mit Deinem Forum innerhalb weniger Wochen von 0 auf 100 durchgestartet bist!
Anfangs hatte ich die Vermutung gehabt, daß der Zwang zur Registrierung per gültiger Mailadresse den einen oder anderen User abschrecken würde (vielleicht ist das ja auch so) - aber auf diese Art und Weise bleiben wenigstens die allergrößten Spinner und Stänkerer draußen.
Auf alle Fälle hast Du bisher sehr überzeugend gezeigt, daß es trotz mehrerer Mitbewerber möglich ist, nach wie vor durch Leistung und Qualität zu überzeugen!
Ich finde, gerade Letzteres sollte auch gelegentlich mal ausgesprochen werden, denn von alleine hegt und pflegt sich ein solches Forum ja bekanntlich nicht! Auch wenn hier inzwischen recht viele Leute engagiert mitarbeiten - ohne einen Big-Boss, welcher die Zügel wenigstens ein bißchen in der Hand behält und seinen Kurs konsequent steuert, würde sich auch hier wahrscheinlich mittelfristig nicht mehr allzuviel tun.
Es kommt in dieser relativ imaginären WWW-Welt eben halt (ganz wie im wirklichen Leben) auch ein bißchen darauf an, wie engagiert und uneigennützig der Big-Boss == IF seine Sache angeht und wie konsequent er für seine Ideen und sein Vorhaben brennt und wie er seine Mitstreiter anführt und motiviert.
Daß das Ganze gelegentlich auch ins Gegenteil umschlagen und zu einem bzw. mehreren Eigentoren führen kann (nämlich meist dann, wenn ein selbsternannter Big-Boss irgendwann für die Mehrheit seiner Profan²-Jünger im Laufe der Zeit überheblich und weltfremd zu wirken beginnt) scheint ja ein anderes (ehemals über 1 - 2 Jahre hinweg recht gut besuchtes) und immer noch online geschaltetes Profan²-Forum zu zeigen, was aber seit Jahren (wahrscheinlich aus gerade genannten Gründen) ohne großartige Resonanz seitens der PRF-User nur noch so vor sich hinschläft. Um Mißverständnissen vorzubeugen - damit meine ich weder die ehemalige PSP, noch das PRFNET.
Und dann kommt plötzlich im April anno 2004 ein bis dato eher unbekannter IF daher, und mischt die Profan²-Gemeinde mit neuem Schwung und seinen frischen Ideen auf! Und das Schöne daran: Es war noch nicht mal ein billiger April-Scherz gewesen!
Um auf Deine eigentliche Frage zurückzukommen (den PRFNET-Gegenlink betreffend). Meine Meinung dazu:
Wer nicht will, der hat schon ...
Ich würde an Deiner Stelle deswegen jedenfalls nicht Betteln oder Klinkenputzen gehen - denn das hast Du nun inzwischen garantiert nicht mehr nötig! Deine angebrochenen Zehen wachsen im Laufe der Zeit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wieder vernünftig zusammen, was man vom über Jahre hinweg negativ angehauchten und verstaubten Image anderer Profan²-Foren vermutlich nicht behaupten kann.
Die jetzige Konstellation finde ich jedenfalls erst mal nicht schlecht:
Das RGH-Forum für alle (auch für lieber anonym bleiben wollende Profan²-User + gelegentlich dort auftretende PM-Spinner und sonstige Stänkerer) als offizielles Support-Forum des Autors -> Dein IF-Forum dagegen für die vernünftigen Leute vom RGH-Forum, plus den Rest der Profan²-/XProfan-Community.
Und nochwas möchte ich mir nicht unbedingt verkneifen:
Mit diesem Forum dürftest Du es endgültig geschafft haben, die (kleine) Lücke geschlossen zu haben, welche über einige Zeit hinweg durch das Einstellen der ehemaligen PSP und die Aufgabe des PRFellow-Projektes seitens des PRFellow-Autors entstanden war.
Gruß
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 29.06.2004 ▲ |
|
| |
|
|
| Huh? 
Meine Zehen haben sich schlagartig wieder in die richtige Richtung formiert. 
Eigendlich fehlen mir auch die Worte, aber nach diesem Beitrag ragt meine stolz geschwillte Brust bis zum Himmel.  Da ist der iF echt baff und hoch erfreut, das ihm andere die Sichtweise schildern. Ich selbst habe es derart garnicht vernommen und bin desto mehr stolz. Nur vom Big-Boss würde ich nicht reden, bin doch nur der der das Technische realisiert hat, ohne die Members wäre diese Community keine solche.
So habe großen Dank Dietmar das Du mich an Deinen Gedanken teilhaben lässt!!!
Der Auafuß, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
msgroup | Hallo,
sprecht doch mit mir, wenn hier solche eine Diskussion läuft. ;)
Das (bisher) kein Gegenlink erfolgt ist, hat ganz einfache Gründe, die eigentlich aus einem anderem Thread allen bekannt sein sollten: Das Prfnet wird mehr oder minder nicht mehr gepflegt - daher damals auch die Diskussion in einem anderem Thread weger der Fusion.
Wenn man sich also mal die aktuelle Linkliste anschaut, so finden sich dort Links zu einem PROFAN² Online Magazin, einem Profan Homepage Forum usw... Alles Seiten, die schon seit Jahren vom Internet-Nirvana verschlungen worden sind... 
Von daher ist es keine böse Absicht oder so, dass diese Page dort nicht auftaucht. Und dass hier niemand Klinkenputzen gehen muß oder soll, sollte auch klar sein. (Ich kann dieses türbelagernde Volk eh nicht leiden! *lol*)
@dietmar:
[..]was man vom über Jahre hinweg negativ angehauchten und verstaubten Image anderer Profan²-Foren vermutlich nicht behaupten kann.[..]
Ich hoffe, dass damit nicht das PRFNET gemeint war!? ;)
Das PRFNET wird sicher nicht mehr lange so rumdümpeln, sondern vermutlich wenn etwas Zeit ist, umgebaut werden. Aber in eine andere Richtung, als Ihr jetzt vielleicht denkt. So sind zumindest zur Zeit meine Gedanken. Die Zeit wird es zeigen.
Gruß, Maik |
|
| |
| |
| |
|
(944)
Deutsch
English
Français
Español
Italia