| |
|
|
- Seite 1 - |
|
| In mehr-oder-weniger regelmäßigen Abständen frage ich halt in die Runde was man auf XProfan.Com verbessern könnte.
Das sind halt so diese Momente wo sich jeder als Admin aufspielen kann.
Also frei heraus und unverblühmt - was denkst Du? |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
- Seite 4 - |
|
| [quote:4298834b95=RGH] ... Auch wenn ich auf den Seite zurück-Button des Browsers klicke, brauche ich in der Regel drei Klicks, bis ich wirklich wieder zurück komme. ...[/quote:4298834b95] Da dieser Bug (welcher im Übrigen durch den Browser verursacht wird welcher tatsächlich an dieser Stelle etwas durcheinander bringt (was ich ihm aber kaum verübeln kann da ich wirklich einige schlimme Dinge abverlange)) bei Dir relativ häufig aufzutreten scheint wäre ich daran interessiert zu wissen ob sich der Fehler mittlerweile behoben hat!
Ich habe das Ladeverhalten von zwei hidden iframes welche einen JS laden welche wiederum DIVs des Parents füllen nun auf onLoad() des Bodys gesetzt statt über einen Timer. Ich würde gerne wissen ob das den FireFox nun beruhigt sodaß er da nix mehr verwurstelt. :greenbow |
|
|
| |
|
|
|
Dietmar Horn | Hallo,
meiner Meinung nach brauchen die Member-Postings überhaupt nicht (öffentlich) gezählt werden. Jedenfalls sehe ich keinen großartigen Sinn darin, die Memberliste nach dieser Anzahl zu sortieren. In irgendeiner Statistik könnte diese Zahl ja trotzdem evtl. nebenbei mit genannt werden. Ansonsten kriegt doch beim Schmökern sowieso jeder mit, wer hier zu den Stammpostern zählt, und wer nicht. Der Informationsgehalt der Zahl der Member-Postings tendiert doch eh gegen Null. Bei einer alphabetischen Sortierung könnte jeder jeden garantiert schneller finden. Zum Beispiel, wenn er ihm mal eine PM zuschicken möchte. Als Admin kann ich selber zwar schnell mal im Admin-Bereich nachschauen, aber die Nicht-Admins können dies ja bekanntlich nicht.
Darüber hinaus wäre ich dafür, die Accounts von solchen Members automatisch zu deaktivieren, die sich seit einer bestimmten Zeit gar nicht mehr eingeloggt haben (z.B. ein halbes Jahr lang, oder so). Es steht doch jedem frei, sich nach seiner eventuellen schöpferischen Pause wieder neu anzumelden, oder? Zumal ich mir ziemlich sicher bin, daß solche Leute nach einem halben oder ganzen Jahr Inaktivität ihr User-Passwort sowieso nicht mehr wissen.
Ich selber kenne persönlich eine ganze Menge Leute aus unserem HY-Territorium, die sich schon mindestens zwei Jahre lang hier nicht mehr haben blicken lassen, weil sie entweder nichts mehr mit XProfan am Hut haben (z.B. weil sie Profan als Sprungbrett zum Einstieg in andere OOP-Sprachen genutzt hatten und nun damit weiter programmieren, was ja auch bin Ordnung ist), oder die für sich inzwischen wegen beruflicher Orientierung (z.B. Berufsauabildung, Studium, usw.) zunächst andere Schwerpunkte setzen mußten.
Bei der jetzigen Zählweise könnten wir vernutlich bis Ende 2007 die 1000er Mitgliederzahl erreichen. Doch welchen Informationsgehalt hätte diese imaginäre Zahl denn, wenn es darunter vielleicht 300 oder 400 Dateileichen gibt, die sich schon jahrelang hier nicht mehr haben blicken lassen?
Ich wäre außerdem dafür, den Community-Mülleimer mindestens ein oder zweimal jährlich auszukippen und zu entsorgen. Mit seinen privaten Mülleimern macht das doch jeder ebenfalls so (und wahrscheinlich öfter, als nur ein- oder zweimal im Jahr), oder?
Und dann würde ich es noch als sinnvoll empfinden, wenn jeder Member sich eine Art Memberliste zusammenklickern könnte, um z.B. diesen Leuten mit einem einzigen Mausklick zu bestimmten Anlässen eine Serienmail zuzusenden. Ich glaube nicht, daß eine solche Möglichkeit zum Verbreiten von Spam verleiten würde, bevor man das nicht mal wenigstens versucht hat. Selber könnte ich als Admin zwar an alle Community-Mitglieder eine Serienmmail verschicken, aber das habe ich bis jetzt erst ein einziges Mal gemacht (im Zusammenhang mit unserem Wettbewerbsstart im vergangenen Jahr).
So wäre es z.B. leichter, z.B. allen meinen aktuellen HY-Indianer mal schnell eine Info zukommen zu lassen, von denen ich weiß, daß sie sowieso regelmäßig hier reinschauen. Oder solche Autoren, wie Rolf, Frank, Sebastian usw. könnten schnell mal Infos gezielt an User verschicken, von denen sie wissen, daß diese sich für ihre Software interessieren.
Wer als Member kein Interesse an solchen Infos oder generell an Serienmails hat, der könnte das doch entweder in seinem Profil in einer Checkbox einfach wegklicken, oder nach dem Erhalt einer ersten solchen Mail im Mailanhang für die Zukunft sich solche Mails verbieten.
Gruß Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 20.11.2006 ▲ |
|
|
|
|
Carlo Keil | Dietmars Posting hätte mich fast zum Vollqotteln verleitet. Vollquote-Liebhaber also bitte oben weiterlesen. Für alle anderen: und ACK
Gruß Carlo |
|
|
| |
|
|
|
Dietmar Horn | ??? |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 20.11.2006 ▲ |
|
|
|
|
Carlo Keil | @ Dietmar, <Schulmeister>ein Vollquottel ist jemand, der, meist ohne vernünftigen Grund, in der Antwort auf ein Posting selbiges in voller Länge quotet, also ein sogenanntes Vollquote vornimmt. Da das im Inter- und im Usenet nicht so gern gesehen wird, nennt man solche Leute Vollquottel (was ich für eine sehr schöne und noch relativ dezente Bezeichnung halte ) Mit und ACK (acknowledge, was man hier wohl sinngemäß mit Einverstanden! übersetzen könnte) habe ich meine volle Zustimmung zu deinen Ausführungen in kurzer Form zum Ausdruck gebracht.</Schulmeister> Gut, ist zwar jetzt etwas in die Hose gegangen mit der Kürze, aber dafür sollte eigentlich jetzt jedem Leser klar sein, das ich deine Ausführungen für gut und richtig halte. Du darfst also jetzt wieder so gucken.
Herzliche Grüße Carlo |
|
|
| |
|
|
|
| @Dietmar: Durchaus berechtigte Hinweise! Die Sortierung der Mitgliedsnamen in der Mitgliederliste ist jetzt alphabetisch. Auch die automatische Mitgliederdeaktivierung/Löschung kann unter Umständen Vorteile bringen. Das automatische Löschen von Mülleimerpostings auf 14 Tage? |
|
|
| |
|
|
|
Dietmar Horn | Na ja, ganz so extrem kurz würde ich die Zeitspanne auch nicht gerade wählen.
Vielleicht 3 Monate, oder so?
Es gab in der Vergangenheit ja auch schon Postings, die wir nachträglich aus dem Mülleimer woanders hin verschoben haben (ich jedenfalls - z.B. von GDL), weil sie in einem ordentlichen Thread besser aufgehoben waren.
Gruß Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 20.11.2006 ▲ |
|
|
|
|
Nico Madysa | Wie wärs, wenn neue Posts im Mülleimer zwar so rot markiert werden, aber nicht im Hauptmenü berücksichtigt werden? Die Zeitspanne find ich gut, 3 Monate nach dem letzten Post sollte ein Thread gelöscht werden können. (Tschüssi, PMedia ) |
|
|
| |
|
|
| |
|
- Seite 5 - |
|
|
Frank Abbing | [quote:06efe2de5c]Das automatische Löschen von Mülleimerpostings auf 14 Tage?[/quote:06efe2de5c] War doch alles schon da. Korrektur-Center hiess es da noch, von mir persönlich eingeführt. Aber iF hats irgendwann weggemacht...
|
|
|
| |
|
|
|
| iF
@Dietmar: Durchaus berechtigte Hinweise! Die Sortierung der Mitgliedsnamen in der Mitgliederliste ist jetzt alphabetisch. Auch die automatische Mitgliederdeaktivierung/Löschung kann unter Umständen Vorteile bringen. Das automatische Löschen von Mülleimerpostings auf 14 Tage?
In diesem Zusammenhang habe ich mir die Mitgliederliste jetzt einmal richtig vorgenommen. Diese stammte ja noch aus der Zeit der Anfänge und wurde seither von mir auch nicht beachtet. Die jetzige Version der Mitgliederliste dürfe den aktuellen Bedingungen angepasster sein und auch hier und da Dietmars Wünschen entsprechen. |
|
|
| |
|
|
|
| mal zur neuen Namensanzeige, mit dem Nachnahme, Vorname ich finde, dass das zu sehr distanziert, wer will schon einen Herr Horn als Ansprechpartner haben als Dietmar. Durch die Vornamen zuerst wird meiner Meinung mehr Vertrauen verdeutlicht und somit behandelt man sich gegenseitig als Freunde, nicht als irgendwelche Erwachsenen. |
|
|
| |
|
|
|
| Eine Mitgliederliste sortiert nach Vornamen ist genauso unsinnig.
Nein nein nach Nachnamen ist schon ok - und Stammmitglieder können den Wunsch äußern vollständig angezeigt zu werden. Deshalb zieht z.B. Dein Vergleich mit Dietmar nicht - denn Dietmar wird komplett als Dietmar Horn angezeigt ;) |
|
|
| |
|
|