XProfan

- Seite 1 -

Bernd
Haase

So nun bin ich wieder auf dem Damm. Find ich Klasse, dass Du da mal rangehst. Wichtig ist nur vor dem Afrika-Urlaub. Nicht dass Du mit Sonnenbrand an den Finger wiederkommst

.

Gruß Bernd

Mit freundlichem Gruß
Bernd

Sind schon viele erfroren, aber noch keiner ist erstunken !!
[...]

17.06.2005 ▲

Frank
Abbing

...oder Sonnenstich.

17.06.2005 ▲

Moin Frank !

Afrikaurlaub schon erledigt oder bis Du noch im Malariafieber

Gruß bernd

Michael
Wodrich

Hi Bernd,

was ist eigentlich mit Deiner HP passiert, die außer einem schnöden (Ivory?)-Gelb nichts mehr anzeigt.

Oder liegt das daran, daß ich inzwischen mit meinen Browsern (FireFox, Avant) alle Spielereien wie Flash und anderes Geblinke ausblenden kann.

Bist Du dann überhaupt noch für irgend jemanden sichtbar im Netz?

Schöne Grüße
Michael (flash-Hasser) Wodrich

Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

Also ich bin kein Flash-Hasser - ganz im Gegenteil - in der Flashercommunity werde ich sogar als Guru gefeiert.

Flash - wenn es fest in jedem Browser unabschaltbar integriert wäre - könnte für deutlich-mehr Komfort im Web beitragen.

Da es jedoch nur als PlugIn gefeiert - und von der Werbebranche mißbraucht wird - leidet der Sinn des Ganzen.

Bernd hat aber kein Flash - er nutzt Applets. Ich persönlich finde Applets fast noch schlimmer.

Bernd könnte nach meiner Meinung mit weniger Aufwand seine Seite mit html gestalten. Ich behaupt einfach frech ich bräuchte für die originalgetreue Nachprogrammierung seiner Seite ca. eine halbe Stunde.

Das Ganze hätte für Bernd nicht nur den Vorteil das Suchmaschinen die Seite ordentlich indizieren können - sondern das auch die ClientPCU-Last deutlich geringer wäre. Ganz zu schweigen davon das man seine Seite auch ohne Plugins betrachten könnte.

Von der rechtlichen Seite gibts da aber auch ein Problem wenn man wie Bernd sein Impressum nur per zusätzlichem Plugin sichtbar macht. Man kann so leicht behaupten er hat kein Impressum im Web-Normalen Format. Wer kein vollständiges Impressum hat läuft die Gefahr sich eine Abmahnung zu kassieren. Hier gibt es Rechtsanwälte welche sich das Thema zum Hobby und Broterwerb gemacht haben. Eine normale private Seite von einem Jugendlichen - der sich seine Seite mit geringsten Kenntnissen stümperhaft zusammengesetzt hatte welche auf free-webspace lag - wurde mit z.B. 2000€ Abgemahnt. Bei Firmen schnellt das extrem in die Höhe. Ich habe sogar schon von Summen an die 1/4 Million gehört - nur weils Impressum unvollständig war! Solche Ausreden wie soll ich mir jetzt extra für meinen stümperhaften Internetauftritt ein Telefonanschluß kaufen beeindrucken da niemanden mehr - da es grundsätzlich heißt: wer im Web auftritt - nimmt am Wettbewerb teil - und sein Auftritt muß Wettbewerbsfähig sein. Die große Firma sieht also selbst den kleinsten Hobbyhtmler als Konkurenten und die Gesetze sehen es ähnlich. Und ich persönlich - auf wenn mich keiner gefragt hat - bin da ganz genau der Meinung der großen.

Wer Auto fährt darf auch nicht blind sein - und muß im Interesse aller Teilnehmer zumindest die Verkehrsregeln kennen.

Ich will ja nicht auf der EBS-Seite rumhacken - aber das dortige Impressum ist nicht vollständig - auch mit Applet nicht.

Salve.

@EBS: Darf ich für einen Link auf [...]

Deine Seite im Nullkommanix originalgeträu neu-Aufsetzen? (ohne Applet selbstverständlich)

Deine Besucher jedenfalls würden Dir sicher dafür danken.

Michael
Wodrich

[quote:996c7cc519=iF]Flash - wenn es fest in jedem Browser unabschaltbar integriert wäre - könnte für deutlich-mehr Komfort im Web beitragen.[/quote:996c7cc519]
Bloß das nicht, nicht jeder hat DSL. Und wie du ja schon angemerkt hast, es wird allerorten mißbraucht.

[quote:996c7cc519=iF]Bernd hat aber kein Flash - er nutzt Applets. Ich persönlich finde Applets fast noch schlimmer.

[/quote:996c7cc519]
Bei mir sind Applets ausgeschaltet und über dem Schalter prangt ein Schild: Finger weg!

[quote:996c7cc519=iF]@EBS:
...
Deine Besucher jedenfalls würden Dir sicher dafür danken.[/quote:996c7cc519]
Genau, denn ich bin über die Startseite (da hatte ich wohl noch den IE in Gebrauch) noch nie hinausgekommen...

Schöne Grüße
Michael Wodrich

Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

[quote:cba8dd2972]Bloß das nicht, nicht jeder hat DSL.[/quote:cba8dd2972]Ebend drum Michael - deshalb ja. Ab SWF6 (FlashMX) isses komprimiert wies mit html nicht hinzubiegen wäre. Mit SWF gehen Dinge - welche nur über umständliche JSs einschließlich PHPs gehen. Der dabei entstehende Traffic ist mit SWF deutlich kleiner.

Is aba auch völlig Banane.

Salve.

Moin !

Schön das meine Seite so zur Diskussion anregt.
Wer Java oder Flash abschaltet, der macht das schon bewußt und es ist seine Sache. Das eventuell Informationen dann bei dem Betrachter nicht ankommen ist ja wohl klar.
Diese Seite in HTML mal eben nachzuschreiben ist auch für mich kein Problem. Da ich aber ab und an mnal was neues ausprobiere ist ja wohl auch klar. Im Moment liegt die Neigung bedingt durch das WebProgramm bei Applets.
Zum Impressum ist zu sagen, dass dieses vollkommen ausreichend ist, da durch Juristen erstellt.
Wenn man also das Impressum nicht sieht, sieht man die ganze Webdarstellung nicht und somit benötigst Du auch kein Impressum

.
Ich werde jedenfalls meine Seite erstmal so lassen. Mir gefällts.

Was viel wichtiger ist, ist die Frage ob Frank schon wieder aktiv ist.

Gruß Bernd

13.07.2005 ▲

- Seite 2 -

Frank ist wohl noch offline.

Und diesen Juristen ist nicht klar das nicht der Seiteninhalt ein Imressum erfordert - sondern eine Domain?

Diese Juristen sind auch der Meinung das die bloße Angabe einer E-Mail-Adresse immer vor Gericht als unmittelbare Kontaktadresse ausreicht?

Ich selbst hänge ständig auf Gerichten rum (nein - nicht auf der Anklagebank

) und möchte nur von meinen Erfahrungen hier berichten.

Immer wieder ist das gejammer groß und immer wieder ist die Nase lang. Es heißt immer wieder - aber ich rufe doch meine Mails täglich ab lol. Mir persönlich isses nähhhmlich megasch*piep*s egal ob irgendwer sinnloß blecht.

Salve.

13.07.2005 ▲

Moin !

Ich versuche auch immer das Impressum vernünftig zu halten, aber haste es endlich auf dem laufenden, dann kommt die nächste rechtliche Änderung. Ist schon gut, wenn Du aus Deinem Erfahrungsschatz die Profaner aufklärst. Treffen kann es jeden, auch wenn Dein Impressum noch so gut ist.
Schützen kann man sich vor solchen Abmahnungen aber wohl nicht, denn es kommt letzendlich immer auf den Richter an, ob der so einen Mist abschmettert. Man sollte diesen Rechtsanwälten mal das Handwerk legen und gegen diese Abmahnfirmen Gesetze erlassen.
Viel besser wäre es doch man würde eine Einrichtung haben, die im Falle auf ein nicht korrektes Impressum hinweist und ein Impressum zur Verfügung stellt. Meinetwegen gegen eine kleine Gebühr

14.07.2005 ▲

GDL

Hallo, ich finde, es gehört endlich mal zwischen gewerblichen und privaten Homepages unterschieden.Solange auf ner privaten Page nichts gesetzeswidriges geschieht,sollte Form und Aufmachung völlig egal sein.Bin ja auch nicht verpflichtet mit nem Adressenstempel aufm Hirn rumzulaufen und meinen Ausweis muss ich auch nur Gesetzeshütern vorzeigen.
Den ganzen Formkram hat man doch absichtlich gemacht um wieder abkassieren zu können.

Servus
Georg

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

[...]

14.07.2005 ▲

[quote:492deee750=GDL]Hallo, ich finde, es gehört endlich mal zwischen gewerblichen und privaten Homepages unterschieden.Solange auf ner privaten Page nichts gesetzeswidriges geschieht,sollte Form und Aufmachung völlig egal sein.Bin ja auch nicht verpflichtet mit nem Adressenstempel aufm Hirn rumzulaufen und meinen Ausweis muss ich auch nur Gesetzeshütern vorzeigen.
Den ganzen Formkram hat man doch absichtlich gemacht um wieder abkassieren zu können.

Servus
Georg[/quote:492deee750]Find ich auch, vor allem wenn der AdminC mit all diesen Angaben sowieso von jedermann über z.B. [...]

oder Denic ermittelt werden kann. Die Leute die dazu nicht in der Lage sind (der DAU), sind genau die, die ansonsten meine Privatspähre stören durch Spam, anonyme Anrufe und anderen Terror (meist einfach aus langeweile). Im Gegenteil sollte der Gesetzgeber meine Privatsphäre schützen, indem diese Daten eben nur für bestimmte Personengruppen zugänglich sind. Es kann doch für eine private Homepage, die keiner Besuchen braucht nicht erwartet werden, das ich dort meine Schlüpfergröße angebe

14.07.2005 ▲