| |
|
|
- Seite 1 - |
|
Frank Abbing | Hallo,
wirklich gelungen, bisher!
Meine Anregungen wären: - Integrierung von Zweit- und Drittsprachen, z.B. Assembler - Anzeige der verwendeten Prozeduren und direkter Sprung zu deren Code. - Integrierung von Profan2Cpp zu den Tools. |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
- Seite 1 - |
|
| Normalerweise trimt trim doch alles under ord 33 oder? also auch tabs.
Mir persönlich sind echte tabs ord 9 deutlich lieber als plöde 32er. Tab is tab und nicht Space. Wenn ich mit den arrows über Tabs hoppe - möchte ich eigendlich das der Cursor auch nur 1x pro Tab springt - und nicht (8)-Mal pro Space.
Entscheident für mich wäre aber das es wie in textpad mit Mgl. gibt mit strg+i markierte Zeilen einen Tab weiter zu schieben, und mit shift+strg+i markierte Zeilen einen Tab zurück zu schieben.
Salve. |
|
|
| |
|
|
|
CB | Auch von mir ALLE ACHTUNG zum bisher Verwirklichten!
Ein echter Tab gehört unbedingt dazu. Was ich mir noch wünschen würde: Zuletzt benutztes Verzeichnis. Ich mag nicht bei jedem Datei öffnen in meine eigenen Dateien gelangen.
Habe noch keine Rückmeldung bezügl der Icons. Ich weiß, das hat dzt. keine Priorität, aber ich könnte zwischenzeitlich weiterbasteln, falls Du noch welche brauchst oder geändert haben willst.
Gruß, Christian |
|
|
| |
|
|
|
René Wagner | @Thomas Ich will Dir bei Deiner Entwicklung nicht reinreden, aber für mich aus Anwendersicht haben die Compilerfunktionen einen wesentlich geringeren Stellenwert als die Bearbeitungsfunktionen.
Letztere brauch ich erst, wenn ich mit dem Editieren fertig bin. Das funktioniert aber eher schlecht als recht, solang ich die in einem Editor unverzichtbaren Funktionen Suchen bzw. Suchen & Ersetzen nicht habe. Denk mal drüber nach. ;) |
|
|
| Mit XProfan erstellte Freeware findet ihr hier: [...] US World Domination Tour - bombing a country near you... | 22.06.2005 ▲ |
|
|
|
|
| Den Wunsch nach Chr(9) kann ich echt nicht verstehen. Ich mag Editoren mit echten Tabs nicht, erst wenn das abgestellt ist und mein Source überall gleich aussieht bin ich happy. Tab und Shift Tab für zurück gehen doch schon, hab ich also nicht so ganz verstanden. Trim entfernt alle Leerzeichen am Anfang und am Ende aber keine Steuerzeichen. Die meisten Textfelder liefern diese ja sowieso nicht mit, aber bei Scintilla erhalte ich nunmal alles. Hab mir einen Text im Debugger anzeigen lassen und mich gewundert warum es nicht ging, bis ich über die länge gemerkt habe das noch Steuerzeichen drinn sind. Der Cursor wird ja später autom. Einrücken und die Leerzeichen (Softtabs) überspringen. Ich möchte auf jedenfall erstmall alles andere Fertigstellen, bevor ich mich daran setze. Das komfortabelste Editieren nützt nichts, wenn der Code in Nirwana landet Genauso werden weitere Optionen erst am Schluß eingebaut, da ich da erst den Überblick habe, was gebraucht wird.
@Christian Die Icons sind ja teilweise schon brauchbar, kann sie aber erst einbauen, wenn sie komplett sind, d.h. für alles, ausser den Tools, die ja eigene mitbringen. Wenn ich für alles ein Icons habe, kann ich dann sowas wie einfaches Skinning der Toolbar ermöglichen. Ausserdem kann ich dann auch die Menüs mit Icons bestücken.
Ich lasse mir alles durch den Kopf gehen, wird schon werden |
|
|
| |
|
|
|
René Wagner | Genau das ist es ja, es soll eben nicht überall gleich aussehen.
Ich arbeite lieber mit 4 Spaces je Tab, andere bevorzugen 2, wieder andere jedoch 3 oder auch 8. Wenn da Spaces drinstehen, zwinge ich jedem meine 4 auf und muss mir gleichzeitig die 8 anderer Leute geben. Füge ich dagegen richtige Tabs ein, kann jeder seine eigene Breite einstellen ohne Probleme.
Was die Funktionen betrifft: Ich komme ja nichtmal bis zum kompilieren, weil ich nicht vernünftig editieren kann. Die Compileroptionen kann ich mir notfalls auch fix in ne Kommandozeile klopfen und diese nutzen.
Ich hab die letzten 2 Tage ständig zwischen XProfan-Writer und XPrfEdit wechseln müssen, weil ich hier was nicht suchen konnte etc. Schlußendlich hab ich entnervt wieder Writer-only benutzt.
Solang also die Funktionen zum Editieren nicht da sind, kann ich den XPrfEdit nicht nutzen.
just my 2 cents |
|
|
| Mit XProfan erstellte Freeware findet ihr hier: [...] US World Domination Tour - bombing a country near you... | 22.06.2005 ▲ |
|
|
|
|
| Ich werde aber die aus Programmiersicht günstigere Reihenfolge einhalten. Sonst muß ich mich immer wieder in meinen Code reinlesen. Es sind ja schon ein paar Tausend Zeilen, da muß ich sehen das ich den Überblick behalte. Bearbeitungsfunktionen sind Scintilla-Funktionen, die werden ja sowieso in einem Extra-Callback abgearbeitet. Ist für mich so einfacher. Tab wird es Wohl geben, wenns tatsächlich so sehr gewünscht wird. Die dadurch entstehenden Nachteile kann ich aber nicht überblicken im Moment. Aber erst wenn die Optionen dafür fertig sind, defaultmässig bleibt das aus. Ich möchte den Editor auch benutzen können |
|
|
| |
|
|
|
Andre Hurler | Eine feine Sache! Verbesserungsvorschlag: Wie sieht es mit Code-Folding aus? Wäre Genial... Gruss, André |
|
|
| |
|
|
|
| Ich sags nur ungerne - aber ich glaube Thomas hat auf das Projekt keine Lust mehr. |
|
|
| |
|
|
| |
|
- Seite 2 - |
|
|
CB | Ich fürchte auch, dabei hat das so vielversprechend begonnen! Oder war das bloß eine notwendige schöpferische Pause? *hoff* |
|
|
| |
|
|
|
| Sorry, aber ich werde wohl die nächsten Monate nicht dazu kommen. Anderweitige Verpflichtungen nehmen mich so in Anspruch, das kaum Zeit übrig ist. |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | Sehr schade, das Teil ist nämlich wirklich gut gelungen. Und gerade von der Profan-Version konnte mann noch was lernen!
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 18.01.2006 ▲ |
|
|
|
|
Nico Madysa | Bravo, echt gutes Stück Programmier-Arbeit. Was ich wirklich noch ein wenig vermisse ist, dass man die Farben des Syntax-Highlightning selber einstellen kann.
P.S.: Was die Leerzeichen<->Tab - Frage angeht, stimme ich mit Thomas überein. |
|
|
| |
|
|