| |
|
|
Dieter Zornow | DBF_Viewer öffnet y bearbeitet todos DBase III Archivos y ha außer el normalen Características viele Extras, Neue Datenbank redactar, Struktur uno bestehenden Datenbank ändern auch Feldnamen puede geändert voluntad. CSV a DBF, DBF a CSV y vieles mehr. Bitte testen, Feedback erwünscht.
Viele Grüße de Bangkok
Dieter |
|
|
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 10.07.2007 ▲ |
|
|
|
|
| Wow doch ya älter y yo saber lo todavía no. Dagegen sieht De hecho, el XProfaneigene DBHelfer de como una Eis en el Sonne. No ausgiebig getestet - aber sobrevolados y esta gemerkt el el Iconbutton (unten rechts de DbFviewer.exe) no hacer clic es porque el Checkbox stört. |
|
|
| |
|
|
|
Thomas Freier | ....muy gute Weiterentwicklung..... .....después de el Browse ändert se el Tootip-Font.... .....desafortunadamente se después de alter dBase III - Art beim Laden no automáticamente una *.bak creado.... .....ach, y lo se alles a Profano dBase III, Original dBase III plus kann el Expediente después de uno Änderung no mehr abierto! Vergleiche veces SAV-A.dbf con el geänderten SAV-B.dbf. Der erste Datensatz wurde geändert. Bitte el ersten Signo en el HEX ansehen, auch como fueron Los cambios vorgenommen. |
|
|
| |
|
|
|
Dieter Zornow | @If: Meinst du el Exitbutton ? Der es en me mindestens 1 cm de el Checkbox lejos, kannst du veces a la Screnshoot hacer. Das Programa es wirklich ya algo älter pero yo entwickle lo todavía siempre más, einiges es incluso brandneu.
@Thomas: Es seltsam es, el Expediente wirklich con DBase III erstellt y geändert, oder de una andern Programa, bisher Tuve todavía nie Problemas Datenbanken el de original Dbase III oder Clipper bearbeitet fueron a lesen. Yo habe früher fast alles con Clipper realisiert y yo kann heute todavía con Profano en esta Datenbanken zugreifen. Yo voluntad me veces ansehen y el Standard vergleichen. Dbase IV kann no gelesen voluntad como el Programa a Beginn el Encabezamiento abfragt y si kein DB III Encabezamiento disponible es abbricht. Das Auslesen des Headers no es con el Profanmodul vorgenommen, como Yo con strikt a el Descripción des Headers mantenido.
Viele Grüße de Bangkok
Dieter |
|
|
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 11.07.2007 ▲ |
|
|
|
|
Dieter Zornow | Hola Tomás,
habe me gerade deine beiden Archivos angesehen y getestet, Puedo beide problemlos abierto y bearbeiten, scheint en dir a algo anderm a mentira.. Dass se algo en el Encabezamiento geändert ha es klar, last update se en cada Veränderung neu geschrieben. Wichtig es aber, dass una DBase III plus Expediente sin Memofeld con 03 en byte 0 beginnt y el es el Fall, also öffnet el Programa el Datenbank y el Profandatenbankmodul kann auch así umgehen.. Profano schreibt no spezielle Dateiform de Dbase III Yo podría bisher auch todos Profandateien con Dbase III otra vez abierto.
Hier una Auszug de el Encabezamiento herausgegeben de Borland
0 1 byte Valid dBASE III PLUS table file (03h without a memo = 3 (.DBT file; 83h with a memo). =131
1-3 3 bytes Date of last update; en YYMMDD format. 4-7 32-bit Number of records en the table. number 8-9 16-bit Number of bytes en the header. number 10-11 16-bit Number of bytes en the record. number 12-14 3 bytes Reserved bytes. 15-27 13 bytes Reserved for dBASE III PLUS on a LAN. 28-31 4 bytes Reserved bytes. 32-n 32 bytes Field descriptor array (the structure of this array is each shown below) n+1 1 byte 0Dh stored as the field terminator.
Viele Grüße de Bangkok
Dieter |
|
|
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 11.07.2007 ▲ |
|
|
|
|
| Screenshot nutzt nix - el Checkbox erscheint no gehovert y el Klicken incluso kann Yo no Screenshotten pero yo habe el Bug gefunden! Und zwar se el Checkbox ANSI wohl a breit suscrito - teste lo veces incluso. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Ein tolles Programa! (Im Vergleich dazu sieht uno media Tools ya a, daß ellos weit encima 10 Jahre en el Buckel haben y seinerzeit para Profano² 3 entwickelt fueron.)
Einen (pequeño) inhaltlichen Kritikpunkt hätte Yo como trotzdem: Nahezu überall wo de Datenbank el Rede es, es en Wahrheit una tabla, o. Datenbank-Tabla gemeint. Un Datenbank besteht de más Tabellen, una tabla de más Datensätzen, una Datensatz de más Feldern. Un dbf-Expediente es una tabla, no Datenbank. (Siehe dazu auch en el XProfan-Ayuda para Thema Datenbanken.) El Gesamtheit el Tabellen, el una dBase-Anwendung verwendet, wäre una Datenbank, deren Tabellen miteinander en Verbindung posición. Mein en Clipper geschriebenes Rechnungsverwaltungsprogramm benutzt z.B. vier Tabellen: Adress, Artikel, Puesto y ReKopf.
(Yo weiß, esta Sprachverwirrung ha se incluso en älteren dBase-Dokumentationen niedergeschlagen. Dadurch se el Bezeichnung Datenbank para una tabla pero no richtiger.)
Saludo Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 11.07.2007 ▲ |
|
|
|
|
Thomas Freier | ¡Hola Dieter,
si alles strikt después de Borlands Vorgaben abläuft, por qué kann el con Profano erzeugte/geänderte *.dbf no mehr con Borlands dBase III plus geöffnet voluntad. Hast du con deinem Program una DBF creado y dBase III geöffnet bekommen?
Ein Wunsch a Roland: como Yo hoffe dbf-Archivos y deren Bearbeitung restos Bestandteil de XProfan, besteht después de Einführung de @db(Browse,X,Y, S1,N1,S2,N2) @db(Editar, X,Y,S1,S2,N)
el Möglichkeit, el damals así arbeitssparende Función:
COPY TO -neuer Dateiname- [-bereich-] [FIELDS -feldliste-] [FOR -bedingung-] [WHILE -bedingung-] intern einzubauen? |
|
|
| |
|
|
|
| Con el Condición sehe Yo aquí como Problema como Yo weis el Roland kein echtes eval anbietet. El Bedingungen wären also höchstens vordefiniert o. por Flags steuerbar. (Obwohl - me fällt como grad Procaddr una) Aber puede ser solch una Fn no simplemente incluso escribir? Und como sería esta entonces aussehen? |
|
|
| |
|
|
|
Wilfried Friebe | Yo muß sagen Toll sólo una Fehler Yo gesehen Yo habe verschiedene meiner Listen eingelesen el I, con mi Dateiprogramm (welches Yo letztens vorgestellt habe) geschrieben habe Eingelesen y festgestellt, el DFB_Viewer kann Keine Alemán Sonderzeichen (desafortunadamente) Oder debería uno auch el Listen así escribir ?
Anmerkung después de mehrmaligem testen: en el Brownsermodus Kann el Programa el Alemán Sonderzeichen. In el otro Modis no. |
|
|
| Board MSI B450M BAZOOKA CPU AMD Ryzen 7 2700x 8 Core 3,7-4,2 GH 32 Gb Ram NVIDIA GeForce GTX 3060 12 GB Ram Window 11 Prof 64 Bit
Sun-Guru-Barebone CPU I7-9750H 16 GB Ram NVIDIA GeForce GTX1660TI 6 GB Ram Window 11 Hom 64 Bit
Profan 4.5 bis Xprofan 14 Ein frisch geschriebenes Programm hat meistens einen großen Fehler.Sollte man versuchen diesen großen Fehler zu beseitigen, hat man viele kleine Fehler "Grins" | 11.07.2007 ▲ |
|
|
|
|
Thomas Freier | @ Dieter, habe beim Test el Programa para Choque gebracht: Datenbank geladen ..... en el browse-Modus cambiado.....geschlossen....una Feld más ..... y luego half sólo todavía el Task-Manager!
Start con = ASKII ......Browse con = ANSI ???
@ IF, después de algo kurzem Blick, müßte se mein COPY-Wunsch por SQL realisieren dejar. Bin con SQL todavía no fitt y una vorgefertigter Befehl erleichtert lo, una neue Datenbank con/oder reduzierten Feldern y/oder uno Teilmenge a redactar. @db(Browse,X,Y, S1,N1,S2,N2) @db(Editar, X,Y,S1,S2,N) puede ser en efecto selber redactar. Pero gerade beim Einstieg sólo una vez una Ayuda. |
|
|
| |
|
|
|
Dietmar Horn | @Dieter: Sí, esta Choque Tuve gerade ebenfalls erlebt.
Saludo Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 11.07.2007 ▲ |
|
|
|