XProfan

Georg
Teles

OK gerade una wenig Debugging betrieben y Erklärungen eingefügt, todos Fehler son weg de denen Sé que

, tew_bsp.zip es up to date...
CatchImage hinzugefügt

TC-Programming [...]

XProfan 8.0 - 10.0 - X2 - X3 - X4

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

Grüße!

Si usted a .PCU auch una .DEF beilegst, entonces puede ser el Ejemplo auch
con xpse testen. El DEF-Expediente legt xpse automáticamente a, si uno así una
Unit kompiliert y ellos beinhaltet el en el Unit enthaltenen Definitionen.
Ausserdem prüft xpse esta, si con el Unit grundsätzlich primero alles IO es
sodass ellos problemloser en Anwendungen verwendet voluntad kann. Wenn él
dahingehend also algo anmeckert, entonces el Warnungen durchaus ernst nehmen.

Georg
Teles

Hi IF, hier el DEF
algunos Procs voluntad con without namespacesign! angekreidet...

aber esta Procs debería sí intern bleiben y de aussen no nutzbar ser

XPSE PCU-Exports Fileversion 1
TEW_XPSE.PCU Exporte (20130423194822)
|
|   [+]-INIT
|   [^]-Params: hw_&
|
|   Warning: "proc GETBMP" without namespacesign!
|   [^]-Params: pointer&
|
|   Warning: "proc GETPIC" without namespacesign!
|   [^]-Params: pointer&,sz&,ext$
|
|   Warning: "proc GET_ADDR" without namespacesign!
|   [^]-Params: ber#,s&,pos&
|
|   [+]-OPEN
|   [^]-Params: tew$,h&,pos&
|
|   Warning: "proc INIT" without namespacesign!
|   [^]-Params: h&
|
|   Warning: "proc UNPK_" without namespacesign!
|   [^]-Params: file$,dir$,s&,pos&
|
|   [+]-UNPK
|   [^]-Params: file$,dir$
|
|   [+]-UNPK_ALL
|   [^]-Params: out$
|
|   Warning: "proc CRC" without namespacesign!
|   [^]-Params: file$
|
|   Warning: "proc VER_" without namespacesign!
|   [^]-Params: par&, v$, a%
|
|   Warning: "proc USE_WINMM" without namespacesign!
|   [^]-Params: play_$,clos_$
|
|   [+]-PLAY
|   [^]-Params: dat$,mod&,s&,pos&
|
|   [+]-BMP
|   [^]-Params: dat$,s&
|
|   [+]-PIC
|   [^]-Params: dat$,s&
|
|   [+]-TXT
|   [^]-Params: dat$,s&
|
|   [+]-DEINIT
|
|   [+]-ABOUT

Editar: ach y el otro Procs wegen el Parametern, se el bedeuten, dass el más bien Global definiert voluntad debería oder Proc intern ?
Weiss no si el schlechte Gewohnheit es de me, pero yo deklariere oft Variables, solange ellos innerhalb dieser Proc son, con Parámetros sprich así:

Cls
Imprimir Test "Text",4
Waitinput

Proc Test

    Parámetros Texto$, Zahl&
    Claro Texto$,Zahl&
    Texto$ = "A"
    Zahl& = 1+2
    Volver Texto$+Str$(Zahl&)

ENDPROC

Ist el schlimm ?

TC-Programming [...]

XProfan 8.0 - 10.0 - X2 - X3 - X4

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

El Def simplemente el Paket hinzufügen.

>einige Procs voluntad con without namespacesign! angekreidet...

Es entonces una Problema, como el Namensraumzeichen ?_ fehlt y así Bezeichner-
Namenkollisionen no ausgeschlossen voluntad puede, etwa si en uno otro
Unit, Incude oder una otro Ver código fuente gleiche Bezeichnernamen verwendet voluntad.

Besser el Namensraumzeichen uso y "noexport" kennzeichnen: [...]

Georg
Teles

ok Yo verstehe, aber veces una blöde Cuestión:

si yo bspw una Proc así bezeichne Proc ?_getbmp, como se Yo esta entonces innerhalb el selbigen PCU entonces aufrufen ?

EDIT: Ah ok mi Cuestión es beantwortet: RTFM grad el Hilfedatei durchgeblättert. xD
EDIT2: aber ahora tener Yo una Cuestión xd ... el Noexport dient sólo, en DEFzu erzeugen oder ? d.H. si yo kompiliere, muss Yo noexport rausnehmen ?

si yo el no tue, also con noexport kompiliere, kommt en Benutzung el PCU una Fehler:

EDIT: jez aber con noexport encima xpse DEF producido y antes el kompilieren noexport lejos, hoffe va alles wunderbar ahora

error.jpg	9 kB

Hochgeladen:	23.04.2013

Ladeanzahl:
		Descargar

TC-Programming [...]

XProfan 8.0 - 10.0 - X2 - X3 - X4

E.T.

Georg T. (23.04.13)

...
Weiss no si el schlechte Gewohnheit es de me, pero yo deklariere oft Variables, solange ellos innerhalb dieser Proc son, con Parámetros sprich así:

Find Yo más verwirrend, por qué porque no así, como pensamiento es:

Proc Test

    Declarar Texto$, Zahl&
    Texto$ = "A"
    Zahl& = 1+2
    Volver Texto$+Str$(Zahl&)

ENDPROC

oder

Proc Test

    var Texto$ = "A"
    var Zahl& = 1+2
    Volver Texto$+Str$(Zahl&)

ENDPROC

XProfan X2
Grüße aus Sachsen... Mario
WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte...

Georg
Teles

Jau el 2-te Ejemplo es einleuchtend, aber para 1.: si la Proc una zweites veces aufgerufen se, pensamiento Yo, würden el Variables una zweites veces deklariert oder etwa no ? o kommt no para fehler wegen doppel deklarierten variablen ? aah Yo teste el veces ...

EDIT: gerade eben todavía el letzten gravierenden Fehler Fijo, me está en mi Programa aufgefallen, el Yo grad auch fertig habe, debería de ahora alles trabajo...

Bezüglich Doppeldeklaration tener Yo mich geirrt, porque alles qué innerhalb el Proc deklariert se, restos auch innerhalb, así puede ser el Proc x-veces aufrufen, lo wäre siempre una neue Variable el uno como deklariert, el innerhalb dieser Proc en efecto logisch restos

Nachtedit

: Yo vengo me gerade correcto dumm antes, como sería Yo todos Foro hier sólo zumüllen ...
en cada Fall es de ahora después de MEZ +1:00 en 02:33 Uhr el komplett debuggte Paket up-to-date:
> tew.PCU, tew.DEF, test.TEW, tew_test.PRF con Erkärungen
> a FileMode tener Yo auch pensamiento, sodass uno schreibgeschützte Archive abierto y entpacken kann

Grüße Georg

TC-Programming [...]

XProfan 8.0 - 10.0 - X2 - X3 - X4

E.T.

Georg T. (23.04.13)

...
Bezüglich Doppeldeklaration tener Yo mich geirrt, porque alles qué innerhalb el Proc deklariert se, restos auch innerhalb, así puede ser el Proc x-veces aufrufen, lo wäre siempre una neue Variable el uno como deklariert, el innerhalb dieser Proc en efecto logisch restos

...

Naja, Irre son auch menschlich (oder como el Sprichwort heißt

).
Mit verwirrend meinte Yo sólo, el si yo como "Außenstehender" en deinem Ver código fuente trabajo debería Yo sólo siempre suchen sería, wo porque el Proc auch con Parametern aufgerufen se...

Georg T. (23.04.13)

...
Nachtedit

: Yo vengo me gerade correcto dumm antes, como sería Yo todos Foro hier sólo zumüllen ...

Ach nö, siempre her así, puede wir doch todos sólo aprender.
Falls el IF'schen Server el Platz ausgeht, se él se ya informe (oder más, Yo David saber, simplemente veces otra vez qué umbauen

)

XProfan X2
Grüße aus Sachsen... Mario
WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte...

24.04.2013 ▲

Georg
Teles

Sí lo stimmt

E.T. (24.04.13)

Mit verwirrend meinte Yo sólo, el si yo como "Außenstehender" en deinem Ver código fuente trabajo debería Yo sólo siempre suchen sería, wo porque el Proc auch con Parametern aufgerufen se...

Yo bemühe mich alles así eindeutig como posible a escribir, sodass Yo fast alles global deklariere, wegen el Meldung seit XProfan 10 "Fehler, Variable doppelt deklariert" ha me echt verwirrt

du hast bastante, y en XProfan es sowieso meistens en kleine Sachen hehe ... na alles klar, entonces lad Yo igual algo großes

XProfan 10
TC-Programming [...]

XProfan 8.0 - 10.0 - X2 - X3 - X4

24.04.2013 ▲

Georg
Teles

Mir es aufgefallen, dass el Programa beim Entpacken einiger Archivos CRC-Fehler ausgibt, el Grund: ReadOnly el Expediente y FileMode 2 en el Programa.
Das Problema es ahora Fijo, sodass uno auch schreibgeschützte Archivos packen kann.

Saludo Georg

XProfan 10
TC-Programming [...]

XProfan 8.0 - 10.0 - X2 - X3 - X4

02.05.2013 ▲

Georg
Teles

¡Hola, tener veces una neuere Versión herausgebracht, algo Debugging betrieben ansonsten sólo una Función hinzugefügt:
Drag & Drop, el PCU auch aktualisiert sodass ellos estos Versión annimmt.

Saludo

XProfan 10
TC-Programming [...]

XProfan 8.0 - 10.0 - X2 - X3 - X4

28.05.2013 ▲