XProfan

Español

Dieter
Zornow

Yo gerade otra vez muy ärgerliche Unterschiede en Interpreter y Runtime gefunden. Yo una Combobox y escribir con addstring(..... hinein. el dazu gehörenden Referenzwert speichere Yo en un Array

Um no Variable utilizarse weise Yo el Array una Valor a con
Kompilieren Marca Separación

user$[getcount(comb&)] = b$

Yo halte dies para korrekt y zulässig, Läuft auch en el Interpreter einwandfrei. El Exe stürzt incluso de.
Hier muss Yo escribir
Kompilieren Marca Separación

count& = getcount(comb&)
user$[count&] = b

así lo a keinem Choque kommt. El übergebene Zahl es sí wohl el gleiche.

Zweites Ejemplo:

Hier una Minimalcode en a erkennen si una USB - Stick eingesteckt se
Funktioniert en el Interpreter si Yo Waitinput oder Getmessage verwende. In el Exe funktioniert lo sólo
con Waitinput. En Getmessage kommt el Message no mehr por. Aber sólo el Message para el USB-Stick, el otro z.B 16 scheinen durchzukommen
Kompilieren Marca Separación

Declare ende&
cls
usermessages 537,16,$0044

whilenot ende&

    Getmessage waitinput
    case %UMessage = 16:break

    If %UMessage = 537

        If &UWParam = 32768

            Print "Device eingetroffen"
            Sendmessage(%Hwnd,$0044,0,0) %umessage zurücksetzten

        elseif  &UWParam = 32772

            Print "Device ist gone"
            Sendmessage(%Hwnd,$0044,0,0) %umessage zurücksetzten

        Endif

    Endif

Endwhile

end

Profano fixiert se sí siempre mehr en Waitinput y sin Waitinput trabajo viele neue Características no mehr. Aber por qué se ejecuta lo en el Interpreter. Yo halte el beiden Beispiele para Bugs en el Runtime.

Sombrero alguien una Concepto Yo trotz Getmessage todavía a el Message komme, porque Yo voluntad de mehren Gründen kein Waitinput uso

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

02.09.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Christian
Schneider

Falls lo sólo por lo tanto va el dein Programa permanent durchläuft könntest du lo encima una Temporizador lösen:
Kompilieren Marca Separación

SetTimer 0.0001
Waitinpute>

Wenn du generell sin WaitInput auskommen willst bin Yo auch überfragt.

XProfan 11| Vista(64) SP2

02.09.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Dieter
Zornow

Sí danke, el con el Temporizador weiß Yo.
Yo lasse mein Programa no durchlaufen, Yo verwende Getmessage anstatt Waitinput, el es para vieles flexibler y viele Dinge el uno en Waitinput encima Temporizador y Subclassing lösen muß ir hier sin, Leider se el Gebrauch en el neuen Profanversionen total vernachlässigt oder incluso unmöglich gemacht cómo sieht..

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

02.09.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Jörg
Sellmeyer

@Christian: Su Timerintervall de 0.0001 nützt Usted nichts. El kleinste Einheit es una Millisekunde y SetTimer versteht sólo Longs y no Floats:

Ayuda a XPRofan

SetTimer N
N : LongInt - Temporizador-Intervall en Millisekunden

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...