| |
| |
|
| - Página 1 - |
|
Matthias
Arlt | En Fehlersuche en un meiner Programas me está aufgefallen, que un schreibender Zugriff con "UpdateResource" en el Runtime (o. Interpreter) regelmäßig el Expediente unbrauchbar macht. Soweit Yo herausgefunden habe, oder dies jedenfalls annehme, se el Schreibvorgang zwar ausgeführt, aber el Änderung no en el Encabezamiento eingetragen... Dies führt entonces beim Startversuch el Expediente a unterschiedlichen Fehlermeldungen. Meist "Nur una Teil el ReadProcessMemory- oder WriteProcessMemory-Anforderung wurde abgeschlossen" oder "Falscher Parámetro...".
Lo betrifft auch ausschliesslich FreeProfan, el XProfan-Versionen son de diesem Effekt no betroffen.
Saludo Matthias |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 10.04.2016 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| - Página 6 - |
|
RGH | Gracias para el rasche Rückmeldung!
Das voluntad Yo entonces auch en el Ayuda aufnehmen, dass uno para el Ressorcennamen Großbuchstaben uso se.
Saludo
Roland |
|
| |
| XProfan X3Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 27.04.2016 ▲ |
|
| |
|
|
Matthias
Arlt | Sí, el debería necesariamente en el Ayuda, porque wissen voluntad el el Wenigsten. Und uno kann se sonst dusselig suchen......
Also Gracias otra vez y para heute Gute Nacht de meiner Página
Saludo Matthias |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 27.04.2016 ▲ |
|
| |
|
|
Matthias
Arlt | Um el Thema así abzurunden, hier veces todavía una vlt. nützlicher Referencia. Yo bin beim "UPX-Packer" en una de me bislang unbeachtete Opción gestoßen, el lo erlaubt, einzelne Ressourcen de el Komprimierung auszunehmen. Dazu simplemente en el UPX-Befehlszeile
--keep-resource="XPRC" (el Anführungszeichen son wohl auch entbehrlich...)
einfügen. Damit es nun doch una vollständiges Packen (also auch el Ressourcen) el fertigen EXE posible. Lediglich el Compilat restos vom Packen verschont y el EXE así lauffähig.
Saludo Matthias |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 28.04.2016 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | Gracias para el Referencia!
Saludo
Roland |
|
| |
| XProfan X3Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 28.04.2016 ▲ |
|
| |
|
|
Matthias
Arlt | Roland, veces todavía 'ne Cuestión a Runtimes. En vielen Tests con unterschiedlichen Versionen, como ahora en el letzten Tagen, wäre lo manchmal hilfreich gewesen, el unterschiedlichen Runtimes a unterscheiden. So largo el originale VersionsInfo disponible es, es sí kein Problema. Wenn no, va ya veces ligeramente el Información general perdido...
Gibt lo irgendwo en el Binärcode una zuverlässiges Merkmal, anhand dessen uno una unverlinkte Runtime uno Profano-Versión oder una Build zuordnen oder ellos zumindest voneinander unterscheiden kann ?
Saludo Matthias |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 28.04.2016 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | Nein, außer el Versionsinfo (y el Timestamp) hay no Möglichkeit, el unterschiedlichen Builds a unterscheiden. Desde que mi Entwicklungsumgebungen así eingestellt habe, dass el Build-Nummer beim Kompilieren siempre hochgezählt se, es esta eindeutig.
El offizielle Versionsnummer (en FreeProfan aktuell 0.95) se como Fenstertitel adecuado, si dieser en el Programa no überschrieben se. Diese passe Yo natürlich no en cada experimentellen Versión a.
Saludo
Roland |
|
| |
| XProfan X3Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 28.04.2016 ▲ |
|
| |
|
| |
| |
| - Página 7 - |
|
|
Matthias
Arlt | | Na bien, wäre sí posible gewesen. Als lo en el Patchen el Sektionen ging, tauchte en me el Cuestión en. VersionInfo hatte se verflüchtigt. Vom beabsichtigten Umbenennen hatte mich el Telefon abgehalten. Und entonces...welche war porque nun el letzte en el Test.... |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 28.04.2016 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | So, heute Yo me el 64-Bit-Versión de FreeProfan vorgenommen. Dort hay exakt el gleiche Problema con el Ressourcen. Como Microsoft en el Ressourcen offensichtlich nichts geändert ha y somit el Ressourcen de 32 y 64 Bit zueinander kompatibel son, musste Yo auch hier a el genannten Stellen Runtime y Interpreter con $200 patchen.
(Beim Wechsel de 16 en 32 Bit war el damals no así.)
Yo voluntad todavía algo testen y luego el angepasste Versión hoch invitar.
Saludo
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 28.04.2016 ▲ |
|
| |
|
|
Matthias
Arlt | An 16bit kann Yo mich sí kaum todavía erinnern 
Seltsam es aber ya irgendwie, dass el API el FileAlign ignoriert... In el eigenen Sektion sí no, como klappt's con el PADDINGX. Wenn man's primero blanco...
Yo auch todavía así Einiges ausprobiert y bin nun doch de el neuen Variante con XPRC bastante angetan. War doch 'ne gute Entscheidung!
Saludo Matthias |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 28.04.2016 ▲ |
|
| |
|
|
funkheld | Wozu braucht uno heute todavía una UPX_Packer de el Dos y Atari-Veces ?
Yo habe el früher benutzt para mi Atari -ST..... wo el Speicher knapp war...
Gruss |
|
| |
| |
| |
|
|
Matthias
Arlt | Hm...brauchen...como mögen el Ansichten auseinander ir. Lo va sí no primär en el lokalen Platz, su es mittlerweile reichlich disponible. Meistens. Datenübertragung es manchmal aber todavía una Nadelöhr. Como kann cada Byte weniger una Gewinn ser.
Um veces sólo una Grund herauszugreifen. Lo son ya todavía weitere...
Saludo Matthias |
|
| |
| WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia | 28.04.2016 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | Sodele, ahora es auch el aktualisierte 64-Bit-Versión al gewohnten Ort para encontrar!
Saludo
Roland |
|
| |
| XProfan X3Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 28.04.2016 ▲ |
|
| |
|
(864)
Deutsch
English
Français
Español
Italia