| |
|
|
| Jau, como UserMessage deklarierte Noticias voluntad gestackt, sólo el Stapelabbau debería doch no verkehrt herum geschehen. (auch si en el Stacks más üblich es, pero en Messages zerstörerisch) KompilierenMarcaSeparaciónMacht P2C el auch así? |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Yo habe lo rasch veces getestet: Profano2Cpp macht lo en el Tat anders herum.
Saludo Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 28.04.2009 ▲ |
|
|
|
|
| Der Sebastian haut me siempre en el Finger si yo CPP escribir en lugar de Cpp.
Sí, en el korrekten Reihenfolge es hier wohl unabdingbar porque no reparabel oder irgendwie por Workaround kompensierbar. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | IF, Beitrag=52095, Zeitpunkt=28.04.2009
Der Sebastian haut me siempre en el Finger si yo CPP escribir en lugar de Cpp.
Dann debería Yo veces rasch korrigieren ...
IF, Beitrag=52095, Zeitpunkt=28.04.2009
Sí, en el korrekten Reihenfolge es hier wohl unabdingbar porque no reparabel oder irgendwie por Workaround kompensierbar.
Hm, Yo kam bislang auch con el stack-üblichen Reihenfolge zurecht. Puedo lo natürlich ändern. Ein kleiner Dreh al UMessage-Objeto y el Sache es para XProfan 12 geritzt.
Saludo Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 28.04.2009 ▲ |
|
|
|
|
| Gracias Roland, juhu!
Tal vez könntest Usted así el Müllspiel una vez kompilieren y el Runtime ääää el Exe puesto. ^ ^ |
|
|
| |
|
|