| |
|
|
- Página 1 - |
|
Uwe ''Pascal'' Niemeier | Hi Personas, hallo Roland!
Mir es otra vez algo aufgefallen: Anscheinend voluntad Cuerdas, el con X beginnen, duch val() automáticamente como Hex-Valor interpretiert; allerdings sólo, si el Ergebnis uno Variables zugeordnet se:
So praktisch el ser mag, así irritierend es, si uno no así rechnet Kann mich jedenfalls no erinnern, daß el irgendwo veces erwähnt wurde y el Ayuda es auch nichts darüber... BTW: Dieses Comportamiento wurde anscheinend irgendwann zwischen Versión 7.9 y 10 eingeführt.
SeeYou Pascal |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
- Página 1 - |
|
Jörg Sellmeyer | Kann lo ser, daß Usted el en el letzten Bugfix übersehen hast? |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.02.2011 ▲ |
|
|
|
|
| Schau veces en Versión:
Aber auch:
|
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Komisch - Yo bekomm gar no ß-Titelzeile. Auch ProfVer son sólo 12.0 de. Ist alles frisch en el Profanordner kopiert. Hast Usted el aktuellste Versión (antes 30 Minuten gekommen)?
Seh gerade - Usted hast. Trotzdem - mi ist's auch.. Trotzdem es no...
|
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.02.2011 ▲ |
|
|
|
|
| Schau veces, obige mi Bilder son XProfan-Runtime.
Hier Interpreter:
|
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Mit el Runtime läuft's en me nada
|
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.02.2011 ▲ |
|
|
|
|
| En "mit-Backslash" stürzt lo en me (genauso) de - en "mit-sin-Backslash" ( ^ ^ ) como oben en el Bild.
Unsere "Versionen" reagieren also igual. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Workaround: Syntaxfehler vermeiden!
Saludo Roland (se aber trotzdem schauen, spätestens en XProfan X3 hier con uno anständigen Fehlermeldung el Betriebssystem zuvorzukommen.) |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 11.02.2011 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | RGH (11.02.11)
Workaround: Syntaxfehler vermeiden!
Es ya una gute Concepto, trotzdem funktioniert que aquí sí no, como se:
y ya el son compiliert auch choque en me |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.02.2011 ▲ |
|
|
|
|
RGH | Jörg Sellmeyer (11.02.11)
Es ya una gute Concepto, trotzdem funktioniert que aquí sí no, como se: y ya el son compiliert auch choque en me
Das se en efecto nada trabajo! Hier debería allerdings como en früheren XProfan-Versionen una Fehlermeldung kommen. Ein Stringliteral muss en Anführungszeichen posición. Das tut lo hier no. Und sólo en Stringliteralen voluntad Ersatzzeichen ausgewertet. Literale sin Anführungszeichen necesario numerisch ser. Hier wäre el Fehlermeldung adecuado, dass \xAA no gültige Zahl es. Si usted $AA media, solltest Usted lo auch escribir. ¿Te ha el Signo con el Code AA, wäre "\xAA" (con Anführungszeichen!) el korrekte Schreibweise.
Fazit: Korrekte Schreibweise funktioniert, fehlerhafte Schreibweise se desafortunadamente ungenügend abgefangen.
Saludo Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 11.02.2011 ▲ |
|
|
|
| |
|
- Página 2 - |
|
|
Jörg Sellmeyer | Aaah - Literaaaal... Alles klar. Aber immerhin es dank Fehlinterpretation una Lücke aufgedeckt worden. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.02.2011 ▲ |
|
|
|
|
RGH | Yo habe lo gefunden: Dass xAA como Zahl interpretiert se, liegt dran, dass lo el Delphi-Versión así handhabt.Ahí está el x tatsächlich para hex-Werte. Yo habe el ahora abgefangen. Der Backslash al Anfang se nun auch como Fehler erkannt. Tuve zwar bislang überprüft, si una Ausdruck con un Operator anfängt, qué sí sólo en + oder - erlaubt es, aber como el Backslash (ganzzahlige Division) vergessen. Das muss aber ya ewig así ser.
Saludo Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 12.02.2011 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | So oft macht uno en efecto no Fehler... |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 12.02.2011 ▲ |
|
|
|