| |
|
|
 E.T. | Sombrero alguien DIE idea brillante, cómo (viele) Datei'n al besten miteinander vergleichen kann?? Im Moment mache Yo el así, el de los Datein Hash-Listen producido y ser esta entonces miteinander verglichen voluntad. Das redactar el Hash-Liste kann natürlich dauern...
Hatte letztens con IF ya veces el Diskussion, si porque binäres vergleichen no sinnvoller wäre, sólo necesario entonces todos Datein x-veces leerse, qué wohl el Geschwindigkeit des Programmes no Vorteil bringt.
El eingelesenen Datein puede sowohl de una Verz. stammen (Búsqueda en un Directorio después de doppelten D.) como auch de 2 Verzeichnissen (1x vorhandene, 1x neue Datein - wo entonces el en el ersten Verz. vorh. aussortiert voluntad).
En el Datein es lo hauptsächlich en (Baustellen-) Bilder, wo regelmäßig neue Bilder dazu kommen y Doppelungen vermieden voluntad debería. Ab y a sino que debe auch el "Bestand" después de doppelten Datein durchsucht voluntad puede.
z.Zt. gegebene Expediente-Anzahl: .....Bestand: ca. 120.000 Datein .....Neu dazu (en prüfen, si ya disponible): pro Semana ca. 800 datein
Alguien 'ne Concepto ?? Freue mich en él, como el Progg ya es y en Verbesserungen wartet ...
Ach sí: Vergleichen después de el ersten Pixeln (y el nächsten, y el nächsten...) wäre auch ni Concepto, dauert aber auch ewig  ... y sería sólo para Bilder funzen  |
|
|
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 22.12.2011 ▲ |
|
|
|
|
 RGH | Für derartige Aufgaben nutze Yo "Beyond Compare" y sería nie en el Gedanken kommen, como algo selber a programa. "Beyond Compare" es äußerst variabel konfigurierbar, si nun a Verwaltung el Los cambios en el Quellcode de XProfan va oder en el Ordnen meiner Fotos, uno kommt después de algo Einarbeitung así bien zurecht.
Yo fürchte, para großen Datenmengen kann reines XProfan hier en ungeduldigen Usern a langsam ser. ;)
Saludo Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 22.12.2011 ▲ |
|
|
|
|
 | XProfans Istgleich ("=") String-Vergleich es binärsicher:
- el es quasi muy fresco.
Somit podría uno durchaus el reinen Dateiinhalt direkt vergleichen y dies wäre en el Vergleich con otro Programmiersprachen sí no langsamer.
Der Geschwindigkeitsverlust entstünde beim Einlesen el Expediente de una Datenträger z.B. si dieser Datenträger no grad una SSD-Festplatte oder una RamDrive es.
Also simplemente ne Summe erzeugen... also vlt. simplemente así: [...] 
Das dürfte entonces con keiner otro Lenguaje de programación más rápido ir y no con Beyond Compare. |
|
|
| |
|
|