XProfan

- Página 4 -

RGH

Wenn una Zona erstmalig dimensioniert se, nutzt Windows natürlich unbenutzten Speicher,sodass el Wahrscheinlichkeit, dass como 0 drin es, muy hoch es.
Beim Beschreibendes Speichers überprüfe Yo el Größe, en unliebsame Se bloquea a verhindern.

Saludo
Roland
(Yo Por favor, a berücksichtigen, dass Yo hier en el Fiesta weder Delphi todavía el XProfan-Quellcode esta habe y demzufolge manche Antwort no con letzter Sicherheit überprüft voluntad kann.. Yo habe zwar "meinen Kleinen" con uno 32 GB SSDa aufgerüstet, pero yo quería Platz para Urlaubsfotos schaffen.)

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Jörg
Sellmeyer

Mach Usted no Streß!

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

Frank
Abbing

Wenn una Zona erstmalig dimensioniert se, nutzt Windows natürlich unbenutzten Speicher,sodass el Wahrscheinlichkeit, dass como 0 drin es, muy hoch es.

El Alloc-Características zumindest dejar el User por Flag auswählen, si el Speicher zusätzlich con Nullen gelöscht voluntad se oder no.

@Franco: Was genau ha el ahora eigentlich con el Thema oder Deiner Meinung a tun?

Frank
Abbing

Zuerst una vez ging mi Threadfrage a Roland, no a Dr. IF. Auch si dieser se hier offenbar zuständig sieht...

Roland, du solltest neu angeforderten Speicher grundsätzlich löschen. Will heissen, es el Flag bislang no gesetzt, debería lo el voluntad.

Ausserdem sería Yo algo Transparenz en el ganzen Speichergeschichte wünschen. Yo sería zudem gerne wissen, qué para Bereichs/Array-Speicher XProfan verwendet (fest, mobil, virtuell, heaped, cleared usw.) y antes allen, como una externe Redimensionierung aussehen debería. Um veces otra vez para Kern dieses Hilo zurückzuführen.

Frank Abbing

Zuerst una vez ging mi Threadfrage a Roland, no a Dr. IF. Auch si dieser se hier offenbar zuständig sieht...

Yo finde no el Roland zuständig es sólo porque Usted Unqualifiziertes beiträgst - bastante en el Gegenteil.

Zudem, es auch no Su Threadfrage. El Cuestión wurde de Jörg eröffnet - Usted hast hier schliesslich lediglich reingebrabbelt y Usted de Versehen para zuständig erklärt.

Das Usted, si Usted a el Comunidad wendest, Usted encima Respuesta wunderst, es reine Selbstdarstellung. Schreibe doch más bien z.B. schöne XProfan Programas en (angenehm) en Usted aufmerksam a hacer.

Si usted (sólo) Roland algo fragen musst entonces ruf ihn a.

Frank Abbing

Roland, du solltest neu angeforderten Speicher grundsätzlich löschen. Will heissen, es el Flag bislang no gesetzt, debería lo el voluntad.

Nur Roland? Tal vez debería wir hier - si wir doch schonmal en Comunidad son - el Wissen y el Meinungen aller Miembros einfliessen dejar.

Frank Abbing

Ausserdem sería Yo algo Transparenz en el ganzen Speichergeschichte wünschen. Yo sería zudem gerne wissen, qué para Bereichs/Array-Speicher XProfan verwendet (fest, mobil, virtuell, heaped, cleared usw.) y antes allen, como una externe Redimensionierung aussehen debería. Um veces otra vez para Kern dieses Hilo zurückzuführen.

Mit DIM reservierter Speicher es mi humilde opinión fixed, como el Adressen normaler Variables.

Arrays con statischer Größe son imho ebenso fixed y el Daten mentira simplemente hintereinander.

(Deshalb puede ser ellos auch ligeramente uso para z.B. Vertexkoordinaten a ogl-Apis.)

Yo saber ahora no qué a diesem Wissen no ligeramente überprüfbar ser se.

Ein Nullstellen des con Dim angehangenen Speichers después de Redimensionierung mag zwar Sinn hacer, aber entonces hätte el normale Dim el Daten auch igual nullen necesario - wo se Roland sí gegen entschieden ha.

Ob una nein, no es genullt en erster Reservierung y una se genullt después de Redimensionierung Mischmasch sinnvoll es es aquí en una otro Programa. Das lo hilfreich ser kann es sí no a Cuestión - debería pero no con el Falschanwendung de char$ o. String$ en Verbindung gebracht voluntad.

PS: Dr. Dr. Por favor,, media ersten Doktortitel Yo (schliesslich) no de Usted verliehen bekommen!

Frank
Abbing

Zudem, es auch no "Deine" Threadfrage. El Cuestión wurde de Jörg eröffnet - Usted hast hier schliesslich lediglich reingebrabbelt y Usted de Versehen para zuständig erklärt

Yo unterbreche dich hier veces. Jörg ha mi ursprünglichen Hilo nämlich geteilt, porque una gewisser Dr. ständig dummes Zeug en él geschrieben ha.

Mit DIM reservierter Speicher es mi humilde opinión fixed, como el Adressen normaler Variables.

IMHO heisst pero no sicher. IMHO es en dir sí alles, pero yo möchte lo genau wissen. Como es Roland el richtige Mann.
Yo denke, de XProfan11 es XProfan-Speicher mobil...

Si usted el Beiträge garnicht sólo liesst voluntad se para Usted lo auch no Erkenntnise ergeben - como puede ser wohl así viel Quasseln cómo möchte.

Yo sagte sí ya: "Ich saber ahora no qué a diesem Wissen no ligeramente überprüfbar ser se." Prüfe lo doch also simplemente...

Zudem, el Wahrheit "dummes Zeug" nennen spricht no grad para Qualität - Usted machst Usted así auch entonces para Apfel si la otro Miembros una Thema wirklich verfolgen.

Vermutlich solltest Usted Usted el beiden Hilos nochmals durchlesen, Yo zumindest blanco genau wer hier qué verfasst ha y empfinde Su Ignorieren de z.B. Rolands Aussagen por lo tanto como bezeichnent y No entsprechend.

Wenn Admins se sólo veces keilen, debería uno de dannen eilen...

Richtig, aber hier keilt se niemand - schliesslich führe Yo Selbstgespräche.

Frank
Abbing

Mitnichten!

IF y yo skypen siempre nebenher y sticheln uns a, also kein Bange.

Wo schrieb RGH qué encima el Typ des benutzen Speichers, IF? Er schrieb, dass el Speicher no gelöscht se, Yo aber para sinnvoll halte. Aber nichts encima fixe/mobile Speicher y si el Heap verwendet se. Zeig me el Punto doch!