XProfan

Español

freenet.thorsten_friedrichs meint:

¡Hola Personas,

Yo teste gerade algunos Codes de me, una Großteil su no en Profano.

Yo möchte con TCP trabajo y el tal vez auch más bajo Profano, en

jedenfall se para el Profaner como qué abfallen

Mit Tcp usw. teste Todavía, kam aber todavía no viel a programa, porque

Yo siempre otra vez alles verworfen habe.

Nun erstelle Yo primero grundlegende Routinen.

Momentan bin Yo esta una Datenbank a redactar el en el RAM /

Arbeitsspeicher abgelegt es.

Dies dient para viele Dinge, como erstes aber en z.B. TCP-Verbindungen y

Daten a verwalten.

Yo habe ahora mehrer Spalten en el Datenbank y sagen wir veces una anzahl

1 Mio. Datensätzen (Zeilen) para testen. Nun muß Yo natürlich auch después de

Daten suchen (en ne Verbindung para encontrar).

Yo nutze una AMD 1800XP Prozessor. Como largo dürfte lo ca. dauern en

esta 1 Mio. Datensätze una vez a durchlaufen y somit el Datensatz auch

en jedenfall para encontrar? Also Yo hier natürlich ya el reciente

(!) tatsächlichen Werte, aber el gefallen me überhaupt no porque lo a

largo dauert.

Was schätzt ihr also wäre como una guter Zeitwert?

Um así weniger Datensätze (Verbindungen) lo son, en así más rápido es

natürlich, aber el Datenbank se auch para otro Dinge dienen.

Ach sí, el método después de el gesucht se es FindExact.

Saludo

Thorsten

19.02.2006 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Ragnar
Rehbein

el hängt en erster linie de el länge el datensätze de (si uno no indiziert)
Kompilieren Marca Separación

cls
declare b#,pos&
dim b#,32000000
declare z&
z& = &gettickcount
pos& = 999995
string b#,pos& * 32 =chr$(0)+"1234567890"   suchstring
string b#,pos& * 32 + 16 ="ich bin hier"   inhalt
pos& = mempos(b#,0,chr$(0)+"1234567890")
print pos&
print string$(b#,pos&+16)
print "vergangen : ",&gettickcount-z&,"ms"
w