| |
|
|
- Página 1 - |
|
 |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
- Página 1 - |
|
 TPeichert | Jetzt son wir ya 4 geoutete
Auch Yo bin con PrFellow más que zufrieden y lo muss ya una Quantensprung ser, así Yo mi IDE wechsle... |
|
|
| Th  eichert ________ ________ ________ ________ _______ Hab'n PC - keine Zeit für 'nen Hobbit..... | 13.12.2006 ▲ |
|
|
|
|
 Jörg Sellmeyer | Yo glaube, Yo costumbre mich nada a outen, como de me etliche Beiträge siempre veces otra vez en Prfellow verweisen. Abgesehen de el genialen Programa con un bisher (tschuldigung Rolf) unerreichten WYSYWIG-Editor, es nämlich besonders el Großzügigkeit, con el Thomas seine Codes disponible gestellt ha, y el mitgelieferten Vorlagen, el me antes etlichen Jahren sólo Einblick en vernünftiges (strukturiertes) Programmieren posible gemacht haben. Spätestens de XProfan10 es aber WinFellow praktisch unbrauchbar geworden oder zumindest sólo todavía con großem Aufwand vernünftig anzupassen. Ein kleiner Bug en el Abfragen para selbsterstellte Komponenten macht zudem siempre algo abenteuerliche Verrenkungen notwendig. Seit el XProfEd existiert es de paso el Syntaxhighlighting kein Grund mehr en Prfellow a bleiben! Mit el Anpassung el Scintilla-dll es IF una großer Wurf gelungen y Editor es gerade wegen el Open-Source-Erstellung absolut klasse. Also Trauer en Prfellow y siempre todavía en el Weggang por Thomas aber el Leben va más. Mit ROC y XProfEd ha uno auch ya zwei muy komfortable Programas disponible.
Saludo Jörg |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 13.12.2006 ▲ |
|
|
|
|
 Uwe ''Pascal'' Niemeier | ¡Hola Personas!
Wenn wir gerade esta son... Funktioniert en euch eigendlich el Mausrad en el Editorfenster de PRFellow?? En me nämlich no (ebensowenig como en el RGH-Editoren)
SeeYou Pascal |
|
|
| |
|
|
|
 Frank Abbing | Naja, entonces voluntad Yo mich veces outen como No-PrFellow-User. Hatte lo früher veces getestet, pero la Editor gefiel No. Gibt bessere. El Quellcodes waren no schlecht, pero yo fand lo siempre mejor, se no con fremden Federn a schmücken y selber a bemühen. Das bringt en Dauer mehr. Fensterdesigner hay auch bessere. Mit ROC oder ControlBuilder lässt se flüssiger trabajo. Aber - el möchte Todavía erwähnen - alles es sí Geschackssache. |
|
|
| |
|
|
|
 | Yo schliesse mich Franks Meinung a. Tuve damals beim Testen para mich erkannt el PrfFellow zwar schön - aber ebenso como ProfiEDITOR reichlich unbrauchbar es. Irgendwie ha el Teil nie así reagiert como a esperar wäre si uno programmiert - y yo rede no de KlickToExe. Yo bin nunmal kein MausFan y irgendwie war I, con meiner Tastatur en PrfFellow aufgeschmissen - auch qué así el gängigen (aber doch speziellen) Tastenkombinationen betrifft. *g*
Das el Programa bien es glaube Yo aber gerne - es sólo sólo nix para mich. |
|
|
| |
|
|
| |
|
- Página 2 - |
|
|
 RGH | Uwe Pascal Niemeier
¡Hola Personas! Wenn wir gerade esta son... Funktioniert en euch eigendlich el Mausrad en el Editorfenster de PRFellow?? En me nämlich no  (ebensowenig como en el RGH-Editoren)
¡Hola, el es normalerweise una Treiberproblem. Einige Mäuse benötigen ihre Treiber, así lo con allen Editfenstern klappt. Ejemplo: Tuve vorher una MicrosoftMouse. Mit el klappte alles. Dann stöpselte Yo mi neue Ratón (war de A4-Tech oder Logitech) a ... y PrFellow, el XProfanEditor y Delphi funktionierte el Scrollrad no mehr. Dann Yo el beiliegende Software installiert y ya ging lo otra vez!
Saludo Roland (möchte beim Editieren el Scrollrad no missen) |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 13.12.2006 ▲ |
|
|
|
|
 Bernd Haase | costumbre Yo no, aber wer mich sabe, blanco el él PrFellow de meiner Página ziehen kann. Lo son wirklich nichts besseres. Roc es en el besten Wege en Richtung PrFellow. Mit Ausbau, Wünschen y Hinweisen se él hay irgendwann veces landen. Mir fällt aber en el Moment el Umstieg noh bastante schwer. |
|
|
| Mit freundlichem Gruß Bernd Sind schon viele erfroren, aber noch keiner ist erstunken !![...]  | 13.12.2006 ▲ |
|
|
|
|
 | Hm also Yo finde el ROC y PrFellow haben doch eigendlich auch por lo tanto wenig gemeinsam porque beide diferente Ziele verfolgen?! Das una es ne IDE con Helfern - el otro una FormEditor?! |
|
|
| |
|
|
|
 Rolf Koch | Exactamente IF y así es auch pensamiento. ROC es lediglich el Weiterentwicklung des alten en Profano enthaltenen Ventana- y Dialoghelfers. Als kleine Gimmicks tener Yo sólo todavía el Actionwriter y Co instalado, aber esta ersetzten en keinster Weise una kmpl. Editor. Roc es sí auch Standalone y uno muss no extra una Editor starten en a el Oberfläche a gelangen. Yo incluso habe gerne y ewig Prfellow benutzt y yo weis lo heute todavía a schätzen (Sí Yo war todavía una Bezahlkunde ). Jetzt bin Yo sin embargo umgestiegen y verzichte bastante en Prfellow. El Veces son sólo para mich vorbei. Waren aber schöne Veces y Thomas war una begnadeter Programmierer. |
|
|
| |
|
|
|
 | IF
Das una es ne IDE con Helfern - el otro una FormEditor?!
PRFellow es sí beides, WinFellow, el FormEditor gehört en efecto dazu. Sombrero me früher muy gefallen, nutze Yo aber ya una weilchen no mehr. |
|
|
| |
|
|
|
 Dietmar Horn | ¡Hola,
Yo hatte antes einiger Tiempo en el Programmmierkursen kurzzeitig veces PrFellow genutzt, bin sin embargo inzwischen otra vez su abgekommen, porque Principiante se de irgendwelchen Gründen muy stark al Syntaxhighlighting orientieren. Und el stimmt sí nun beim PrFellow-Editor no mehr.
Jetzt erwähne Yo, el PrFellow-Editor irgendwann während el ersten Monate kurz, zeige el Schülern, wo lo ihn son, erzähle daß él no mehr weiterentwickelt se, usw.
Und nun kommt el Erstaunliche: Wer de los Schülern längere Tiempo el Programmieren durchhält, el verwendet después de uno Weile fast ausschließlich el PrfFellow-Editor - jedenfalls etwa 8 de 10 Schülern, sin Yo más en esta Richtung irgendwie dränge. Der beste Beweis esta dürfte el Posting más oben de A. Jakowitsch ser, porque el es auch uno de unseren Leuten. Und si una 16-Jähriger en el Zusammenhang con PrFellow ya de uno Art hypnotischer Wirkung schreibt, entonces muß como sí algo dran ser ...
Was el Tastaturbedienung betrifft: Hier orientiert se el PrFellow-Editor algo mehr al Standard ehemaliger DOS-Editoren (z.B. a el de Turbo-Pascal). Deswegen Tuve auch nie Problemas con PrFellow y Tastatur gehabt. Wer natürlich sólo de Windows en el PC-Zeitalter reingerutscht es, el se se wahrscheinlich sólo schwer umgewöhnen puede oder querer. Persönlich hasse Yo el eigenartigen Windows-Tastenkombinationen. F2 para Guardar va más rápido como Strg + S. Auch Strg + Einf y Shift + Einf para Kopieren y Einfügen flutscht beim Programmieren meiner Meinung después de mejor (en lugar de Strg + C, Strg + V).
Und si yo entonces sehe, como algunos Schüler se beim Programmieren con ratón abquälen (porque ellos en el Schule oft todavía no veces el gängigsten Tastaturkürzel beigebracht bekommen), entonces komme Hice el Schmunzeln no mehr fuera. In el Tiempo, en welcher algunos ihren Code con ratón markiert y kopiert haben, Yo esta Code neu geschrieben.
Saludo Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...]  | 13.12.2006 ▲ |
|
|
|
|
 Nico Madysa | Als Yo oute mich veces como Ex-PRFellow-Nutzer. Bis Yo mich a el XPRofed gewöhnt hatte, war PRFellow para mich tatsächlich el beste Editor. Aunque son me específicamente aktuelles Syntax-Highlightning y Tastenkürzel(de 0 en Strg+C en 0.48 Sekunden ). Auch regten mich el inzwischen veralteten Beispielcodes enorm en. Daher bin Yo nun XProfed-Nutzer. |
|
|
| |
|
|