| |
| |
|
 | Im Stammtisch nun el Stammtisch - una große MessageBox...
No siempre muss lo Sinn hacer en el Stammtisch una neues Thema a erzeugen sólo en z.B. una Diskussion anzuregen oder algo los a voluntad.
Yo bin en una interessanten Artikel [...]  gestoßen - Stellungnahme a uno Verfassungsbeschwerde.
Darin Yo folgenden Inhalt ersehen en Página 10:
Der Benutzer uno Internetzugangs kann el de seinem Service-Provider
verwalteten Noticias por Öffnen el Internetverbindung en el Bildschirm
„ansehen“. Man spricht hier de el sog. „Webmail“, una Konstellation, el el
Verfassungsbeschwerde zugrunde liegt. Dabei voluntad el Daten zwar como
Bestandteil des Internetbrowsers en el Arbeitsspeicher des Benutzer-Computers
geladen, no aber en una Festplatte.
Einige Páginas zuvor se argumentiert, dass el Greifbarkeit uno solchen Regelsalates auch dadurch erschwert se como oft technisches Verständnis fehlt.
Technisch gesehen läd una Navegador en el Normalfall una Página / Archivos más en el Festplatte como en el Speicher - z.B. en esta de hay de anzuzeigen. El hier genutzte Annahme es also más falso como correcto.
Auch una interessanter Auszug:
a) Un gegenständliche Herrschaftsmacht des Account-Inhabers a el por el
Service-Provider verwalteten Datenbestand besteht no. El el Beschlüssen des
AG Braunschweig y des LG Braunschweig32 zugrunde liegende Vorstellung, el
„Account“ könne con un Postfach oder Schließfach gleichgesetzt y ser el
ankommenden E-Mails wären en una dauerhaften Speichermedium „gespeichert“,
entspricht –wie oben erläutert- no el Vereinbarungen y Technik, el en
Verwaltung de Inhaltsdaten „im Internet“ angewendet se. Das Internet-Account stellt
sólo una encima Telekommunikationsleitungen zugänglichen, después de Benutzermerkmalen
abgegrenzten Datenspeicher dar. El technische Ausgestaltung como
Festplattenspeicher es no zwingend. Herrschafts- y Verwaltungsrechte a diesem
Datenbestand haben neben el Benutzer mindestens auch el Service-Provider y
todos Personen, el erlaubt en el Besitz el Zugangsdaten son.
Hier wurde wohl una Wohnung durchsucht con samt PC. Lo waren no EMails en el PC gespeichert como una WebInterface para einsehen el Mail genutzt se. El Durchsuchung dieser Mails - si yo lo bastante verstanden habe - war unzulässig por qué lo (auch) a dieser Verfassungsbeschwerde geführt hatte.
Como würden wir (Programmierer) el betrachten? Un EMail el Yo nachweislich gesichtet habe, pero no gespeichert en z.B. eigener Festplatte en el eigenen Casa - darf (z.B. auch gegen mich) verwendet voluntad? ¿Cómo se puede uno una Aussage encontrar el no fürchterlich grundsätzlich formuliert es? |
|
| |
| |
| |
|
|
 | | Seit Jahren nutze Yo el Alemán Mail-Programa PostMe [web]https://www.postme.de[/web] para Sichten meiner Mails. Der Mailbox-Manager (una Plugin) son me el Möglichkeit, a a una cierta Grösse el a mich gerichteten Mails a lesen, sin el esta en mi Festplatte gelangen. Was Yo no haben voluntad, kann Yo hier auch löschen. - Ist el ahora strafbar ? - Dann debería Yo, el Autor de PostMe inmediatamente su unterrichten |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hm ne por lo tanto gehts glaube no...
zudem, PostMe-Autor muss incluso wissen qué él como anstellt. (como cada Nutzer dessen) |
|
| |
| |
| |
|
|
Michael
Wodrich | Was Horst como beschrieben ha es simplemente sólo una Online-Sichtung como cada Web-Interface. En GMX Yo en efecto el Möglichkeit todos Mails encima el Interface a sichten - como kommt nichts en media Rechner.
Obwohl Yo el selten nutze - Yo lade más con pop3 herunter y sichte entonces offline.
Schöne Grüße
Michael Wodrich
(el auch con PostMe y CheckMe unterwegs es) |
|
| |
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 03.04.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Nico
Madysa | @IF: Yo darf nochmals meckern. 
No, dass Yo Notifiqueme de el FTP-Zugang beschweren möchte, el du me gewährt hast, aber irgendwie se dadurch verhindert, dass Yo mi Página sin FTP aktualisiere. El Los cambios voluntad zwar gespeichert, son para Besucher pero no sichtbar. Das problem es, dass Yo en el Schule no FTP-Zugang bekomme, aber todavía unos pocos Fehler korrigieren quería.
Lässt lo realisieren, dass en FTP-Zugang siempre todavía el community-interne Zugang funktioniert?
Saludo Nico |
|
| |
| |
| |
|
|
| Yo befürchte el no es sin weiteres posible ser.
Bist Usted sicher el el Schule Port 20 blockiert???
Usted puede z.B. doch auch en el "Browser" simplemente veces [...] ... probieren... |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | | Como debería Yo porque anders como encima [...] zugreifen? Dies ha en el Übrigennicht geklappt y una Mitschüler ha me entonces auch dijo, el FTP en el Schule blockiert es. |
|
| |
| |
| |
|
|
| | Dann restos Usted sólo qué allen restos: Aufschreiben y später einarbeiten. |
|
| |
| |
| |
|
|
| | @CE-Nico: [...] Por favor, Postings con Schreibfehlern bearbeiten y korrigieren, besonders el Eigenen! |
|
| |
| |
| |
|
|
| IF
Dann restos Usted sólo qué allen restos: Aufschreiben y später einarbeiten.
Was mich wiederum en una Concepto bringt... (Yo glaub Yo no puede helfen por wcms...) |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | IF
@CE-Nico: [...] Por favor, Postings con Schreibfehlern bearbeiten y korrigieren, besonders el Eigenen!
...y Por favor, no Anderen!! |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 16.04.2008 ▲ |
|
| |
|
(466)
Deutsch
English
Français
Español
Italia