| |
| |
|
 | XProfan, una Microsoft® Windows® Basic - darf al así escribir?
Und entonces Yo soeben otra vez folgendes gelesen:
XProfan 9.1* NEU, JETZT ALS SHAREWARE!
OBJEKTE UND UNITS IN PROFAN UND VIELE ANDERE NEUERUNGEN UND KORREKTUREN. DIESE VERSION DARF BELIEBIG WEITER VERBREITET WERDEN, AUSDRÜCKLICH IST AUCH DIE AUFNAHME AUF HEFT- UND SHAREWARE-CDS GESTATTET. (CA. 5.28 MB)
Was liegt como näher cada Diskussion de el Wege a ir y XProfan 9.1 para una solche Página utilizarse?
@Roland: Einwände?
Yo sería entonces [...]  a wenigen Stellen simplemente adaptar.  |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | ¡Hola,
primero veces unos pocos Hinweise: Was Usted (el Links folgend) con Runtime bezeichnest, es wohl el Interpreter PROFAN.EXE. El Runtime Es el PRFRUN32.EXE y el kann no Scripte ausführen, pero sólo el Compiler kompilierte Programas, nämlich el *.PRC.
Also bring el jungen Personas no con Begrifflichkeiten durcheinander, el de denen en el XProfan-Ayuda abweichen!
Und en Texten, que a blutige Neulinge richten, halte Yo verfehlt, con Abkürzungen como SDK herumzuwerfen, el Alemán y y nahezu allen verständliche Wort Entwicklungsumgebung tut lo auch! ;)
Um genau a ser: Mir es una IDE (Integrierte Entwicklungsumgebung) más bien, como una zusamengewürfeltes SDK (Software Entwicklungs Baukasten).
Und todavía algo, Yo mi veces gelesen a haben, daß solche Zusammenstellungen como Microsoft Windows Basic no gestattet son, pero BASIC para Microsoft Windows utilizarse es, como el erste Formulierung en el ersten blick el Anschein erwecken podría, lo handele son una Microsoft Produkt.
Saludo
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 22.01.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| Den Untertitel voluntad Yo abändern.
Im Bezug el Runtime hättest mich fast überzeugt - aber Lingua lebt.
Der Begriff incluso se Webweit genutzt y el aktuelle Bedeutung finde I una XProfan.Exe bastante passend.
Natürlich bin Yo el jeweiligen offiziellen XProfan-Bezeichnungen absolut bewusst welche de Programmierersicht auch absolut korrekt es.
A Abkürzung SDK trifft hier Su Einwand bien a - Entwicklungsumgebung es tatsächlich passender, desafortunadamente aber auch wenig modern. |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | IF
Im Bezug el Runtime hättest mich fast überzeugt - aber Lingua lebt.
Der Begriff incluso se Webweit genutzt
... pero no para reine Interpreter! |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 23.01.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| reine Interpreter el es así una Sache...
Yo ändere lo todavía en Interpreter en Missverständnisse a vermeiden, auch porque Usted Usted entonces wohler fühlst.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| sdk Entwicklungsumgebung
Runtime Interpreter
umgesetzt. [...] |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | IF
Was liegt como näher cada Diskussion de el Wege a ir y XProfan 9.1 para una solche Página utilizarse?
Hm, como se una solche Freeware.Aktion sí más a Programmierinteressierte Kids y Laien richtet, porque a IT-Professionals, sería Yo más bien Open-GL ya reinnehmen y dafür el Datenbank-Geschichten rauslassen.Yo glaube, en anvisierten Zielgruppe, es deutlich cooler bastante simplemente una schöne 3D-Spielerei a proggen como el 2345. DVD-Datenbank o 1245. Kundenverwaltung.
Wegen sólo Interpreter sería Yo natürlich auch el Uniteinbindung y el Callbacks weglassen, que más para kompilierte Programas eignen. Tiempo sehen si I dieser Basich una XProfan 10.0a Interpreter FREE zaubern kann.
Saludo
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 23.01.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| Super!
Was el IT-Professionals betrifft sería Yo esta para normale no-ogl-Anliegen como veces eben z.B. el Herstellen de RAS-Verbindungen encima API oder Shutdown después de 10 Minuten etc sólo ungerne a z.B. autoit (oder ähnlichem) enviar. OGL hervorheben finde Yo sinnvoll, lo debería sin embargo keines Wegs el Anschein entstehen que aquí una Spezialisierung para OGL vorliegt - el XProfan se como Interpreter el Windows-Batch-Welt abgreifen porque Yo mi el lo Simplemente perfekt es. Yo sería incluso todavía eins en él conjunto y Características para el Konsole bereitstellen.
Kiddies y IT-Profs debería simplemente wissen: Ach mach Yo sólo una Script. En el momento no existe wirklich esta una Lingua, y ya garnicht una el así sinnvoll y mächtig wäre como una freier XProfan-Interpreter. |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | Hola Roland,
Yo vermute, Usted hast el Ziel des iFschen Vorstoßes desafortunadamente todavía siempre no así correcto verstanden! Lo va doch hier weder por lo tanto, ni vierte, fünfte oder sechste verkrüppelte Versión de XProfan unters Volk a bringen (neben SE-, SW-Versión y OGL-Basic), pero por lo tanto, XProfan a Weltherrschaft en el Segment el Windows-Batch-Idiomas verhelfen.
¿Por qué porque ya otra vez solche Einschränkungen, como Datenbank-Geschichten rauslassen, y más weglassen? Dieser Weg funktioniert doch nun ya seit Jahren no vernünftig, oder? Und daß el anvisierte Zielgruppe vorrangig programmier-interessierte Kids y Laien son, el sería Yo beim jetzigen Entwicklungsstand de XProfan ya nada behaupten. Zwar puede ser con XProfan auch coole 3-D-Spielereien programa, doch el se keinesfalls el Hauptanwendungsfeld ser, porque para echte 3-D-Juegos-Programación hay ya mehr como genug y viel bessere otro Alternativen.
Von el Kids y ihrem Taschengeld kannst Usted en Dauer garaniert no großen Umsätze esperar. Aber irgendwann en unos pocos Jahren posición el Kids entonces auch aktiv en el Berufsleben y könnten se locker el Compiler para 60 Euro leisten. Das voluntad ellos aber sólo entonces tun, si ellos XProfan vorher vollständig testen konnten y a dahin vernünftig así umzugehen gelernt haben. Yo sehe para una freien XProfan-Interpreter una riesige Marktlücke, besonders en Klein- y mittelständischen Betrieben. Und hay se lo wohl weniger en 3-D-Spielereien, pero vorrangig en Datenbank- y otro Anwendungen ir. Wenn el normale Mitarbeiter con el Interpreter regelmäßig en el Schnelle para el Firma veces unos pocos pfiffige Datenbank-Anwendungen redactar kann, Luego se el Firma ya el Compiler kaufen.
Das Endziel debería uno also ausschließlich así formulieren:
Der aktuelle XProfan-Interpreter muß sin Wenn y sin Aber Freeware ser - alles otro se sólo otra vez una relativ erfolglose Flickschusterei voluntad. Mit siempre más oder de y a abgeänderten Einschränkungen, egal welcher Art, wirst Usted potentielle Kunden más verkraulen, como ellos para Zücken ihrer Geldbörse a überreden, porque el Veces de Crippleware, como a ehemaligen MS-DOS-Veces, son unwiderruflich Vergangenheit y voluntad garantiert no wiederkommen!
Punto Usted doch simplemente veces antes de, Microsoft leckt irgendwann wirklich Blut, nimmt el XProfan-Interpreter bastante oficialmente como Batch-Lingua en ser Windows en y zahlt Usted para jede verkaufte Windows-Versión sólo 1, 2, 5 oder 10 Cent Lizenzgebühren - Yo schätze veces, entonces hättest Usted a ans Ende Deiner Veces ausgesorgt y könntest Usted ausschließlich a Weiterentwicklung de XProfan kümmern.
Auch si wir Beide fast exakt gleichaltrig son y somit ya a algo älteren Semestern zählen, ha lo todavía keinem de uns geschadet, en el Laufe seines Lebens alte Gewohnheiten gelegentlich encima Bord a werfen y se veränderten Bedingungen a stellen ...
Saludo
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 23.01.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| Auf Base des XProfan 10 FREE [...] kann el hier vorgelegte Página [...] nun entsprechend más ausformuliert voluntad.
 |
|
| |
| |
| |
|
(1.116)
Deutsch
English
Français
Español
Italia