| |
| |
|
| - Página 1 - |
|
 | Sebastian debería qué hinter CaseOfAnweisungen es en Características umlenken... Aufwandsfrage  |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - Página 1 - |
|
Jac
de
Lad | | Como De todos modos, ahora gehts jedenfalls. Wenn Yo ehrlich bin, el "Var"-Befehl me está sowieso suspekt. El Variables debería al Anfang des Programms o. el Proc declariert y ser Schluss. |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 28.07.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Sebastian
König | IF
Ehhh, glatter prf2cpp-Bug.  Innerhalb de CaseOf-Blöcken no Variablendeklarationen no erlaubt? oO
El Deklaration es ya erlaubt, aber después de el EndSelect oder en un otro CaseOf-Block darf entonces no mehr darauf zugegriffen voluntad. In C++ son lokale Variables sólo siempre sólo en el aktuellen Block gültig...
...y otro Idiomas es mindestens schlechter Stil! 
MfG
Sebastian |
|
| |
| |
| |
|
|
| Speicher alloziieren hinter EndSelect oder caseOf-Block schlechter Stil? Nunu, el halte Yo para una gewagte Aussage como lo en XProfan no Variables son con denen el Variables, welche ¿Quieres decir que, vergleichbar wären. 
In XProfan son Variables wohl más Speicheraliase - simplemente herrlich! Hier zwischen .data y .code a unterscheiden es el, Yo "gewagt" nenne.
¿Por qué erkundest no el Deklarationen zuvor y ziehst ellos "hoch"? |
|
| |
| |
| |
|
|
Sebastian
König | IF
¿Por qué erkundest no el Deklarationen zuvor y ziehst ellos "hoch"?
Algo como mache Yo teilweise, en Prozeduren, el mehrere Parámetros Zeilen haben. Aber hier es sí en algo como como
KompilierenMarcaSeparación
Dieser Code sería para Ejemplo si test% weder 1 todavía 2 es, una Fehlermeldung a Laufzeit produzieren. Deshalb bin Yo el Meinung, dass a& y b& en cada Fall antes el Select deklariert voluntad debería. En Variables, el jeweils sólo lokal en un el CaseOf-Teile benutzt voluntad, es el natürlich de otra manera...
MfG
Sebastian
P.S.: Per Brute-Force gehts auch ahora ya con Profano2Cpp: Einfach "Alle Variables global deklarieren" aktivieren.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | [QUOTE_="Sebastian König"][QUOTE_="iF"]..."Alle Variables global deklarieren"...[/QUOTE]
Was no siempre empfehlenswert es. |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 28.07.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Sebastian
König | IF
El Vars en el Select könntest doch simplemente grundsätzlich así "hoch ziehen":
Schon klar, lo que quiere decir, pero yo mag todos irgendwie no. El wiederholten Deklarationen son tan auch redundant - al liebsten sería Yo sólo el Syntax-Check dazu bringen, todos anzumeckern...  Aber qué solls - XProfan erlaubt todos sí desafortunadamente y yo voluntad mich en el una oder otro Form por lo tanto kümmern necesario...
@Jac: Sí, "Alle Variables global deklarieren" debería wirklich sólo como letzter Ausweg benutzt voluntad.
MfG
Sebastian |
|
| |
| |
| |
|
|
| Sebastian König
El wiederholten Deklarationen son tan auch redundant - al liebsten sería Yo sólo el Syntax-Check dazu bringen, todos anzumeckern...
Um el Cuestión después de el Schalter a Unterdrückung dieser Meldung vorzuprogrammieren...
Einige Dinge voluntad aber gänzlich no posible ser como XProfan sí dank el Runtime Möglichkeiten besitzt, welche nunmal un "Runtimeumgebung" benötigen... |
|
| |
| |
| |
|
|
Sebastian
König | IF
Um el Cuestión después de el Schalter a Unterdrückung dieser Meldung vorzuprogrammieren...
Zumindest de Usted ;). Aber findest Usted el con el wiederholten Deklarationen wirklich schön?
IF
Einige Dinge voluntad aber gänzlich no posible ser como XProfan sí dank el Runtime Möglichkeiten besitzt, welche nunmal un "Runtimeumgebung" benötigen...
Sí, en el Tat. Conjunto("Escape",...) y Execute wären una Ejemplo dafür, wobei letzteres en efecto en XProfan incluso sólo en el Interpreter funktioniert. Immerhin se lo demnächst una Plug-In geben, con el uno dafür sorgen kann, dass %ProgEnd una korrekten Valor liefert. Hier sería mis intereses, si el außer Jac sonst todavía alguien einsetzen sería...
MfG
Sebastian
P.S.: Yo voluntad el hilo veces splitten - es el automatische Hinzufügen uno Hinweises en el Aufteilung eigentlich ya implementiert? EDIT: Offenbar no - wäre wirklich praktisch! |
|
| |
| |
| |
|
|
| Sebastian König
Aber findest Usted el con el wiederholten Deklarationen wirklich schön?
Wiederholte?
Deklarieren después de VAR halte Yo para una kluge Entscheidung beim Programmieren con XProfan.
Damit ists automáticamente auch "schön", lo macht sí Sinn.
Sebastian König
P.S.: Yo voluntad el hilo veces splitten - es el automatische Hinzufügen uno Hinweises en el Aufteilung eigentlich ya implementiert? EDIT: Offenbar no - wäre wirklich praktisch!
Das hole Yo después de! |
|
| |
| |
| |
|
|
Sebastian
König | IF
Wiederholte?
Deklarieren después de VAR halte Yo para una kluge Entscheidung beim Programmieren con XProfan.
Damit ists automáticamente auch "schön", lo macht sí Sinn.
Mit wiederholt mi Yo el Deklarieren el gleichen Variables en el diversen CaseOf-Blöcken en lugar de uno Declarar antes el Select. Den Var-Befehl a se halte Yo auch para una muy praktische Erweiterung! |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - Página 2 - |
|
|
| IF
Irre Yo mich, oder debería uno sonst Variables deklarieren, welche uno tal vez no benötigt?
Entweder Usted irrst oder Usted verstehst mich falso: Mir es el todo Tiempo sólo en solche Variables, el después de el Select-Block todavía más benutzt voluntad. |
|
| |
| |
| |
|
(2.292)
Deutsch
English
Français
Español
Italia