| |
|
|
| ¡Hola, Yo una Spritecollisionsroutine getestet de ProSpeed 3.0
Wenn I, con Profano compiliere Es el Überprüfung genügend rápidamente. Wenn I, con Profano2Cpp y Borland 5.5 übersetze, es de el Pixelüberprüfung sólo halb así rápidamente. Obwohl el dll-daten immmer igual bleiben de el Prospeed-Dll. Woran liegt el. |
|
|
| |
|
|
|
Sebastian König | ¡Hola Peter,
womit misst Usted porque el Geschwindigkeit? Zumindest subjektiv kann Yo en me no hay diferencia festellen, si yo el beiden EXE-Archivos en el Archiv Comparar...
MfG
Sebastian |
|
|
| |
|
|
|
| Fahre de links después de rechts, a el unsichtbare rechteck anfängt, uno merkt lo (128x128Pixel). Dann kurz una Pause y ahora el Rechteck durchfahren después de rechts.
Con el beiden Programmen.
Man sieht lo.
Eigentlich debería lo mindestens igual ser de el Geschwindigkeit.
mfg |
|
|
| |
|
|
|
Sebastian König | Also en el Rahmen el Messgenauigkeit (gegeben por mi Reaktionszeit) podría I, con el Stoppuhr meines Handys no signifikanten Diferencia determinar. El Tiempo a para Erreichen des rechten Fensterrands beträgt en beiden Versionen zwischen 12 y 13 Sekunden (en mi Sistema). Dass el Bewegung rund a Barriere spürbar langsamer se, kann Yo bestätigen, aber como dijo tritt el Effekt sowohl con XProfan como auch con Profano2Cpp en...
MfG
Sebastian |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|