XProfan

Rolf
Koch

Bin zwar no Sebastian, kann Usted aber desafortunadamente sagen: NEIN!
Wenn lo una JA wäre, Yo inmediatamente mitspielen en PRF2CPP.
Alleine Sebastian hätte qué su, porque si Unidades posible wären, entonces hätte Sebastian neben el XPROFAN MANAGER con mi ROC una el grössten Fuente para Betatesten

IF, podría ya con seinem XPSE dadurch profitieren.
Denn ROC umfasst mittlerweile fast 40000 Zeilen.
Also Sebastian, lo son determinado una Möglichkeit.

Also Sebastian,
Rolf

09.12.2006 ▲

Michael
Dell

Zustimm, wär ne tolle erweiterung!

Salu Michael...

Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht!

09.12.2006 ▲

Sebastian
König

¡Hola,

el problema en Sache es desafortunadamente, dass el Unidades eben no como Quellcode, pero en kompilierter Form (y obendrein i.d.R. auch todavía verschlüsselt) vorliegen. Damit entziehen ellos se natürlich bastante hartnäckig uno Übersetzung por Profano2Cpp...

Und como ellos eben no echten Maschinencode enthalten kommt auch una direktes Ansprechen el enthaltenen Características de el C++-Programa no en Cuestión.

Tuve veces überlegt, una speziellen Übersetzungsmodus en Profano2Cpp a implementieren, el de el Unidades una Biblioteca (*.lib) producido, el en C++ entonces direkt para Programa gelinkt voluntad kann. Das Problema en Sache es aber otra vez, dass el Lib-Formate el Compiler untereinander no kompatibel son, sodass el Hersteller ellos con inzwischen 5 C++-Compilern traducir debería...

El einfachste Solución: Make INC, not PCU!

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

[quote:aab3c9225a]El einfachste Solución: Make INC, not PCU!

[/quote:aab3c9225a]
Jawoll !

Rolf
Koch

Klar Sebastian, kapiert.
Nur así al Rande: Also ha Roland no gute Concepto gehabt con PCUs ?

Sebastian
König

[quote:09931aa3a2]Klar Sebastian, kapiert.
Nur así al Rande: Also ha Roland no gute Concepto gehabt con PCUs ?[/quote:09931aa3a2]
Es no Cuestión, el Yo simplemente con Sí oder Nein beantworten kann.

Für el Lingua XProfan a se son el Unidades natürlich una tolles Feature, como ellos dadurch näher a el Möglichkeiten otro Idiomas (konkret: Delphi) herangeführt wurde. Vorher war lo sí en el Grunde no posible, Características para fremde Profano-Programas sin Offenlegung des Quellcodes weiterzugeben. Abgesehen natürlich de DLL - dafür musste uno allerdings en otro Idiomas ausweichen... (Mit Profano2Cpp inzwischen no mehr, el Referencia podría Yo ahora no verkneifen

)

Aus el Profano2Cpp-Perspektive hingegen war Yo de el Einführung el Unidades natürlich no muy begeistert... El fehlende Unterstützung dafür es meiner Meinung después de wirklich el ärgerlichste Punkt en el Liste el gegebenen Einschränkungen (siehe Profano2Cpp-Ayuda).

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

RGH

Profano2CPP es, como el Name sí ya deutlich macht, una Quellcodeübersetzer y ihm ergeht lo a Tiempo no anders, como otro Quellcode-Übersetzern otro Idiomas auch: Programmteile, el en Unit-Form vorliegen, puede no traducido voluntad.

Aber möglicherweise encontrar Sebastian y yo zusammen una Weg, auch dieses Problema a lösen. Der XProfan-Interpreter de hecho puede auch con Unidades umgehen. Ganz simplemente se el Sache (para uns beide) allerdings no voluntad, aber uno darf hoffen!

Saludo
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Rolf
Koch

COOL Roland echt STARK.

Jac
de
Lad

Alles klar. Wenns irgendwann se, bin Yo muy interessiert a Prf2Cpp!

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Yo hoffe Roland bricht no el Schwuhr el Dekompilieren sólo para XProfan posible es. ;)

Yo bin incluso Meinung el Prf2CPP no Unidades traducir puede se/muss.

Un Unit ha somit auch el Attribut - encima deren Sinnhaftigkeit uno ewig streiten kann - el ellos en una Programa eingebunden ebend no Prf2CPP fähig es.

¿Por qué mi Meinung? Zum Einen wegen el Reglementierung, para Anderen porque Yo todavía no erlebt habe el una Unitschreiber seinen Source en Anfrage no preisgibt - besonders si la Anforderung, el Programa en Prf2CPP a traducir, se da.

Yo hoffe mi Ausführungen voluntad besonders de Sebastian no falso verstanden. Yo bin el Meinung el lo ebend kein ärgerlicher Punkt en el Hilfeliste es - pero más una Privileg. ;)

11.12.2006 ▲

Jac
de
Lad

Seguro kommt como una gewisses Risiko, porque el Unit-Schreiber el sí no umsonst vorcompiliert. Aber como Yo en fast cada Programa una Unit nutze lohnt se Prf2Cpp momentan no ür mich...y el es schade!

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

11.12.2006 ▲