| |
| |
|
| - Página 1 - |
|
Sebastian
König | ¡Hola,
gerade Yo ProfanInspector Versión 2.0 fertiggestellt. Darin voluntad nun el con XProfan 11 eingeführten Erweiterungen unterstützt y außerdem unos pocos Dinge mehr erkannt - bajo anderem ungültige Escape-Sequenzen... 
Den Descargar hay en el Profano2Cpp-Homepage oder simplemente direkt en el Anhang dieses Beitrags.
Yo wünsche allen Frohe Ostern!
MfG
Sebastian
Descargar Aktuelle Versión: 2.0e [...]  |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - Página 2 - |
|
|
Sebastian
König | ¡Hola,
RGH
Yo denke, uno debería el XProfan-Versión angeben puede. In XProfan 11 son genau esta Bezeichner de el Profalt.inc eben no mehr intern vergeben.
Sí, stimmt - el voluntad Yo así einrichten. Tuve el Sache con el profalt.inc bastante simplemente vergessen. Ist natürlich nervig, si esta Meldungen fälschlicherweise adecuado voluntad...
Dietmar Horn
Auch finde Yo lästig, daß nun auch en solchen Sachen el Warnung erscheint: Unbekannte Escape-Sequenz gefunden., como z.B. en:
str$ = Translate$(str$,,|), u.ä.
IF
Wer en Stringkonstanten una Backslash hinterlegen voluntad muss Doppelbackslash escribir.
Also Yo stimme IF hier voll a - el sichere y richtige Variante para solche Fälle es el Doppelbackslash. W0015 Por consiguiente, hauptsächlich como erzieherische Maßnahme pensamiento  . Dass dies nötig es, zeigt meiner Meinung después de el hecho de, dass el Escape-Sequenzen hier siempre otra vez Thema son y para largo Diskussionen sorgen...
Natürlich akzeptiert (X)Profano auch cada Backslashes y fügt ellos direkt en el String una, si no entsprechende Escape-Sequenz son... deshalb es W0015 en efecto sólo una Warnung y no es como Syntax-Fehler adecuado.
Dietmar Horn
Meiner Meinung después de solltest Usted esta Sachen wenigstens optional abschaltbar hacer.
Das kann Yo einrichten. Yo voluntad direkt todavía una Schritt más ir y el Optionen así erweitern, dass uno jede Meldung para Deaktivieren en un Liste eintragen kann.
MfG
Sebastian |
|
| |
| |
| |
|
|
Sebastian
König | So - en el Anhang es ahora Versión 2.0a para encontrar. Darin Yo el hier geposteten Sugerencias (danke dafür!) umgesetzt.
Viel Spaß así!
MfG
Sebastian |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | |
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 24.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Jac
de
Lad | Wenn Yo una Expediente por Shell-Extension überprüfen y no Fehler kommen, fänd ego bien, si se el Inspector igual final sería (después de el Messagebox). Man final ihn sí sowieso después de el Überprüfung, si alles ok es.
Jac  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 24.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Sebastian
König | Jac
Wenn Yo una Expediente por Shell-Extension überprüfen y no Fehler kommen, fänd ego bien, si se el Inspector igual final sería (después de el Messagebox). Man final ihn sí sowieso después de el Überprüfung, si alles ok es.
Klingt auch una guten Vorschlag! |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | Bzw. Yo finde el Messagebox es überflüssig, porque uno sí sieht, si Meldungen vorliegen oder no. |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 24.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Sebastian
König | Jac
Bzw. Yo finde el Messagebox es überflüssig, porque uno sí sieht, si Meldungen vorliegen oder no.
Naja, una zusätzlicher konkreter Referencia schadet doch no, finde Yo... |
|
| |
| |
| |
|
|
Sebastian
König | | Actualización sobre Versión 2.0b - Lo gab teilweise Problemas, si zwischen Funktionsnamen y zugehörigen öffnenden Klammer Leerzeichen posición... |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | ¡Hola Sebastian,
früher Tuve gerne el ProfanInspector benutzt. Doch inzwischen nervt él mich desafortunadamente sólo todavía.
Solche Sachen, como folgenden angeblichen Fehler meckert él meiner Meinung después de grundlos a:
if (%MaxX < 1024) or (%MaxY < 768) -> Falsche Anzahl übergebener Funktionsparameter
if (%MaxX < 1024) or (%MaxY < 768) -> Fehler en Ausdruck
if (val(tmp$) > 9) or (val(tmp$) < 0) -> Falsche Anzahl übergebener Funktionsparameter
if (val(tmp$) > 9) or (val(tmp$) < 0) -> Fehler en Ausdruck
if (Clicked(aexit&)) or (%Key = 2) -> Falsche Anzahl übergebener Funktionsparameter
if (Clicked(aexit&)) or (%Key = 2) -> Fehler en Ausdruck
if (bbreite% > 135) or (bhoehe% > 135) -> Falsche Anzahl übergebener Funktionsparameter
if (bbreite% > 135) or (bhoehe% > 135) -> Fehler en Ausdruck
Mir es ya klar, daß el todo Klammerei en el genannten Beispielen eigentlich doppelt gemoppelt y somit überflüssig es - aber falso es meines Erachtens keinesfalls. Yo habe me así angewöhnt, porque anderenfalls XProfan en verschachtelteren Sachen en el Schleudern gerät y entweder gelegentlich meckert oder falso auswertet.
¿Puede Usted el Inspector esta überflüssige Strenge algo abgewöhnen, oder es algo como para el Übersetzen después de C++ zwingend erforderlich? Falls el wirklich así ser debería, entonces kann Yo Profano2Cpp ersparen, porque sólo deswegen größere Projekte umzuschreiben - el macht wirklich no Spaß ...
Saludo
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 31.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Sebastian
König | ¡Hola Dietmar,
sorry - el Fehler es en Versión 2.0b neu (muss Todavía direkt 2.0c nachschieben *seufz*). Lo liegt a el ya beim Actualización erwähnten Leerzeichen zwischen Funktionsnamen y öffnenden Klammern...
Natürlich, or es en Deinem Ejemplo una Operator, pero la Inspector erkennt el falso. Pensé, Yo hätte el problema schonmal en Profano2Cpp Fijo, aber offenbar no  . Yo voluntad mich bemühen, el schnellstmöglich a reparieren...
MfG
Sebastian
P.S.: Nochmal kurz zusammengefasst: Su Code es natürlich Haga clic en Aceptar , lo liegt al Inspector... |
|
| |
| |
| |
|
|
Sebastian
König | | So, hier es entonces also Versión 2.0c... Yo hoffe, dass Yo el en Dietmars Posting beschriebene Problema en él nun wirklich en el Griff habe. Sorry, dass Yo aquí en así más rápido Abfolge neue Versionen nachschiebe! |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Sebastian König
...
Sorry, dass Yo aquí en así más rápido Abfolge neue Versionen nachschiebe!
Yo zumindest habe así kein Problema, Yo kann aber sólo empfehlen en solchen Hilos sólo en el ersten Posting el Descargar a pflegen/a updaten y luego siempre en una y el selbe Descargar-URL a verweisen y el Descargar-URL debería auch en el Initialposting textalisch hinterlegt ser sodass uno siempre Oben a cada Hilo (wo el Initialposting uno Hilos en allen Páginas gezeigt se) el aktuelle Versión invitar kann.
Das ha para Einen el Sinn el no verschiedene Betas gehostet y ser lo dient auch el Información general y bringt el Vorteil el Usted el Descargar sólo a uno Punto pflegen musst. |
|
| |
| |
| |
|
(2.063)
Deutsch
English
Français
Español
Italia