XProfan

Español

René
Wagner

Hi,

tener una Verständnisproblem con el Prüfung de Klassen.
Yo verwende en mi Programa mehrere Klassen, el jeweils en uno eigenen Incluir definiert son. El Incluye son encima $I en el Programa eingebunden.
En Syntaxprüfung merkert me el ProfanInspector nun el Routinen el Klassen a, el hay aufgerufen voluntad. ¿Por qué? Werden el Klassen en Grund el Incluye no automáticamente erkannt?!

Ups...falscher Hilo. Der debería a el hilo a Versión 2.0e...

Saludo René

Mit XProfan erstellte Freeware findet ihr hier: [...]

US World Domination Tour - bombing a country near you...

11.08.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Sebastian
König

¡Hola René,

René Wagner

tener una Verständnisproblem con el Prüfung de Klassen.
Yo verwende en mi Programa mehrere Klassen, el jeweils en uno eigenen Incluir definiert son. El Incluye son encima $I en el Programa eingebunden.
En Syntaxprüfung merkert me el ProfanInspector nun el Routinen el Klassen a, el hay aufgerufen voluntad. ¿Por qué? Werden el Klassen en Grund el Incluye no automáticamente erkannt?!

An Incluye el dürfte lo eigentlich no mentira, como antes Überprüfung alles en uno temporären Expediente zusammengestellt se. ¿Puede Usted el problema algo genauer beschreiben? Auf welche Art y Weise genau voluntad el Métodos innerhalb el Klasse aufgerufen? Ideal wäre una corto Ejemplo-Code.

René Wagner

Ups...falscher Hilo. Der debería a el hilo a Versión 2.0e...

Kein Problema - Yo el Contribución igual veces en una komplett neuen Hilo movido.

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

11.08.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

René
Wagner

Hi Sebastian,

danke fürs splitten.
Dann versuch Yo todos veces einzugrenzen.
Lo son una update.inc, en el el Klasse mittels
Kompilieren Marca Separación

class update = +check@, #getversion@, #getinstaller@, #checkonline@, #get_datadir@

definiert es y el Características beschrieben son.

Im Hauptprogramm Es el Incluir mittels
Kompilieren Marca Separación

 $I class_update.inc

eingebunden.

El Incluir-Pfade son sowohl en el XProfEd como auch en el PI correcto gesetzt, el merke Yo daran dass en el Actualización-Klasse wiederum una otro Klasse benutzt se, welche auch Fehlermeldungen verursacht.

Im Hauptprogramm aufgerufen se el entonces así:
Kompilieren Marca Separación

declare update#
update# = New(update)
update#.check ($program, $version)
dispose upda

pre>

Das resultiert en el PI a el folgenden Meldung:
Fehler E0018
en C:UserswDocumentsProgrammeprogramsourceprogram.prf, Línea 529:
Procedimiento update#.check No se ha encontrado.

Hoffe el hilft más. Si usted todavía weitere Infos necesidad sag me sólo qué.

Saludo René

Mit XProfan erstellte Freeware findet ihr hier: [...]

US World Domination Tour - bombing a country near you...

11.08.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Jörg
Sellmeyer

Usted puede Iim Inspector eingeben, welche Pfade él para Incluye durchsuchen se o Code el absoluten Pfad eingeben. Der Inspector Aunque bien, aber hellsehen kann él auch no.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

11.08.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

René
Wagner

¡Hola Jörg,

como en mi 2. Posting geschrieben son en beiden (XProfEd y ProfanInspector) Incluya el-Pfade korrekt eingetragen. Der PI wertet el auch correcto de y lädt el Incluye.

Saludo René

Mit XProfan erstellte Freeware findet ihr hier: [...]

US World Domination Tour - bombing a country near you...

11.08.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Jörg
Sellmeyer

Ok, el PI Tuve überlesen...

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

11.08.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Sebastian
König

Hmm, Yo muss me veces genauer ansehen, aber mi erste Vermutung es, dass por el Leerzeichen antes öffnenden Klammer evtl. el Funktionsaufruf garnicht korrekt como solcher erkannt se. Darauf deutet jedenfalls el Form el Meldung hin... Yo melde mich otra vez, sobald Yo algo genaueres sagen kann.

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

11.08.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

René
Wagner

Hi Sebastian,

habs grad sin Leerzeichen ausprobiert y ya Es el Meldung weg. Damit sería Yo deine Vermutung veces como "bestätigt" deklarieren. ¿Puede Usted como qué dran ändern?
Yo find el Leerzeichen erhöhen el Lesbarkeit, porque el Unterscheidung zwischen Funktionsname y Parameterliste einfacher es.

Saludo René

Mit XProfan erstellte Freeware findet ihr hier: [...]

US World Domination Tour - bombing a country near you...

11.08.2008 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Sebastian
König

¡Hola René,

Yo voluntad mich por lo tanto kümmern. En "normalen" Funktionsaufrufen es ya así, dass el Leerzeichen para el Erkennung el Aufrufe kein Problema darstellen, el Fall de Aufrufen a Objekten Yo wohl schlicht vergessen...