| |
| |
|
Timotheus | | Nachdem Yo mich während el letzten Jahre algunos Tiempo el Condiciones-Recht befasst habe (como EULAs rechtssicher a redactar son) es el folgende kleine Rechtsgutachten entstanden, el antes Veröffentlichung a dieser Punto una Rechtsanwalt para IT-Recht a Nachprüfung vorlag, el el Unwirksamkeit el Profano2Cpp-EULA encima zwei verschiedene Beweisschienen bestätigte (una su el con EULA_Profan2Cpp.pdf beschriebene Verstoß gegen gesetzliche Bestimmungen). El zweite Beweisschiene beruhte en allgemeineren lizenzrechtlichen Erwägungen a Software Profano2Cpp. |
|
| |
| |
| |
|
|
Sven
Bader | Yo denke lo besteht kaum una EULA uno Hobby- oder selbstständigen Entwicklers así una Prüfung en Wirksamkeit, sofern lo überhaupt una a Software son.
Wiederum el Konzept de Abandonware finde Yo bien y correcto, si auch dieses sicher schwer con deutschem Recht vereinbar es. Sebastian se sicher nichts dagegen haben y si él el Software irgendwann otra vez kommerzialisiert, voluntad el User froh ser, una Lizenz kaufen a dürfen. |
|
| |
| |
| |
|
|
Timotheus | Sven Bader (22.10.2021)
Yo denke lo besteht kaum una EULA uno Hobby- oder selbstständigen Entwicklers así una Prüfung en Wirksamkeit, sofern lo überhaupt una a Software son.
Daher es para kommerzielle Software, auch de selbstständigen Entwicklern, el Presentación cada a Verwendung beabsichtigten EULA en una Rechtsanwalt a Nachprüfung empfehlenswert. Sollten se entonces nämlich una oder mehrere Klauseln doch como unwirksam herausstellen, así para el Profano2Cpp-EULA, entonces haftet para cada dadurch entstehenden finanziellen Schaden el Berufshaftpflichtversicherung uno Anwalts, wobei aber para el no mehr vertriebene Software Profano2Cpp por el Unwirksamkeit derer EULA aber auch gar kein finanzieller Schaden mehr entstehen puede debería el derartig a sustituir wäre.
Un rechtliche Beratung encima así algo kostet como Erstberatung z.B. máximo 190€ y Beratungshilfe sólo 15€. |
|
| |
| |
| |
|
(274)
Deutsch
English
Français
Español
Italia