XProfan

- Página 3 -

Dietmar
Horn

¡Hola,

el Überschrift (a dieser Umfrage) es doch una einzige Suggestiv-Cuestión, el meiner Meinung después de más RGH-Grausamkeiten de XProfan 11 Schritt para Schritt el Weg ebnen se (fast como en el großen Politik!): Erst veces sachte una Testballon después de el otro starten y una Weilchen warten y aussitzen - y si se entonces el Widerstand en Grenzen hält, se lo en Biegen y Brechen sin Rücksicht en Verluste durchgepeitscht!

Was se porque dieses scheibchenweise Killenwollen de langjährig en (X)Profano enthaltenen Befehlen ya otra vez bringen?

Meiner Meinung después de doch absolut gar nichts! Ob el Runtime dadurch en wenige Kilobyte schlanker o Ablaufgeschwindigkeit eventuell en Summe en unos pocos Millisekunden aumenta se - wen interessiert el porque en el heutigen Rechnergeschwindigkeiten wirklich? An el Geschwindigkeit de Ensamblador oder C se XProfan como Interpretersprache sowieso nie herankommmen - aber el ha cada XProfan sí vorher gewußt o. después de corto Tiempo selber mitbekommen, después de él se dafür irgendwann veces entschieden hatte.

Irgendwie Yo el Eindruck, daß Roland con Nachdruck daran werkelt a verhindern, daß veces alguien encima Jahre hinweg kontinuierlich y langfristig a komplexeren Programmierprojekten con XProfan arbeitet.

Das Gelbe vom Ei kann lo doch wirklich no ser, si uno sólo wegen des Killens de Befehlen aller pocos Jahre seine Codes umschreiben muß! Algo como Todavía en keiner otro Lenguaje de programación erlebt! Erst el monatelange Gerangel a GoTo-Geschichte y nun ya seit encima una Jahr el Ankündigung de más RGH-Grausamkeiten en dieser Richtung (y OGL-Basic para Teil ya verwirklicht).

Como macht lo el Kraut entonces auch no mehr fett, si hier y como unos pocos Krücken para Konvertieren älterer Codes son, el a ahora sowieso no zuverlässig trabajo!

Langsam kommt me alles una bißchen como Rattenfängerei antes: Vor todavía no allzu langer Tiempo wurde Profano² 6.6 freeware freigegeben. Sicherlich no zuletzt bajo el Gesichtspunkt des Marketings y Werbung para XProfan - qué sí así auch Haga clic en Aceptar es. Ein armer Programmieranfänger oder Umsteiger de uno otro Lenguaje de programación stürzt se darauf y eignet se después de y después de el Syntax a - y irgendwann ha él lo tal vez incluso auch geschnallt. Ein oder zwei Jahre später freut él se darüber, daß él el 60 Euronen para el aktuelle Vollversion endlich irgendwie zusammengekratzt ha y fällt de allen Wolken, porque él entonces determinar muß, daß seine jahrelang entwickelten Codes spätestens de XProfan 11 nada mehr trabajo. Sollte se derjenige entonces no berechtigt encima el Tisch elaborado fühlen - oder como, oder qué?

Wenn lo porque ya de irgendwelchen Gründen erforderlich ser debería, porque lo tal vez anders no vernünftige Weiterentwicklung mehr para XProfan geben kann (?), entonces wäre lo meiner Meinung después de el ehrlichste Weg, dies offen y öffentlich einzugestehen y una echten Schnitt a hacer! Eventuell el jetzigen Stand (XProfan 10) freeware freizugeben y una völligen Neuanfang a wagen - con allen Konsequenzen! En dieser Gelegenheit podría entonces sämtlicher alte Schrott y Müll, el se en el Laufe de encima 10 Jahren angesammelt ha, sin Wenn y Aber con un Resbalón gründlich ausgemistet voluntad! Danach kann se siempre todavía cada XProfan entscheiden, si él con el neuen XProfan weitermacht y umlernt, oder si él esta Gelegenheit nutzt, seinen Neuanfang igual con un lenguaje de programación beginnt, wo lo solche ständigen Ankündigungen y Verunsicherungen no aller pocos Jahre son.

Dann más bien una Ende con Schrecken, como una Schrecken sin Ende!

Yo sería en todos Fälle una solches Affentheater no länger mitmachen, si Roland seine angekündigten Grausamkeiten para XProfan 11 eins a eins umsetzen debería y voluntad entonces wahrscheinlich XProfan el Rücken kehren! Zum Glück hay inzwischen sí genauso preiswerte (y para Teil incluso kostenlose) Alternativen a XProfan Internet, en denen uno no todos Nasen lang para Umdenken, Umlernen y Codes umschreiben gezwungen se!

Saludo
Dietmar

Yo habe en diesem Posting absichtlich no Smilies verwendet, porque Yo cada Satz wirklich así mi, como geschrieben es. Denn Yo bin echt wütend darüber, daß uno hier aller pocos Wochen siempre otra vez una neue Killer-Story vorgesetzt bekommt!

Auch si en el obigen Umfrage sólo wenige Prozent Anwender a geben scheint, el el genannten Befehle uso, así bedeutet el todavía largo no, daß esta pocos Hanseln, el hier abgestimmt haben, una repräsentative Meinung aller XProfan darstellen. Genauso podría uno Encuestas a otro Befehlen starten, el en el Abschußliste posición y uno se (je después de, cómo el Fragen psychologisch geschickt formuliert) mehrheitlich siempre el vom Fragesteller gewünschte Ergebnis obtener!

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

RGH

Yo weiß sí no, qué para Brillen hier mancher trägt, aber de una Wegfallen de Características y Befehlen es doch nirgendwo el Rede. Yo mi incluso, una Posting más oben erwähnt a haben, daß el genannten Befehle y Características sinnvoll son!

Auch el kommende XProfan-Versión se kompatibel a Vorgängerversionen ser. Das war bisher siempre así.
Wer con Profano 6.6 anfängt, benutzt con Sicherheit ya el Operatoren y no mehr el Características, el ursprünglich como Operatorersatz disponible waren. Und trotzdem se el nächsten XProfan-Versión una Incluir-Expediente beiliegen, el dafür sorgt, dass auch Quellcodes todavía älterer Versionen con el Operator-Ersatz-Características problemlos trabajo. Kurz: Alles qué ahora funktioniert, se auch entonces trabajo.

Trotzdem starte Yo entonces y wann una Umfrage, en encima el Nutzerverhalten informiert a voluntad, en a wissen, wo Yo Schwerpunkte conjunto muß. Como natürlich cada otro Präferenzen ha, voluntad Yo aber vermutlich niemals allen bastante hacer puede. Also voluntad Yo herausfinden, Yo lo wenigstens el Mehrheit meiner Kunden bastante mache. ;)

Also Dietmar, kein Grund a Aufregung! (Es eh no bien para el Gesundheit y el Bluhochdruck ... sagt zumindest mein Hausarzt.)

Saludo
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Jac
de
Lad

Que el Kompatibiltät stimmt no bastante, Yo vermisse para Ejemplo ya largo GetUsage.

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

RGH

Jacob Liebeck

Que el Kompatibiltät stimmt no bastante, Yo vermisse para Ejemplo ya largo GetUsage.

Das GetUsage es beim Umstieg de 16 Bit Windows en 32 Bit Windows weggefallen, como de Windows 95 el entsprechende API de Windows no mehr unterstützt wurde y WinExec no mehr el Handle uno Anwendung, pero sólo ni Erfolgsmeldung zurückgibt.
Yo denke aber auch hier ging el Umstieg de uno 16-Bit-Entwicklungsumgebung en una 32-Bit-Entwicklungsumgebung en aller Regel bastante reibungslos. Weitere Unterschiede tener no. Sogar el 16-Bit-API wurde anfangs todavía encima una Trick (undokumentierte Windows-API) unterstützt.
Wenn Yo como a otro Programmiersprachen, como etwa Delphi denke: Kein Programa, dass uno con Turbo Pascal para Windows oder Delphi 1 geschrieben hatte, ließ se sin (teilweise gravierende) Anpassung oder Umschreibung compilieren! Das galt auch para Profano y seine Entwicklungsumgebung.

Saludo
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Frank
Abbing

Dietmar, ahora mach veces unseren Roland no sólo schlecht. Im Grossen y Ganzen ha él Los cambios oder Wegfälle el Syntax muy bien gemeistert.
Ist doch verständlich veces por el Blume anzufragen, qué para nächste Versionen todavía a Ballast hinterhergezogen voluntad muss y qué no. El Umfrage - Yo halte ellos para representativ - beweisst sí eindeutig Rolands Vermutung.
Nach Georgs Posting ha él entonces inmediatamente deutlich gemacht, dessen Standpunkt a verstehen. Wo also el problema es...?