| |
| |
|
 | Was wäre si la XProfan.Exe Freeware wäre?
El Cuestión stellte Yo grad...
Man podría esta en el eigenen Programmen uso en z.B. una Untersprache anzubieten - oder en freiprogrammierbare Plugins herzustellen.
Hier es sólo en el Interpreter!
Lo wäre auch así el así mancher vorerst en el Kauf de XProfan verzichten sería y el XProfan.Exe programa sería - y luego aber Profano.Exe con Prf weitergeben debería.
Fazit:
a) El Prf-Archivos (El Fuente) würden se mehr verbreiten - auch en Rechnern de No-Programmieren. Der Profano.Exe-Nutzer sería se warscheinlich una Exe bauen dejar (o Notfall ne bat) el ser Programa con el Profano.Exe igual aufruft. Er saber aber el seine Versión siempre langsamer se ejecuta como una kompilierte Versión
b) Man podría XProfan simplemente weitergeben - y zwar no sólo una eingeschränkte Versión - pero una Vollversion el Profano.Exe. (Klingt simplemente mejor!)
c) Roland hätte lo einfacher porque para Kauf gäbe lo sólo sólo el Kompiler. Lo wäre así una Freewareprogrammiersprache (viel größere Verbreitung) wo uno lediglich el Opción ha se auch una ExeKompiler kaufen a puede así el eigenen Programas sólo más rápido son y sin Code ausgeliefert voluntad puede.
XProfan incluso wäre garnicht mehr kommerziell (qué viele abschreckt) pero lediglich el Kompiler.
Würde entonces así aussehen:
Descargar XProfan 10 Vollversion
Buy XProfan Compiler (Optional)
Wenn Roland el interessant findet Yo auch vorschlagen el weitergabeerlaubte Profano.Exe en XProfan.Exe umzubenennen. ;)
Was meint Ihr lieg Yo falso? |
|
| |
| |
| |
|
|
 | |
| |
| |
| |
|
|
Christian
Eichler | La idea es meiner Meinung después de no schlecht. Aunque sería Yo warscheinlich trotz allem en mi Profano 6.6 bleiben, porque, como du sí ya dijo hast, no Möglichkeit besteht, exe - Archivos a redactar.
Yo bezweifle auch, dass el prf - Codes sonderlich verbreiten würden, como lo sí para viele Normal - PC - User viel a kompliziert es, con el Profano.exe herrumzuhantieren.
Dass lo mejor klingt, es correcta, aber, si entonces rauskommt, dass uno no exe - Archivos redactar kann, se el Freude a dieser Profano - Versión sólo kurz ser.
Was du antes hast, IF, klingt para mich como Profanscript ...
Aber Yo podría me incluso vorstellen, dass entonces incluso XProfan Compiler mehr verkauft sería ...
---> Ein Intento wärs en cada Fall wert ! Wenn lo nichts bringt, puede ser Profano con el *nächsten* Versión otra vez komplett verkaufen !
mfg Christian |
|
| |
| Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6 | 05.07.2007 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
|
Yo bezweifle auch, dass el prf - Codes sonderlich verbreiten würden,
Wohl sicherlich aber más que ahora como lo ahora no Grund son welche a verbreiten - el Grund lo entonces aber gäbe.
Dass lo mejor klingt, es correcta, aber, si entonces rauskommt, dass uno no exe - Archivos redactar kann, se el Freude a dieser Profano - Versión sólo kurz ser.
Rauskommt es falso porque lo es klar como: BUY Compiler
, klingt para mich como Profanscript ...
...es qué más - ProfanScript Es el WebVariante de Profano².
Aber Yo podría me incluso vorstellen, dass entonces incluso XProfan Compiler mehr verkauft sería ...
Denke Yo auch. ;) |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
RGH | ¡Hola David,
así algo gab lo ya una vez, vermutlich antes Deiner Tiempo, y hieß ProBat y bestand en el Wesentlichen de Entwicklungfsumgebung, Interpreter y Hilfedatei (el bat debería en Batch-Lingua = Interpreterspache hindeuten). El Resonanz darauf war, vorsichtig formuliert, más zurückhaltend. Un Lenguaje de programación, con el uno no EXE-Archivos redactar kann, scheint wenig Interesse a wecken.
(BTW: Lo gab seinerzeit auch de otro Herstellern Interpretersprachen para Windows, deren Interpreter libre, el Compiler aber optional y kostenpflichtig war. Auch su hört uno ya largo nichts mehr. Un el bekannteren war WinBatch.)
Den otro de Usted genannten Aspekt (Untersprache) Tuve auch ya veces angedacht (y incluso ya fast fertig gestellt), wobei Yo como una DLL erstellt hatte, con el uno Profano-Fuente ausführen podría. Diese DLL sería incluso no en Profano programmierten Programmen ermöglichen, Profano como Untersprache, o. Batchsprache utilizarse, etwa para Plugins, etc.
Saludo
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 05.07.2007 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
RGH | Naja, el Tasache, daß WinBatch todavía existiert, sage nichts encima seine Verbreitung de. ;)
Hm, Yo etwa a niedrige Preise? Nach el Motto: Was wenig kostet, es wenig wert . qué nichts kostet, es nichts wert. 
Aber no Bange, Yo lasse mich de dieser Preistabelle no inspirieren.
Saludo
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 05.07.2007 ▲ |
|
| |
|
|
| Hm Usted weichst de  |
|
| |
| |
| |
|
(1.122)
Deutsch
English
Français
Español
Italia