XProfan

Jac
de
Lad

Mir ists egal, obs restos oder wegkommt. Von me de puede el ganzen alten Befehle weg, el bringt sicher algo Performance y weniger Speicherverbrauch el EXE y PRC. Oder el Compiler traducido el automáticamente en el neuen Forma, el wäre al idealsten: abwärtskompatibel y doch flott. Sí, el wäre bien!

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Como Wend exakt el EndWhile entspricht, se no Exe kleiner por weglassen. Lediglich Compiler y Interpreter unos pocos Byte

Aber el weglassen el alten Características como @Add() @Sub usw. voluntad para kleinere Runtime y Exe sorgen

Jac
de
Lad

Irgendwas se ya irgendwelche Vorteile bringen.

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Hm ok also Yo mag wend, endwhile es no así rápidamente a tippen y sieht zudem blöd de. Sí lo sieht blöd de

Sollen Fuente blöd aussehen? Roland se warscheinlich el wend - unabhängig a dieser Umfrage abschaffen. Aber el es doch garnicht schlimm! Yo escribir simplemente más wend, xpse Será mejor que te va ya richten. Wenn xpse como Compiler angegeben es braucht wend sí no gelb hinterlegt voluntad, ebenso el createbefehle. So!

Dietmar
Horn

¡Hola,

eigentlich me está el auch egal, si el Wend nun restos, oder no, porque con Suchen-Ersetzen puede ser seine Codes sí ligeramente adaptar.

Daß el Operatoren-Características wegfallen debería, el stört mich ya más. Puedo el wirklich bald no mehr nachvollziehen, por qué lo regelmäßig a solchen y ähnlichen Ankündigungen kommen muß, el a Inkompatibilitäten con älteren Codes führen. Como podría uno sí liso vermuten, daß lo wirklich sólo una Hand voller XProfan son, el ihre Programas encima mehrere Jahre hinweg pflegen y weiterentwickeln. Sicherlich podría uno se como entonces otra vez unos pocos propio Características escribir y Suchen-Ersetzen seine Codes adaptar. Doch una richtigen Sinn kann Yo daran no erkennen.

Como sería Yo ya para zukunftsträchtiger erachten, irgendwann de XProfan 11 oder 12 oder 13 una echten Schnitt a hacer y erbarmungslos sämtliche Altlasten a entfernen, qué meiner Meinung después de ya längst überfällig es (y no en un Jahr 5 oder 7 Befehle weg, y en el nächsten Jahr entonces otra vez unos pocos ältere Befehle, usw.). In el Summe sería el entonces wahrscheinlich determinado a uno spürbaren Geschwindigkeitssteigerung führen. En dieser Gelegenheit könnten entonces auch el angestaubten vorgefertigten Dialoge y Icons de Interpreter y Runtime endlich gekillt y / oder modernisiert, sowie el máximo mögliche Zeilenzahl más aumenta voluntad. Klar voluntad como ahora otra vez algunos con el Reshacker kommen y sagen, daß uno se así seine Ressourcen sí selber adaptar kann. Doch si ya veces una Generalüberholung en Angriff genommen se, entonces debería el meines Erachtens no sólo en uno pequeño Examen con un pocos Verschleißreparaturen hängenbleiben. Ganz bajo el Motto: Lieber una Ende con Schrecken, como una Schrecken sin Ende!.

Falls zukünftig tal vez auch todavía una neuer Compiler daherkommt, el nativen Code producido, wäre el Sache wirklich rund. Und solche Sachen como XPSE, XPIA y ROC debería entonces auch igual fix y fertig en el neue XProfan instalado ser, genau como z.B. sämtliche Funktionalitäten de solchen DLL, como SK*.DLL y todavía unos pocos mehr, sowie ausnahmslos allen IF- y A.-Miethe-Unidades, u.ä. - also alles el, qué se en el Laufe el letzten Jahre como Standard para XProfan-Programmierer etabliert ha endlich a veces una Haube bringen.

Notfalls hay entonces eben erstmals no en 1-Jahresabständen una neues XProfan-Actualización, pero sólo después de 2 oder 3 Jahren, a el alles eingetütet es. Ob el entonces beim Namen XProfan bleiben, o vollständig runderneuerte Versión entonces en XProfan-Professional, XXL-Profano oder sonstwie umbenannt se, el wäre entonces nebensächlich. Tal vez podría el Interruptor en 64-Bit-XProfan sí una würdiger Anlaß para una solche Generalüberholung ser, ähnlich como damals el Schnitt zwischen Profano² 4.5 y Profano² 5.0 (o. el Sprung de 16 Bit después de 32 Bit)?

Das Anpassen (oder völlige Neuschreiben) älterer Codes wäre entonces una einmalige Mühe, el se wahrscheinlich cada gerne unterziehen sería, si dadurch seine XPRF-Programas en Geschwindigkeit getrimmt y (con einfachen Standard-PRF-Befehlen) una aktuelleres Outfit bekommen voluntad.

Ein angenehmer Nebeneffekt wäre entonces sicherlich auch, daß no en cada Jahr solche Diskussionen aufkommen y Heiko R. no regelmäßig a su Gitarre greifen müßte, en neue Protest-Songs a erschaffen (siehe GoTo-Song).

Mag ser, Yo mich ya otra vez algo weit de el Ventana gelehnt habe, aber übt Por favor, tal vez algo Nachsicht con solch una alten y senilen Hörnchen como me ...

Saludo
Dietmar

@Nico: Kann lo ser, daß Su Hase eins en el Nuß bekommen ha? Irgendwie ha el Vieh una algo geschwollenen Blick. Falls él irgendwann auch todavía eins aufs otro Auge kriegt, entonces sähe él más de como una Eule (oder como iFs fettes Karnickel) ...

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

RGH

Was el tatsächliche y engültige Wegfallen de Keywörtern betrifft, veces una Klarstellung:

En el Keywörtern, el intern ya ahora weggefallen son y vom integrierten Precompiler en Interpreter y Compiler en el aktuelle Syntax traducido voluntad, besteht vorerst no Gefahr. Das betrifft also en el Wesentlichen el Createxxx- y dBxxx-Características y WEND, aber auch SET-Befehle oder el Messagebox-Befehl, el por el gleichnamige Función ersetzt se. (In el Ayuda a XProfan 10 voluntad Yo el Liste el veralteten Keywords en una Kennzeichen erweitern, de el hervorgeht, welche dieser Keywords vom internen Precompiler behandelt voluntad.) Hier besteht also así rápidamente klein Zwang, darauf a verzichten. Den freundlichen gelben Referencia puede ser en esta Fällen also ignorieren.

In el Ayuda voluntad Yo el veralteten Keywords pero no mehr erwähnen, como lo gerade para una Neueinsteiger verwirrend es, si para una y dieselbe Funktionalität en mehrere Befehle y Características son oder mehrere Forma el Syntax posible son.

Etwas más son para Ejemplo, el Características, el por Operatoren ersetzt fueron. El voluntad en XProfan 11 definitiv no mehr disponible ser y a uno gewissen Verschlankung el Runtime führen.

Saludo
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Nico
Madysa

Nochmals: Dass el Operatoren-Características wegfallen, va me, ehrlich dijo, al *piep* vorbei (Tschuldigung Dietmar).

@RGH: Usted puede doch el wend z.B. weiterhin en el Referenz a mientras que/whileloop erwähnen - sonst wissen fortgeschrittene Einsteiger al Ende garnicht, dass lo así qué überhaupt son!

@Dietmar: Meister Lampe es aufm Weg a Arbeit veces el Isegrim begegnet...

Nico Madysa

28.09.2006 ▲

Frank
Abbing

[quote:a95660b9eb]@RGH: Usted puede doch el wend z.B. weiterhin en el Referenz a mientras que/whileloop erwähnen - sonst wissen fortgeschrittene Einsteiger al Ende garnicht, dass lo así qué überhaupt son![/quote:a95660b9eb]
Darum es sí, Nico. Es geplant, lo irgendwann una vez bastante wegzumachen. Zuvor se lo aber schonmal bien versteckt, así Neulinge nada sólo anfangen, lo a benutzen. Sodass al Ende sólo todavía wenige Quellcodes geändert voluntad necesario, si bastante weggefallen es. Yo halte el para una vernünftige Praxis.

28.09.2006 ▲