XProfan

- Página 2 -

¡Hola Personas...

Zu guter letzt komme Todavía dazu:

Mein Programa es ca 10000 Zeilen lang (etwa como Christians).

Cuando tengo un cierto User con mi Programa para Editar en el Registry lade, stürzt el Programa bajo Windows2000 beim nächsten Aufruf de Shellexec con uno Schutzverletzung de.

Dabei es egal, si Yo el API ShellExecute oder el Profano Shellexec verwende.

Wenn Yo irgendeinen otro User lade, passiert nichts.

Nachdem Yo el Programa algo umgeschrieben habe, hay esta Programmabsturz sólo todavía, si yo el Programa de Laufwerk A: de uno Diskette starte.

Das Proggi es con el ProfanInspector getestet y weist scheinbar no Quelltextfehler en.

Wenn Yo una cierto Listbox de el Ver código fuente herausnehme, tritt el Fehler no mehr en (el Listbox es fehlerfrei erstellt).

Durchlaufe Yo a uno otro Punto el selbe Procedimiento con el selben Listbox, tritt el Fehler ebenfalls no en.

Scheinbar hängt el Auftreten des Fehlers vom Systemram (oder freiem RAM), el Inhalten de Variables, el Longitud meines Quelltextes y sonstiger Speichernutzung meines Quelltextes de.
Vom Laufwerk sprechen wir sólo una vez nada. Was kann porque el ser???

Profano 7.5

PS: So verrückt, como el Fehler hier en me auftritt, kann Yo ihn nada beschreiben.

Ob el no una Hardwareproblem ser kann? Evtl. una Timingproblem uno RAM - oder una ähnlicher Käse? Checke ev. veces Su Speicherbausteine con un Streßtest - tal vez hilfts sí. Si usted willst, kann Yo el Prog gerne en allen media PCs auch veces testen. Como du weißt, Yo todos BS außer ME y 95 disponible.
Zum Rätselraten Yo auch todavía qué:
Posesiones me gestern unos pocos PCUs näher a Gemüte geführt. Mit 2 gabs Problemas: iFs Multisound y Rolfs Tooltip. Gott sei Dank Yo el zuhause al 2. XP-Rechner otra vez laufen dejar, bevor Yo qué Nuevo habe - como laufen el beiden nämlich völlig problemlos (SP2). Auf mi otro PC (SP1) stürzen aber beide con uno Schutzverletzung de. Also offenbar SP1? Den PC möchte Yo aber genau de diesem Grund todavía no updaten.

Christian

XProfan 8/9.1, Win XP, AMD 64/3200

GDL

¡Hola,

bin una Schritt más.Solange X9 stabil se ejecuta es en el Interpretermodus auch X9 sólo una vez como aktives Programa disponible.
Nach cada Choque es después de el Warmstartgriff X9 zweimal como aktives Programa disponible,obwohl sólo una Anwendung se ejecuta.Como gibts algo como??

Servus
Georg

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

Weil ME una Prozeß no ordnungsgemäß final podría. Das Hauptprogramm es sozusagen tot, aber Teile su residieren todavía siempre en el Speicher - una altes 9x-Problema. NT es como viel strenger y konsequenter!
Ein Kaltstart dauert zwar länger, aber así es el Speicher wirklich geleert.

Christian

XProfan 8/9.1, Win XP, AMD 64/3200

GDL

¡Hola Christian,

habe mich umständlich ausgedrückt.Wollte sagen en el Ventana dass beim Warmstartgriff adecuado se es Xprofan 2veces Vorhanden.Also antes Ausführen des Warmstartes.Das heisst en el normalen Betrieb entsteht una zweiter X9 Hilo, obwohl sólo una Anwendung se ejecuta.
Sage lo igual hier, deine X9 exe stürzt auch de.X8 ging auch net.Posesiones el Druckertreiber neu aufgespielt ahora ir auch el X8 Prog otra vez todos.Sind jedesmal entonces stehengeblieben, wenns para Drucken kam.Fiel me sólo deswegen net en, como Hice keiner otro Anwendung normal drucke y me gestern ne E-Mail ausnahmsweise ausdrucken dejar quería y dies net ging. Defekter Druckertreiber bremste X8 de.

Servus
Georg

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

¡Hola Georg!
Drucken sin Druckertreiber - el mag Windows nunmal no

Yo glaube, daß Su gesamte Profano-Konfiguration viel a kompliziert es y a vielen Wenns y Abers hängt - hängt en el wörtlichsten Sinn! Schau doch veces, si Usted Su Sistema no irgendwie vereinfachen kannst, en lugar de etliche Zusatzprogramme aktiv haben tener. Sonst ruft una Programa una más en, el otra vez una más braucht y ya kollidieren 2 Versionen de Profano en el Speicher - el kann no ir! Und si alles blöd se ejecuta, hast Usted una X8 y una X9-Compilat gleichzeitig laufen - como se el sólo trabajo?

Ciao, Christian

XProfan 8/9.1, Win XP, AMD 64/3200

GDL

¡Hola,

con reparierten Druckertreiber se ejecuta bajo X8 otra vez alles como gehabt.

Posesiones de Versehen auch mein Steuerungsprogramm bajo X9 gelinkt.El Hilo Unit va en me con X9 net.Iss zwar kein Choque pero wurde no eingelesen.Alle Weichen y Signale meldeten en una vez Stellung null.Der Threadbereich wurde no ausgeführt.Liegts a el Unit oder a X9? Tiempo ausgegliederten Test hacer.Mit X8 se ejecuta el Programa seit Wochen sin a Murren en 4 Anlagen sin una Aussetzer.Am Prog. liegts no.

Servus
Georg

P.S. Christian obiger Fehler tritt sólo una Programa en.
Das Programa besteht de folgendem Code

cls
waitinput

y sonst nichts.X9 va en me simplemente net.

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

Gehts me el Hilo.unit?

thread.pcu	7 kB

Hochgeladen:	10.05.2005

Ladeanzahl:
		Descargar

GDL

Hola si,

va otra vez net.Bleibe ahora en X8a.

Servus
Georg

xprof9.JPG Prevista

94 kB

Hochgeladen:

10.05.2005

Ladeanzahl:

Descargar

xprof8a.JPG Prevista

97 kB

Hochgeladen:

10.05.2005

Ladeanzahl:

Descargar

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

GDL

Erster Teilerfolg

X9 es en me editorabhängig.Mit Profed y prfellow stürzt X9 siempre de.Mit ProfanPad podría Yo zumindest ahora ya una Stunde trabajo.

Servus
Georg

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

GDL

Hola si,

lo liegt no a el thread unit.Dieser kleine Code
Kompilieren Marca Separación

 $U C:Testordner	hread.pcu = thread.
declare n&

proc thread.do

    parameters n&

    if n&=1  thread 1

        print "wer"

    elseif n&=2

    endif

endproc

thread.start 1,4
cls
waitinput
thread.stop ass=s2>1

se ejecuta bajo X9, aber sólo Profano Pad, en me einwandfrei.
Mit otro Editor sofortiger Choque.

Servus
Georg

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]