XProfan

Español

Julian
Schmidt

¡Hola,
como kann Yo el Empfangen uno Klicks (oder generell uno beliebigen Taste) en una beliebigen Control abfangen y media Programa incluso con uno Función ocupar.

LG

Julian

XProfan X2
Win7 Home Premium, SP1, AMD Athlon(tm) II Neo K125 Processor
˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗
Webseite [...]

06.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Z.B. simplemente hiermit: [...]

Einfach z.B. en un subclassproc packen.

XProfan X2
Vista (TM) Home Premium, SP2, Core(TM)2 Duo P8400 @ 2.26GHz

06.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Julian
Schmidt

hmmmm....gehts auch sin? Yo saber mich con Subclassprocs no tan bueno de. Aber esta Funktionalität se no vom Programmstart a Ende aktiviert ser, pero sólo en cierto Ereignissen. Am liebsten wäre lo me, si du simplemente veces una Code-Ejemplo hacer würdest

06.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Wahrscheinlich wäre lo einfacher si una subClassProc-Ejemplo de el

Hilfedatei entnimmst - el Principio es denkbar simplemente y Usted puede sí incluso

bestimmen wann el Proc greift z.B. en el Usted simplemente por SubClass-Befehl el

subClassProc a- oder abschaltest.

XProfan X2
Vista (TM) Home Premium, SP2, Core(TM)2 Duo P8400 @ 2.26GHz

06.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Julian
Schmidt

Auf qué para una Handle bezieht se el mein Subclass-Proc, hWnd? Yo möchte el si yo para Ejemplo en una Button außerhalb des Programms klicke, dieses Programa el Clic no empfängt, Yo ihn en media Programa allerdings erfassen kann.

06.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Glaub me, simplemente Ejemplo anschauen -

es alles viel einfacher como que aquí.

XProfan X2
Vista (TM) Home Premium, SP2, Core(TM)2 Duo P8400 @ 2.26GHz

06.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Julian
Schmidt

Ok Yo weiß ahora cómo Tasten por Subclassing abfragt. Aber como mache Yo, el el Message no a otro Controls gesandt se?
Kompilieren Marca Separación

 $H WINDOWS.PH
 $H MESSAGES.PH
CLS
SubClass %hwnd,1

WhileNot iskey(27)

    Waitinput

EndWhile

SubClass %hwnd,0

SubClassProc

    If SubClassMessage(%hwnd, ~wm_keydown)

        If &swparam=13

            print "ok"

        Endif

    EndIf

ENDPROC

06.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

E.T.

...wäre veces el Cuestión a klären, si du el Messages de deinem eigenem Programa oder de una bastante anderem Prog abfangen willst...

Usted schreibst sólo siempre de otro Controls , como es ya una Diferencia, si lo dein propio Progg es oder una fremdes Progg

XProfan X2
Grüße aus Sachsen... Mario
WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte...

07.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Julian
Schmidt

Eig. se cada Prog. y cada Control el Message no empfangen puede sólo mein Eigenes. Pensé eig. el Yo mich einigermaßen verständlich ausgedrückt hatte, como IF no mehr después de gehakt ha...

07.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Julian57 (07.10.12)

Pensé eig. el Yo mich einigermaßen verständlich ausgedrückt hatte, como IF no mehr después de gehakt ha...

Grüße!

Usted hast Usted determinado einigermaßen verständlich ausgedrückt,

si ausreichend war kann Yo sin embargo (todavía) no bastante einschätzen.

Lo son z.B folgende Schichten a bedenken:

Hilos

Desktops

Prozesse

Benutzer

Systeme

... wobei no me bekannte API todos esta Schichten abdecken kann -

así es z.B. una beliebiges Control auch una Control en una otro

Computer (Sistema) oder auch una Control producido de una otro

Prozess uno otro "Benutzers" oder auch una Control producido de

una otro "Prozess" oder una Control producido en una anderem "Desktop"

oder una Control producido de una otro Hilo. SubClassing deckt imho

el ersten zwei Schichten dieser Auflistung de y greift somit no para Controls

de otro Prozessen producido fueron. In Deinem Fall kommt tal vez

SuperClassing en Cuestión oder tal vez más todavía una systemweiter KeyBoard-

Hook. Beides debería uno no en una no-native Proc por ProcAddr anwenden

pero aber en una nProc (schließt esta Lücke) en Programa-Se bloquea

a vermeiden. Keyboard-Hook findest Usted auch por Búsqueda después de Hook.

Beispiele:

Ratón Hook: [...]

(debería en nProc umgestellt voluntad)

Tastatur Hook: [...]

Auch imho muy cooles Ejemplo: [...]

Usted puede por Hook wohl auch el Weiterleiten el Taste verhindern -

siehe hierzu hier [...]

el Anmerkungen en "Return value".

XProfan X2
Vista (TM) Home Premium, SP2, Core(TM)2 Duo P8400 @ 2.26GHz

08.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Julian
Schmidt

hmmmm...na bien. Kurze Zwischenfrage puede ser el Keyboard-Hook auch con normalen XProfan uso.
Im Wesentlichen sería lo me reichen si la Hook en zwei Controls dessen Handels me bekannt son angewand sería, obwohl lo natürlich ser podría el auch otro Controls esta auswerten. Damit sería zumindest el "SuperClassing" wegfallen.
Um otra vez alles en una Punkt a bringen: Ist el Verhindern des Weiterleitens uno Taste por Keyboard-Hook a una Control auch sin XPSE posible?

08.10.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Julian57 (08.10.12)

Um otra vez alles en una Punkt a bringen: Ist el Verhindern des Weiterleitens uno Taste por Keyboard-Hook a una Control auch sin XPSE posible?

Ist sí ya oft en el Punkt gebracht. Möglich sí, pero no absturzsicher.

Besonders algo como war una Grund para XProfan el nProcs herzustellen.

Calls en con ProcAddr bezogene Procs son no threadsicher si no

nProcs son, Hooks produzieren nunmal APC's ( [...]

) .

Kleiner Auszug de el Vorwort el Ayuda de XPSE ( [...]

):
Julian57 (08.10.12)

NProc-Características voluntad en Ensamblador umgewandelt, en Hooks, Subclassing, Hilos, Callbacks y all el Dinge a programa, en denen lo en Threadsicherheit y hohe Geschwindigkeit ankommt.

Das es como sí no porque lo absonderlich witzig es