| |
|
|
E.T. | Bin eben veces otra vez drüber gestolpert, como Yo el Listbox$ gern beim testen einsetze: Rápidamente veces pocos relevante Daten (de una Grid z.B.) en el Listbox "geschaufelt" y @ListBox$(... adecuado, en a prüfen, si auch wirklich DIE Daten, welche Yo en el Liste posición haben voluntad, wirklich como drinn posición.
Jetzt sehe Yo en el Anzeige (@ListBox$...) unten el Buttons <OK> y <Abbruch>.
So weit tan bueno,aber para qué estos Buttons bien ?? Egal welchen Button Yo anklicke, el Reacción es siempre el gleiche: Weiter !!
Hab ya viele Wege intenta, esta Buttons auch auszuwerten (z.B. si yo en <Abbruch> klicke se mein Progg auch darauf reagieren), sólo bin Yo como no así correcto fündig geworden.
In el XProfan-Ayuda se auch keinerlei en irgendeine Rückgabe el @ListBox$ eingegangen.
Sehe Yo ahora (otra vez veces) el Wald no, porque el Bäume davor posición ?? Dann sorry, uno helfe me en el Sprünge.... |
|
|
| XProfan X2Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 17.01.2012 ▲ |
|
|
|
|
Dieter Zornow | es doch simplemente, si du una Eintrag markiert hast y ok drückst se el markierte String zurück gegeben, En Abruch se nichts zurück gegeben |
|
|
| XProfan X2Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 17.01.2012 ▲ |
|
|
|
|
E.T. | ...y si yo el sólo "angucke", aber nichts markiere ? Kann Yo entonces no en el Buttons reagieren ?? Dann finde Yo esta Buttons sinnlos, si yo no en él reagieren kann, sin una Auswahl a treffen ...
Naja, müsst Yo beim "Testen" sólo angewöhnen, irgend qué sinnlos anzuklicken y luego en Abbruch ir y el Rückgabe auswerten.
¿Por qué simplemente, wenn's umständlich auch va. Muss Yo liso veces testen, qué <OK> zurück son, si nix ausgewählt es. |
|
|
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 17.01.2012 ▲ |
|
|
|
|
| Hast Usted veces en %button geschaut?
Imho se en betätigen des Alto-Button auch kein Valor zurückgegeben. |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | IF hat's dijo - pero no bastante correcto:
|
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 17.01.2012 ▲ |
|
|
|
|
| Habs grad veces überprüft -
reagiert imho doch genau Yo schrieb?!
Wenn uno Abbruch klickt oder wm_close auslöst se "" zurückgegeben y %button hält je después de Button una otro Valor. (geprüft con XProfan 11) |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Tuve Usted así verstanden, daß en "Abruch" kein %button-Valor zurückgegeben se. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 17.01.2012 ▲ |
|
|
|
|
RGH | ¡Hola, como en el Ayuda erwähnt es el Rückgabewert de ListBox$() el ausgewählte String. Das bedeutet en el Umkehrschluß, dass eben una Leerstring zurückgegeben se, si kein String ausgewählt wurde, egal si el Listbox nun con "OK" sin Auswahl verlassen se oder con "Abbruch". In el meisten Fällen es esta Information ausreichend. Wenn uno esta Fall nubn doch unterscheiden muss, kommt %Button en el Spiel: Yo zitiere de el Ayuda a %Button: "Bei vordefinierten Dialogen se entweder 1 para "OK" oder 2 para "Abbrechen" zurückgegeben." Exactamente de diesem Grund wurde el Systemvariable Button en Versión 3.2 entsprechend erweitert. Geschichte: Ursprünglich ging lo sólo en el gedrückten Button des Befehls "Messagebox", el inzwischen por el Función "Messagebox()" ersetzt wurde, el el Button zurückliefert.
Saludo Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 17.01.2012 ▲ |
|
|
|
|
| Doch el Beste: %button stürzt no de! |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Lo wäre todavía sinnvoll, bajo ListBox$ en el Ayuda auch en %button a verweisen. Von allein kommt uno como nämlich no en él, si uno el Ayuda no veces eben alphabetisch durchgeackert ha. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 17.01.2012 ▲ |
|
|
|