| |
|
|
- Página 1 - |
|
Rolf Koch | Hey Personas,
In mi Roc benutze Yo eh y je una Trackmenü en Apibasis. Seit XProfan Versión 11.0 bekomme Yo como Volver (egal, welche Auswahl Yo treffe) siempre -33 ! Posesiones heute veces con un normalen Trackmenü en XProfanbasis intenta y auch hier kommt dieser Rückgabewert. Como ya he dicho war lo a a XProfan 10.x perfekt y el Werte kamen correcto a.
Einer una Concepto? Roland? Hast Usted irgenwas geändert, qué a diesem Problema passen podría? Thx en el Vorraus. |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
- Página 1 - |
|
Rolf Koch | muhahahaha IF - entonces muss Yo salvo una todos auskommentieren ^ ^ |
|
|
| |
|
|
|
RGH | ¡Hola Rolf, Usted schreibst, dass el problema auch en Deinem API-basierendem Trackmenü auftritt. An el API-Aufrufen Yo aber a einschließlich XProfan 11.2a nichts geändert. Yo tappe hier völlig en el Dunkeln, woher como el ominösen -33 herkommen debería. (Wenn alguien con el ersten Alpa-Versionen de XProfan 12 derartiges gemeldet hätte, sería mich el weniger wundern, como hier muy tiefgreifende Los cambios disponible son.) Si usted doch irgendwie eion überschaubares Ejemplo hinbekämst, sería el natürlich muy weiterhelfen.
Saludo Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 19.01.2010 ▲ |
|
|
|
|
Rolf Koch | Klar Roland, me es auch muy schleierhaft. Wenn uno wenigstens valor -33 zuordnen podría. Aber Yo ya schrieb, ROC es así umfassend y fast alles drin, qué lo XProfantechnisch (fast!) son, woher se Yo, el una Ejemplo nehmen? Es sí como dijo auch en el normalen Trackmenü así y hay es alles bastante normal, como oben en Jörgs Presentación. Yo podría stundenlang hier Beispiele versuchen a pinseln, lo sería trabajo. Lo liegt irgendwo en el grossen ROC a irgendetwas anderem el Hase begraben, womit wir todos no rechnen.
Naja restos me nichts más übrig con el Such y Finde Principio más durchzuchecken. Yo voluntad entonces si yo irgendwann veces el Fehler gefunden habe, bescheid geben woran lo lag. |
|
|
| |
|
|
|
Rolf Koch | Bin el Sache algo näher gekommen. Conjunto("Fastmode",x) es Schuld. Setze Yo, el Fastmode antes el Menü zurück klappt lo. a.) Roland, por qué ha lo früher geklappt? b.) IF - oder hast Usted qué así a tun *lol* XPSE? Naja bin en el richtigen Weg ^ ^ |
|
|
| |
|
|
|
| Was Yo ahora por desgracia, no weiß, si Usted a diesem letzten Test ya todos ProcAddrs ausgeklammert hast, el en procs zeigen. Yo habe zwar no Ver código fuente (xpse) hier, habe mich aber por VNC en Dt. eingeloggt y el Ver código fuente geschaut. Un [-]33 kommt zwar en Encabezamiento/ Konstantendefinitionen antes cómo auch por Konstantinopel einsehen kann, aber eben (desafortunadamente) nirgends wo anders. Aber Yo una Concepto, porque Usted könntest wo lo posible es, si no todos ProcAddrs ausklammern magst, en esta Procs (no nProcs), en el por ProcAddr gezeigt se, una Volver 35 einfügen. Vlt. se entonces de el -33 una -35 y Tübeläter wäre eingezingelt. ^ ^ |
|
|
| |
|
|
|
Rolf Koch | Werde Yo veces versuchen IF. Aufjedenfall es Fastmode. |
|
|
| |
|
|
|
| Yo glaub más "FastMode" es hierbei no el tatsächliche Ursache - schätzungsweise unterbindet FastMode 0 más una Folgeerscheinung. |
|
|
| |
|
|
|
Rolf Koch | Im ganzen Programmablauf es Fastmode en 1 gestellt, tal vez war lo vorher así, dass lo ausversehen geklappt ha. Denn lo heist sí, dass z.B. interne Dialoge no trabajo en el Profanhilfe. Besonders mag Yo sí sowieso no, dieses Fastmode |
|
|
| |
|
|
| |
|
- Página 2 - |
|
|
| Mag FastMode auch no, necesidad esta auch garnicht porque I, con ProcAddr en nProcs zeige - Yo glaube "stabiler" es auch no y luego se ejecuta lo auch absolut Fehlerfrei. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Como Conjunto("FastMode", 1) sí el üblicherweise el bajo anderem zwischen individual Zeilen stattfindenden MessageLoop unterbindet, trabajo algunos Befehle/Características, el intern Messages uso no korrekt.
Saludo Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 20.01.2010 ▲ |
|
|
|
|
Rolf Koch | Das meinte Yo Roland, sólo el Cuestión por qué aufeinmal. Sonst Tuve nie Problemas así y habe nichts en esta Richtung geändert. Setze Yo como dijo antes Menüerstellung en 0 klappt lo y muss aber nachher otra vez en 1 stellen, como sonst otra vez otro Problemas logischerweise auftauchen. Real komisch. |
|
|
| |
|
|
|
| » sólo el Cuestión por qué aufeinmal. Sonst Tuve nie Problemas así
Yo mi sí, es sí eben no "auf einmal" - lo scheint sólo así. Lo kommt zwar "auf einmal" a "irgendeiner"/ dieser Punto para Vorschein, aber si tatsächlich el Ursache es... mein Gefühl sagt "nein". ^ ^
Yo glaube auch no, dass Roland como irgend una "Fehler" gemacht ha oder qué "geändert"/ instalado ha - wir kennen doch Rolands Sorgfalt. Roland sagt z.B. auch ProcAddr es para ENums, also restos primero sólo a schauen, si ProcAddr auch wirklich después de Roland-Art sólo genutzt se y si no, naja entonces gibts sólo z.B. "Folgefehler" o. estos entonces eben no auszuschließen. ^ ^ |
|
|
| |
|
|