Español
Foro

Hecho: Komme no detrás de él - Menü de 11.0

 

Rolf
Koch
Hey Personas,

In mi Roc benutze Yo eh y je una Trackmenü en Apibasis.
Seit XProfan Versión 11.0 bekomme Yo como Volver (egal, welche Auswahl Yo treffe) siempre
-33 ! Posesiones heute veces con un normalen Trackmenü en XProfanbasis intenta y
auch hier kommt dieser Rückgabewert.
Como ya he dicho war lo a a XProfan 10.x perfekt y el Werte kamen correcto a.

Einer una Concepto? Roland? Hast Usted irgenwas geändert, qué a diesem Problema passen podría?
Thx en el Vorraus.
 
19.01.2010  
 




Jörg
Sellmeyer
Hi Rolf,

Usted müßtest doch eigentlich el con el Minimalbeispiel kennen, oder?
Das hier funktioniert jedenfalls en me:
KompilierenMarcaSeparación
 
Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...
19.01.2010  
 




Rolf
Koch
Hey Jörg,

sicher es auch logisch con el Minibeispiel
Jedoch por qué? Yo hätte genau dasselbe como Usted hierhin geschrieben.
Dies se ejecuta en efecto. Mir es mehr en internes en XProfan, welches Yo no weis.
Bedeutet z.B. gewisse Fensterstile no mehr para Menü passen, irgendwelche mittlerweile umgebaute interne Sachen en XProfan sólo. Puedo kein Minimalbeispiel geben salvo jenes welches Usted auch Nuevo hast. ROC hier hin a kopieren, entonces lädt el Navegador morgen todavía *lol*
Verstehste Yo mi? Lo muss algo ser, lo que el Rückgabe stört, Yo pero no wissen kann. Yo habe ya viele Sachen auskommentiert y probeweise a vielen Stellen geändert. Nix.
 
19.01.2010  
 



Vlt. veces todos ProcAddrs ausklammern, el no en nProcs zeigen. ^ ^
 
19.01.2010  
 




Rolf
Koch
muhahahaha IF - entonces muss Yo salvo una todos auskommentieren ^ ^
 
19.01.2010  
 




RGH
¡Hola Rolf,
Usted schreibst, dass el problema auch en Deinem API-basierendem Trackmenü auftritt. An el API-Aufrufen Yo aber a einschließlich XProfan 11.2a nichts geändert. Yo tappe hier völlig en el Dunkeln, woher como el ominösen -33 herkommen debería.
(Wenn alguien con el ersten Alpa-Versionen de XProfan 12 derartiges gemeldet hätte, sería mich el weniger wundern, como hier muy tiefgreifende Los cambios disponible son.)
Si usted doch irgendwie eion überschaubares Ejemplo hinbekämst, sería el natürlich muy weiterhelfen.

Saludo
Roland
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
19.01.2010  
 




Rolf
Koch
Klar Roland, me es auch muy schleierhaft. Wenn uno wenigstens valor -33 zuordnen podría.
Aber Yo ya schrieb, ROC es así umfassend y fast alles drin, qué lo XProfantechnisch (fast!) son, woher se Yo, el una Ejemplo nehmen? Es sí como dijo auch en el normalen Trackmenü así y hay es alles bastante normal, como oben en Jörgs Presentación. Yo podría stundenlang hier Beispiele versuchen a pinseln, lo sería trabajo. Lo liegt irgendwo en el grossen ROC a irgendetwas anderem el Hase begraben, womit wir todos no rechnen.

Naja restos me nichts más übrig con el Such y Finde Principio más durchzuchecken. Yo voluntad entonces si yo irgendwann veces el Fehler gefunden habe, bescheid geben woran lo lag.
 
19.01.2010  
 




Rolf
Koch
Bin el Sache algo näher gekommen. Conjunto("Fastmode",x) es Schuld.
Setze Yo, el Fastmode antes el Menü zurück klappt lo.
a.) Roland, por qué ha lo früher geklappt?
b.) IF - oder hast Usted qué así a tun *lol* XPSE?
Naja bin en el richtigen Weg ^ ^
 
20.01.2010  
 



Was Yo ahora por desgracia, no weiß, si Usted a diesem letzten Test ya todos ProcAddrs ausgeklammert hast, el en procs zeigen. Yo habe zwar no Ver código fuente (xpse) hier, habe mich aber por VNC en Dt. eingeloggt y el Ver código fuente geschaut. Un [-]33 kommt zwar en Encabezamiento/ Konstantendefinitionen antes cómo auch por Konstantinopel einsehen kann, aber eben (desafortunadamente) nirgends wo anders. Aber Yo una Concepto, porque Usted könntest wo lo posible es, si no todos ProcAddrs ausklammern magst, en esta Procs (no nProcs), en el por ProcAddr gezeigt se, una Volver 35 einfügen. Vlt. se entonces de el -33 una -35 y Tübeläter wäre eingezingelt. ^ ^
 
20.01.2010  
 




Rolf
Koch
Werde Yo veces versuchen IF. Aufjedenfall es Fastmode.
 
20.01.2010  
 



Yo glaub más "FastMode" es hierbei no el tatsächliche Ursache - schätzungsweise unterbindet FastMode 0 más una Folgeerscheinung.
 
20.01.2010  
 




Rolf
Koch
Im ganzen Programmablauf es Fastmode en 1 gestellt, tal vez war lo vorher así, dass lo ausversehen geklappt ha. Denn lo heist sí, dass z.B. interne Dialoge no trabajo en el Profanhilfe. Besonders mag Yo sí sowieso no, dieses Fastmode
 
20.01.2010  
 




Respuesta


Título del Tema, max. 100 Signo.
 

Systemprofile:

Kein Systemprofil creado. [anlegen]

XProfan:

 Contribución  Font  Smilies  ▼ 

Bitte registro en una Contribución a verfassen.
 

Tema opciones

6.665 Views

Untitledvor 0 min.
Jörg Sellmeyer31.05.2018
H.Brill01.01.2018
Walter02.02.2016
Andre Rohland11.02.2014
Más...

Themeninformationen



Admins  |  AGB  |  Applications  |  Autores  |  Chat  |  Política de Privacidad  |  Descargar  |  Entrance  |  Ayuda  |  Merchantportal  |  Pie de imprenta  |  Mart  |  Interfaces  |  SDK  |  Services  |  Juegos  |  Búsqueda  |  Support

Ein Projekt aller XProfan, el lo son!


Mi XProfan
Privado Noticias
Eigenes Ablageforum
Temas-Merkliste
Eigene Beiträge
Eigene Temas
Zwischenablage
Cancelar
 Deutsch English Français Español Italia
Traducciones

Política de Privacidad


Wir uso Cookies sólo como Session-Cookies wegen el technischen Notwendigkeit y en uns hay no Cookies de Drittanbietern.

Wenn du hier en unsere Webseite klickst oder navigierst, stimmst du unserer Erfassung de Informationen en unseren Cookies en XProfan.Net a.

Weitere Informationen a unseren Cookies y dazu, como du el Kontrolle darüber behältst, findest du en unserer nachfolgenden Datenschutzerklärung.


einverstandenDatenschutzerklärung
Yo möchte no Cookie