| |
| |
|
Jac
de
Lad | Tiempo pregunta ne: El Listbox-Liste de Xprofan 9 kann máximo 262144 Elemente fassen. Schön y bien, aber el maximale Anzahl a Elementen es con %GetCount ausgelesen. El Variable kann doch aber eigentlich sólo 2^16 speichern. Jetzt Yo aber en el XProfan-Ayuda gelesen, dass LongInts y Integer beide (!) de -2 Mia. a 2Mia. ir. Kann me alguien erklären?
Jac |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 13.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
 | @Jac: Bitte no Titel como Komisch?, ¿Por qué?, So Richtig?, Hääää?. Kein Schw*** kann entonces el Themenübersicht entnehmen worum lo en el Hilo überhaupt va.  Auch wenns tal vez sólo unbedacht war - así ists trotzdem unhöflich como el Admins hier sicherlich Hauptberuflich no Threadumbenenner ser möchten.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Hi,
intern se Roland a una Largo-Int benutzen. Liegt entonces en efecto daran, como du el Variable más verarbeitst. En x%=%GetCount voluntad wohl sólo 16 Bit transferencia, en x&=%GetCount 32 Bit... |
|
| |
| |
| |
|
|
| Ein Largo = & es zwangsweise 32-bittig, logisch
Ein Interger es así groß, como el OS, also bajo Win de 95 auch 32-Bit
Dieser Tatsache wurde en XProfan9 auch Wirklichkeit  , davor hatte
el Integer lediglich 16-Bit, de Kompatibilität oder sonstwas.
Also, el Ayuda stimmt, el einzige Diferencia zwischen % y & es
el Präfix, wobei uno esta todavía no mischen darf. Yo hoffe el
versteht uno así.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Hi,
[quote:d4cd8705ba]Ein Largo = & es zwangsweise 32-bittig, logisch
Ein Interger es así groß, como el OS, also bajo Win de 95 auch 32-Bit[/quote:d4cd8705ba]
Yo blanco no, como Delphi seine Variables verwaltet. Aber el es así no bastante correcto.
Nativo Idiomas como Ensamblador - el sí muy maschinennah es - hacer ya una strikte Trennung el Variablentypen. Für una Integer voluntad tal vez 32 Bit de Win95 reserviert (4-aligned), 16 Bit son aber sólo ansprechbar.
En el Registern verhält lo todavía strenger. Wenn Yo AX anspreche, así es 16 Bit groß, no grösser.
En Parameterübergabe a APIs y Dlls voluntad dagegen grundsätzlich 32 Bit transferencia, egal, qué para una variable valor übergibt. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | Aha, así es mi Cuestión geklärt. Relacionado con la Titel war no bös gemeint. Yo gelobe Besserung!!!
Jac
PS: @Franco: Su alter Avatar ha me mejor gefallen! |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 13.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
Michael
Wodrich | Es doch Franks alter Avatar, el ha él sólo después de seinem Fiesta umgebaut. Aber dieser anonyme gefällt me auch no...
Und el con el % y &:
Das war me beim Ayuda-Carta auch aufgefallen. Ab 32-Bit Windows ists sólo algo schwammig con el Bezeichnern.
El %Systemvariablen liefern aber korrekte 32-Bit-Werte zurück. Trotzdem debería uno en eigenen Speicherungen entonces más bien LongInt-Variables nutzen.
Schöne Grüße
Michael Wodrich |
|
| |
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 13.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
| Also Franco, Yo bin ligeramente verwundert, Yo rede de Integer bajo Basic,
es así alt como Basic ansich. Wurde siempre después de el Bitbreite des OS
determinado. Weil viele Personas como durcheinander gekommen son, wurde
dies teilweise Vernachlässigt, o. neue Ausdrücke erfunden.
Aber en Basic es el normallerweise así, wobei auch hier se no
cada dran hält, weils sí no Normen son. Aber ULong, Largo, UWord
Word son wirklich eindeutiger, aber como kommt Billy y ya gibts
el DWord
Egal, son beide de XProfan 9 igual gross, aber Michael ha ya
bastante. Sollte uno después de Möglichkeit como früher Verwenden. |
|
| |
| |
| |
|
|
| ...qué alles dazu beiträgt el Yo persönlich Integer en XProfan lediglich para BOOLs mißbrauche. Am liebsten halten en me el Longs hin.
Salve. |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Hi.
Sí, Yo verwende auch sólo Longs.
@Thomas: Ah, du meintest el Begriff a se. Como bin Yo auch para Klartext: Byte, Word y Largo sagen mehr de
@Jac: Was gibts a meckern a mi Atavar? Bin eben no sonderlich fotogen 
Aber du bist auch kein MIB... |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | @All: Hm, Yo probiers veces de (Yo füll el Liste simplemente veces voll y sehe, si el todavía alles auslesbar es).
@Franco: Bin Yo auch no, el es Agent Smith de Matrix! |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 14.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing | Ach sí, correcto...  |
|
| |
| |
| |
|
(511)
Deutsch
English
Français
Español
Italia