XProfan

Español

H.Brill

Normalerweise son tan Konstanten, el con DEF definiert fueron,
en el späteren Programmlauf unveränderlich. Es en efecto el
Sinn su.

Daß lo todavía anders va, beweisen el Escpae-Sequenzen
y el eingebetteten Variables.

Kompilieren Marca Separación

Declarar String Titel, Name, Largo Alter
Titel = "Herr "
Name = "Müller"
Alter = 50
DEF $Texto "Hallo, \:Titel;\:name;, como es Ihnen ?\nSie son \:Alter; Jahre alt.\n"
Cls
Imprimir $Texto
Imprimir "Weiter con Taste...\n"
WaitKey
Titel = "Frau "
Name = "Maierbär"
Alter = 80
Imprimir $Texto
WaitKey

Ist tal vez para algo nützlich.

Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN
Wir sind die XProfaner.
Sie werden von uns assimiliert.
Widerstand ist zwecklos!
Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.

Was die Borg können, können wir schon lange.

08.05.2023 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Matthias
Arlt

Dieses Comportamiento hay aber offenbar sólo de X3. Vorher wurde una Stringkonstante auch sólo como Literal behandelt, ya que el Logik entspricht.
Immerhin bien a wissen...

Alle Sprachen
WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia

08.05.2023 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

H.Brill

Vor allem el engebetteten Variables hacer lo sí así interessant.
Tiempo sehen, si Yo una gute, sinnvolle Verwendung dafür finde.

Vorstellen podría Yo solche Adress-Etiketten, wo el Absender
fest es y el Kundenadressen de uno DB elaborado voluntad.

Zum Ausdruck bräuchte uno sólo una Stringkonstante. El Adressfelder
de el DB speichert uno sowieso meistens en normalen Variables (a Weiterverarbeitung) zwischen. Sobald uno el Adressteile en el Variables
ha, es auch el Stringkonstante aktuell, o. con el aktuellen Adresse
versehen.

Yo glaube, como encontrar se determinado todavía otro Einsatzgebiete.

08.05.2023 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Matthias
Arlt

Nun sí...entonces wohl más 'kosmetisch' relevant. Aber por qué no...

Letztendlich verhält se una Stringkonstante sí no anders como una global definierte Stringvariable, el en el Programmablauf unverändert restos. Und hierin besteht auch el einzige Vorteil el Konstante gegenüber el Variables, nämlich en el globalen Sichtbarkeit y el festen Inhalt, eben una unveränderten Literal.

Daraus podría theoretisch una marginaler Geschwindigkeitsvorteil resultieren. Ob el en un 'durchschnittlichen' Programa tatsächlich messbar es, Yo allerdings nie getestet.

Wenn Yo nun aber en lugar de una konstanten Literal una Mischung de veränderbaren Teilen zuweise, restos sólo el globale Sichtbarkeit. El erreiche Yo aber ebenso con uno global deklarierten Variable.

WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia

08.05.2023 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

H.Brill

Im Grunde genommen es en efecto sólo una Spielerei de me.
Como hast du natürlich Recht, daß al auch con normalen
Variables erledigen kann.

Und una Geschwindigkeitsvorteil sehe Yo auch no wirklich,
obwohl después de RGH's Zitat en el Ayuda :

El Verwendung de Konstanten kann una Programa übersichtlicher y ggf. auch más rápido hacer, como en Konstanten deutlich más rápido zugegriffen se, como en Variables.

Mag ser, si uno una riesige Bucle con zig tausenden Durchläufen
ha, daß uno como algo más rápido unterwegs es. Pero esto es auch el
Interpreter geschuldet. Irgendwo en el Ayuda Tuve veces gelesen, daß
el todos 20 Zeilen una 'Pause' oder qué siempre, macht.

Das einzige, Yo veces festgestellt habe : Wenn uno große Datenmengen
en uno muy großen Bucle abarbeiten muß, kann lo vorteilhaft ser,
RGH's interne Schleifen (z.B. MoveListProc) utilizarse. Mit el
...ToList-Befehlen puede ser sí en dieser Proc hacer, qué voluntad, d.h.
ma braucht sí no necesariamente el interne Listboxliste a benutzen.

Como podría Yo ya veces a la Geschwindigkeitsvorteil determinar.
Aber meistens escribir wir sí, como du ya sagtest, 'durchschnittliche' Programas, wo el entonces no auffällt.

09.05.2023 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Matthias
Arlt

Na sin embargo, schaden se no. Und sei lo auch sólo, daß lo tal vez el Ver código fuente schöner strukturiert...

Interessant wäre nun, si de X3 el otro Konstanten (long, float etc.) auch irgendwie atypisch comportamiento. Tal vez fällt Usted como sí algo en.

Alle Sprachen
WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia

09.05.2023 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

H.Brill

En el Pagar-Konstanten wüßte Yo ahora no, como.
Es sí una feste Zahl y kein Literal "xxxx", el
zumindest en el Longitud beweglich es. Ein Largo (&,%)
ha nunmal 4 Bytes, no mehr y no weniger.
Como puede ser auch no zusätzliche Variable einbetten.
Das hier funktioniert en efecto no :

Kompilieren Marca Separación

DEF !Alter Pi()
DEF %w %MaxX
DEF $Ordner $AppDataDir'hier ya, como lo auch sin "" funktioniert

Und auch con Addr() kommt uno No encienda.

09.05.2023 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Matthias
Arlt

Como hast Usted bastante. Yo hätte auch no wirklich así gerechnet. Es aber siempre otra vez interessant, qué después de Jahren el Nutzung así a 'Neuigkeiten' entdeckt...

Alle Sprachen
WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia

09.05.2023 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

H.Brill

Sí, manchmal führen auch Flüchtigkeitsfehler o. Programmierfehler
a solchen Erkenntnissen.