XProfan

El WindowProc des no-a-minimierenden Fensters muss imho en wm_minimize sólo NULL zurückgeben y no a el defWindowProc weiterleiten. Yo bin No bastante sicher si XProfan11 dies de Haus de puede se, bin como aber guter Dinge.

Usted puede el Eintrag minimieren auch de el Systemmenü entfernen, gwl_setStyle hilft hier tal vez.

Christian
Schneider

Hmm, entfernen Yo quería el Button ungern,como lo sí posible ser se el Ventana a minimieren. Aus kosmetischen Gründen voluntad Yo allerdings antes Minimierung una más Ventana entfernen.

XProfan 11| Vista(64) SP2

Das kannst Usted como dijo en el wProc bewerkstelligen.

Frank
Abbing

Hab momentan wenig Tiempo para Testen, por lo tanto la Cuestión a Roland. Können el Messages en el Subclassing abgebrochen oder umgebogen voluntad? Wenn no, es el todavía vorgesehen?

Desde que lo desafortunadamente todavía no getestet habe kann Yo sólo bitten/hoffen el el Rückgabe el SubClassProc en el Fall NULL auch wirklich NULL es. (Yo glaube Roland ha todavía no berücksichtigt el uno hier herumbiegen möchte...)

Im Principio podría así setUAnswer wegfallen! (Wenn Rolands SubClassProc hoffentlich auch gestackt arbeitet - qué desafortunadamente necesariamente nötig wäre para korrektes Arbeiten)

RGH

Frank Abbing

Hab momentan wenig Tiempo para Testen, por lo tanto la Cuestión a Roland. Können el Messages en el Subclassing abgebrochen oder umgebogen voluntad? Wenn no, es el todavía vorgesehen?

Was verstehst Usted bajo una Messsage abbrechen oder una Message umbiegen?

Usted entscheidest, si el Message como bearbeitet gilt (indem Usted ellos por SubClassMessage() abfragst), oder como no bearbeitet (en el Usted ellos con el bislang üblichen Características bajo Nutzung el Systemvariablen &Wnd y %sMessaage abfragst.
Im erstgenannten Fall wir el Original Fensterprozedur no mehr aufgerufen y ggf. con Volver angegebene Valor es el Aufrufer zurückgeliefert. Im zweiten Fall se anschließend el ursprüngliche Fensterprozedur aufgerufen.
Yo meinte aber, el beim Ejemplo erwähnt a haben.

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

RGH

m erstgenannten Fall wir el Original Fensterprozedur no mehr aufgerufen y ggf. con Volver angegebene Valor es el Aufrufer zurückgeliefert. Im zweiten Fall se anschließend el ursprüngliche Fensterprozedur aufgerufen.

Jau!

Frank
Abbing

Genauso meinte Yo...

Kurze Fragen hierzu, si yo en el Minibrowser esta 2 Zeilen hinzufüge:
Kompilieren Marca Separación

ElseIf SubClassMessage(%hWnd, ~wm_activate)

return 0pre>

dürfte el hWnd doch no aktivierbar ser, korrekt?

Wir also trotz volver 0 a original wndproc weitergeleitet?

RGH

Kurze Fragen hierzu, si yo en el Minibrowser esta 2 Zeilen hinzufüge:
Kompilieren Marca Separación

ElseIf SubClassMessage(%hWnd, ~wm_activate)

return 0pre>

dürfte el hWnd doch no aktivierbar ser, korrekt?

Das volver 0 No es necesario una vez. Durch el SubClassMessage() hast Usted el Message behandelt y el ursprüngliche Fensterprozedur se nada mehr aufgerufen. Im Ejemplo, dass Yo en el Hilo para Thema Subclassing Nuevo habe, kommt ~wm_close en efecto no mehr a.

BTW: ¿Por qué en el Minibrowser? Verwechselst Usted el Beispiele?

Saludo
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Yo glaube Yo verwechsle el Beispiele, korrekt!

Aber qué es con meiner Cuestión? Das hWnd es todavía aktivierbar qué imho no korrekt es. (Yo hoffe Yo verwechsle ahora no auch todavía el Message)