| |
|
|
Stefan Schnell | ¡Hola Comunidad, folgende Listings Yo para el Performance-Messung de Cheetah2 verwendet: KompilierenMarcaSeparación-Begin-----------------------------------------------------------------
$U Cheetah2.Unit.pcu
-Occupy resources----------------------------------------------------
xdbUseDLL
-Declare variables---------------------------------------------------
Declare FileName$, hdb&, Loop$, Adress&, Data$
FileName$ = "Test.dbf"
-Create string with data---------------------------------------------
Randomize
WhileLoop 1, 4096, 1
Data$ = Data$ + @Chr$(@Rnd(96) + 31)
EndWhile
-Create database-----------------------------------------------------
xdbCreate(@Addr(FileName$), "ID,N,9,0;MEMO,M,10,0")
-Open database-------------------------------------------------------
hdb& = xdbOpen(@Addr(FileName$), "")
-Add 20000 records with data-----------------------------------------
WhileLoop 1, 20000, 1
xdbClearBuffer(hdb&)
Loop$ = @Str$(&Loop)
xdbAssignField(hdb&, "ID", 0, @Addr(Loop$))
xdbAssignField(hdb&, "MEMO", 0, @Addr(Data$))
xdbAppendRecord(hdb&)
EndWhile
---------------------------------------------------------------------
Print
Print "Press any key to exit..."
WaitKey
-Close database------------------------------------------------------
xdbClose(hdb&)
-Free resources------------------------------------------------------
xdbFreeDLL
-End-------------------------------------------------------------------
End
Damit se una Datenbank, bestehend de uno ID y una Memo-Feld con 20.000 Datensätzen producido. Jedes Memo-Feld es con una String, el 4096 Bytes groß es, gefüllt. El Datenbank se 400.098 Bytes groß y el zugehörigen Memo-Felder 92.160.002 Bytes (also 87,8 Megabyte).
A Performance-Messung Yo folgendes Programa verwendet: KompilierenMarcaSeparación Hier springt el Programa 200 veces a una beliebigen Datensatz y liest esta de. Für el Springen y Auslesen benötig Cheetah, con XProfan en el Interpretermodus, ca. 0,025 Sekunden. Scheint doch bastante akzeptabel a ser. Saludo Stefan |
|
|
| |
|
|
|
Normann Strübli | Hi Stefan,
quería todos en me auch veces testen aber Incluya el Dbgview.inc Yo irgendwie No se ha encontrado - vergessen .
Como es porque Su Rechnerkonfiguration? Auf el Homepage de Planetsquires lässt se Su Wrapper de paso no mehr runterladen - Paul ma bescheidgeben?
Saludo Normann |
|
|
| |
|
|
|
Ragnar Rehbein | Yo möchte no glaubenskrieg beginnen... aber:
con el MS SQL-Server sehen el zeiten ähnlich de.
50 ms lokal 200 ms übers netzwerk 2 ms übers netz si para el abfrage des autoincrement una index gesetzt se !!!!
como MSDE libre, muy bien dokumentiert, sin DLL en profano nutzbar, para fast alles Yo así weiß encima datenbanken nahezu fehlerfrei y super stabil.
a info una testprogramm para el MSDE: KompilierenMarcaSeparaciónprint sqlinit(("Driver={SQL Server};Server=ragnar3;UID=sa;PWD=;Database=ordicomdb;"))
declare data$
Randomize
data$ = mkstr$("ABCD",1000)
WhileLoop 1, 4096, 1
Data$ = Data$ + @Chr$(@Rnd(96) + 31)
EndWhile
data$ = translate$(data$,"","")
sqlexec "drop table test",0
sqlexec "create table test (autoinc int identity, text varchar(5000))",0
print data$
cls
whileloop 1,20000
locate 0,0
print &loop
sqlexec "insert into test (text) values ("+Data$+") ",1
clearlist
endwhile
decimals 0
declare time&
time& = &gettickcount
whileloop 1,100
clearlist
sqlexec "select text from test where autoinc = "+str$(rnd(19999)+1),1
data$ = listboxitem$(2)
endwhile
print "time: ",(&gettickcount-time&)/100
waitinput
print data$
| 28.10.2004 ▲ | |
|
|
|
|
Stefan Schnell | ¡Hola Normann,
>aber Incluya el Dbgview.inc Yo irgendwie No se ha encontrado
Vor langer Tiempo Yo veces en el Profano-Foro DebugView (de sysinternal) vorgestellt y dazu una entsprechende Incluir-Expediente, en el Debuggen con PrfDebug y una entsprechende Edición en DebugView a vereinfachen. Hier el DbgView.inc para Usted: KompilierenMarcaSeparación >Como es porque Su Rechnerkonfiguration?
Getest Yo el Programa ahora en más Rechnern y Betriebssystemen:
WinXP Prof, HP, 1,6 GHz, 256 MByte RAM (el waren el vorhandenen Ergebnisse) WinXP Home, Brandy, 2 GHz, 256 MByte RAM (war todavía más rápido, 0,00xy Sekunden) Win 95 OSR 2, NoName, 266 MHz, 256 MByte RAM (war deutlich langsamer)
Alle Ergebnisse waren sin embargo, bezogen en el Rechnerkonfiguration, akzeptabel. :+)--
>Auf el Homepage de Planetsquires lässt se Su Wrapper de paso no mehr runterladen
Posesiones Paul heute morgen una ligeramente modifizierten Wrapper gesendet, füge ihn aquí como Attachment en.
¡Hola Ragnar,
>Yo möchte no glaubenskrieg beginnen... aber:
Yo finde dass lo una Cuestión des Einsatzes es. Usted hast Recht, lo que el Microsoft Database Engine angeht, stabil, libre, rápidamente y erprobt. Einen bastante wichtigen Grund halte Yo aber entgegen: Willst Usted una Kunden wirklich zumuten el MSDE a installieren si sólo una kleine Datenbankinstallation ansteht? Und el sehe Yo como klaren Vorteil de Cheetah, kompakt y erfordert vom Anwender No más Aktivitäten. Lo kommt, mi Sicht el Dinge, eben darauf a, para welchen Zweck o. welche Zielgruppe el Sistema determinado ser se y aquí ha Cheetah ebenso como MSDE ser Segment.
Saludo Stefan |
|
|
| |
|
|
|
Stefan Schnell | ¡Hola Comunidad, Ingo machte mich antes kurzem en uno eMail en esta Diferencia aufmerksam, hier una kleiner Vergleich de Cheetah a XProfan, el mich selber algo überrascht ha:
Anlegen de 20000 Datensätzen à 3 Felder Cheetah con XProfan en el Interpreter-Modus 283 Sekunden XProfan en el Interpreter-Modus 63 Sekunden Cheetah con XProfan con kompilierter Expediente 41 Sekunden XProfan con kompilierter Expediente 12 Sekunden Cheetah con XProfan como EXE 39 Sekunden XProfan como EXE 11 Sekunden.
Also, klarer Geschwindigkeitssieger es XProfan.
Im Einsatz con XProfan es como Ansatz genau a betrachten si el de XProfan ofrece Características ausreichen oder no. Sollten, gerade en Bezug en Memo-Felder u otros Feldtypen, weitere Características gewünscht ser, kann Cheetah una gewinnbringende Ergänzung ser.
Saludo Stefan |
|
|
| |
|
|
|
Normann Strübli | ¡Hola Stefan - hallo Comunidad,
como Cheetah meiner Meinung después de definitiv siempre todavía el beste Datenbank es (el Performanceunterschied läßt se meiner Meinung después de sólo dadurch erklären, el Xprofan para el Dll-Aufrufe demasiado tiempo benötigt ) Yo una gute Nachricht para ALLE el Cheetah todavía no verwendet haben - porque a teuer :
Cheetah es ahora FREEWARE ! ! !
Also runterladen (Stefans Wrapper para Xprofan no vergessen) y begeistert ser.
Viel Spaß así. |
|
|
| |
|
|
|
CB | Um Euch el Búsqueda abzukürzen: [...]
Christian |
|
|
| |
|
|
|
Normann Strübli | Mist! - sí genau, el Link wollt Todavía auch puesto! Gracias Chistian. |
|
|
| |
|
|