| |
|
|
- Página 1 - |
|
Frank Abbing | Tal vez como un hilo a veces esta bueno. Alguien le pregunta a un Programmier-Tarea y el resto intentó, una corto y bueno Solución para encontrar... El mejor Solución podría a Code-Snippets se envasarán.
Mi trabajo para Hoy es:
Buscar un corto y schnelle Solución para determinar, si un directorio está vacío o no! |
|
|
| |
|
|
| |
|
- Página 2 - |
|
|
Frank Abbing | Hehe, Dieter también mi API-Método Nuevo. Rápida y corta. El SHLWAPI es una explosión de nützlichen y características inesperadas! Ahora usted puede enviar a alguien un puesto de trabajo. |
|
|
| |
|
|
|
| Tu sí?
| Ordenar performant posible 200 reales números aleatorios con 8 cifra que sigue a la precisión rnd()*1000 (XProfan 11) curso, Entonces, ¿cómo hacer una persona. | |
|
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | KompilierenMarcaSeparaciónRandomize
Declare s$
Window 0,0 - 400,%maxy
Var h& = Create("ListBox",%hwnd,1,1,10,200,%maxy - 80)
WhileLoop 200
AddString(h&,Format$("00#." + MkStr$("#",8),Rnd() * 1000))
Wend
While 1
WaitInput
Locate 1,29
s$ = Format$("00#." + MkStr$("#",8),Rnd() * 1000)
DeleteString(h&,Rnd(GetCount(h&)))
AddString(h&,s$)
SelectString(H&,-1,s$)
Print s$
Wend
|
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 26.08.2008 ▲ |
|
|
|
|
| Yo gebs sí a la, era una idea estúpida! El siguiente por favor... |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | So, más gehts:
Debe determinarse a partir de una serie de valores individuales para los decimales. Que presento aquí como punto de partida una vez que el método de las cadenas. Todo esto también debe ser matemáticamente. Una especie de prueba de bits con 4bit. Also, el número mínimo debería en cualquier "Bit" vier Zustände repräsentieren (0,1,2,3) y sus ocho dígitos. KompilierenMarcaSeparación Como ya he dicho, no Stringlösungen, pero puramente matemática y no más que esto 8 Schleifendurchläufen. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 28.08.2008 ▲ |
|
|
|
|
Frank Abbing | ¿Por qué lässt Si es usted el 1000 veces durchlaufen? Übrigens sigue siendo uno de sus Stringlösung, oder? MID$ nunmal es una función de cadenas... |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Que el 1000él-Bucle Se me había olvidado rauszunehmen.
Frank Abbing
Übrigens sigue siendo uno de sus Stringlösung, oder?
Jörg Sellmeyer
Que presento aquí como punto de partida una vez que el método de las cadenas. Todo esto también debe ser matemáticamente.
Also: ¿Tiene un matemático Solución? |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 28.08.2008 ▲ |
|
|
|
|
Sebastian Sprenger | Gehts ahora realmente 2 Bits por Ziffer y 8 Dígitos por cada número, o simplemente un Mid$-Ersatz? Bueno sea cual sea: KompilierenMarcaSeparaciónAntiguo procedimiento ErmittleZahl simplemente reemplazar... |
|
|
| Profan² 7.0e, XProfan 9, 11.2a, FreeProfan32 Windows Vista Home Premium 32-Bit, 2.8 Ghz, 4 GB RAM Windows Me, 1.8 Ghz, 256 MB RAM | 28.08.2008 ▲ |
|
|
|
|
Frank Abbing | |
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Puedo publicar mis puntos de vista Solución. La necesidad para 1000 Durchgänge ~1500 - ~2000 ms (por lo tanto, el bucle de 1000) El Stringlösung sólo necesitan ~1000 - 1500ms. Eure benötigen ~2800 - ~3500ms Pensé, matemáticamente podría que vaya más rápido. La idea es: Yo möchte Cuerdas por SendMessage a otro programa transferencia. Las cadenas se componen de hasta 16 caracteres (podría uno de los ocho organismos encima &wparam y &lparam enviar). Sólo hay cuatro personajes diferentes, por lo tanto el número de 0-3 por un decimal. KompilierenMarcaSeparación Los números son rückwärts emitidas, pero eso no importa.
Relacionado con la Lg(Zahl&), rauszubekommen el número de puestos, gefällt me! Sin embargo, no está claro para mí, ¿por qué incluso a través de la Lg(10) dividest. Todavía una o? |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 28.08.2008 ▲ |
|
|
|
|
Frank Abbing | |
|
| |
|
|
|
Sebastian Sprenger | Jörg Sellmeyer
¿por qué incluso a través de la Lg(10) dividest. Todavía una o? Real, Él es el? *ausprobier* Sí, es. Lo que conviene saber. Uno puede tomar el logaritmo a una base de ciertas (en mi caso 10) calcular, pero si el Lg-Función en 10 sowieso 1 ausgibt, kann's de hecho se omite. |
|
|
| Profan² 7.0e, XProfan 9, 11.2a, FreeProfan32 Windows Vista Home Premium 32-Bit, 2.8 Ghz, 4 GB RAM Windows Me, 1.8 Ghz, 256 MB RAM | 29.08.2008 ▲ |
|
|
|