| |
| |
|
| - Página 1 - |
|
 | ¡Hola!
Bin neuerdings stolzer Besitzer de XProfan 11 y habe una Reihe de Programmen kompiliert, el Yo en XProfan 11Libre geschrieben habe.
Ärgerlicherweise me está aufgefallen, dass en fertigen EXE-Expediente en el "Untertitel" el Expediente siempre "Profan-Runtime" vermerkt es y el Características Roland G. Hülsmann en el Feld "Copyright" auftaucht.
Ist el zwangsläufig siempre así oder Yo simplemente sólo en irgendeine falsche Schaltfläche geklickt y lo son una Möglichkeit, esta Schriftzüge de mi EXE a kriegen? Lo muss sí no zwangsläufig überall posición, dass Yo el Programa en XProfan geschrieben habe 
LG, Tim |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - Página 1 - |
|
 | Irgendwann gewöht uno se wohl a, para cada relevante Projekt auch una propio Runtime aufzubereiten y yo dar el entonces siempre por:
KompilierenMarcaSeparación {$runtime c:\meineRuntimes\dieseRuntime}>
Puedo aber veces schauen si Yo XPRR por XPSE otra vez einsetzen kann -
vermutlich es ahora ya por
KompilierenMarcaSeparación aber el debería uno testen. |
|
| |
| |
| |
|
|
| XPRR kannst du auch allein laufen dejar (z.B. en uno BAT), mejor zusammen con XPIA. Dann necesidad du en dein Programa z.B. sólo todavía einbauen:
KompilierenMarcaSeparación $MAKE NCLE
$TOOL E XPRR ExeIcon "%" "G:/Icons/XProfan-Icons/xprofan.ico"
$TOOL E XPRR WindowIcon "%" "G:/Icons/XProfan-Icons/xprofan.ico"
$TOOL E XPRR Version "%" "XProfan-Gemeinschaft" "Quellcode-Editor für XProfan" "2.2.3.7" "Texteditor" "© XProfan-Gemeinschaft" "" "XProfEd.exe" "XProfEd" "2.2.3.7"
$TOOL E XUPX "%" --best 5000/pre>
Su Programa erhält en diesem Fall entonces una wählbares Ventana- y Programmicon, propio Versioninfos y se todavía UPX-gepackt.
Natürlich kannst du auch sólo Versiontexte angeben. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Der Nachteil dieser XPRR-Variante gegenüber el ResHacker-Variante es el esta XPRR-Variante cada "Kompilier"-Vorgang erneut angewandt se qué zeitlich bastante en el Gewicht fällt eben je después de como oft uno kompiliert. Besonders si uno auch todavía UPX anwendet kann lo hinziehen.
Darum empfehle Yo pro "Projekt" una Runtime/ PrfRun32 con el ResHacker anzupassen y ggf. con UPX a komprimieren y luego beim Kompilieren sólo todavía en esta Runtime a zeigen. |
|
| |
| |
| |
|
|
Peter
Max
Müller | Usted puede auch el XProfan Editor de Andreas Miethe nehmen. Dort kannst du simplemente deine deseado Daten en un Extra Menü eingeben y en fertigen exe posición deine Bezeichnungen entonces en el Infos.
Tschausen |
|
| |
| |
| |
|
|
Andreas
Miethe
 | Schon veces con mi Editor intenta ?
[...] 
Der kann algo como auch 
 |
|
| |
| Gruss Andreas ________ ________ ________ ________ _ Profan 3.3 - XProfanX2 Win 95,98,ME,2000,XP,Vista - Win 7 32 / 64 Bit ASUS X93S - Intel Core I7-NVIDIA GForce 540M 8GB Arbeitsspeicher Homepage : [...]  | 22.02.2011 ▲ |
|
| |
|
|
| IF (02/22/11)
Der Nachteil dieser XPRR-Variante gegenüber el ResHacker-Variante es el esta XPRR-Variante cada "Kompilier"-Vorgang erneut angewandt se qué zeitlich bastante en el Gewicht fällt eben je después de como oft uno kompiliert. Besonders si uno auch todavía UPX anwendet kann lo hinziehen.
Das braucht uno doch sólo una vez para el fertige Exe. Beim Programmieren puede ser el Zeilen auskommentieren. |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - Página 2 - |
|
|
| | Das hilft sí no si uno "Beim Programmieren" gerne siempre igual con el fertigen Exe arbeitet. Yo z.B. benutze el Interpreter casi garnicht (höchstens gezielt) y kompiliere de verschiedenen Gründen siempre igual a Exe. |
|
| |
| |
| |
|
|
Pedro
Miguel | ¡Hola Andreas
Sieht muy bien de, aber como binde Yo, el xpse una.
Beim versuchen a kompilieren erscheint el Meldung {$cleq} unbekannt
Gruss
Pedro |
|
| |
| |
| |
|
|
| Yo glaub Yo habs herausbekommen...
simplemente en el allgemeinen Einstellungen:
xpse como Kompiler angeben y luego puede ser direkt con Strg+F7 kompilieren.
Sombrero en me eben funktioniert. |
|
| |
| |
| |
|
|
Dieter
Zornow | | Es no notwendig, el Editor ha bajo Aktion una Button XPSE, el el código a XPSE übergibt, si XPSE gefunden wurde. Der muss, denke Yo en el Profanverzeichnis ser. |
|
| |
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 23.02.2011 ▲ |
|
| |
|
|
| IF (02/22/11)
Das hilft sí no si uno "Beim Programmieren" gerne siempre igual con el fertigen Exe arbeitet. Yo z.B. benutze el Interpreter casi garnicht (höchstens gezielt) y kompiliere de verschiedenen Gründen siempre igual a Exe.
Deswegen kannst du el Tool-Direktiven doch auskommentieren... |
|
| |
| |
| |
|
|
Andreas
Miethe
| Dieter Zornow (23.02.11)
Es no notwendig, el Editor ha bajo Aktion una Button XPSE, el el código a XPSE übergibt, si XPSE gefunden wurde. Der muss, denke Yo en el Profanverzeichnis ser.
Exactamente.
Entweder en el Standard-Directorio o Directorio uno eingestellten Umgebung. Wird XPSE gefunden se el Menü y el Toolbar erweitert.
Mit CTRL+F7 kann el aktuelle Code entonces auch a XPSE transferencia.
Sind el Compiler-Optionen aktiv, voluntad el hay gemachten Einstellungen vorher ausgeführt.
XPSE como Compiler einzustellen kann Yo no empfehlen, como el neue Editor-Versión el Compiler hooked a Compiler-Meldung o. Compiler-Ventana umzuleiten.
So funktioniert el de paso auch con XPIA. |
|
| |
| Gruss Andreas ________ ________ ________ ________ _ Profan 3.3 - XProfanX2 Win 95,98,ME,2000,XP,Vista - Win 7 32 / 64 Bit ASUS X93S - Intel Core I7-NVIDIA GForce 540M 8GB Arbeitsspeicher Homepage : [...] | 23.02.2011 ▲ |
|
| |
|
(787)
Deutsch
English
Français
Español
Italia
