| |
|
|
- Página 1 - |
|
Jac de Lad | Hallöle,
kurze Cuestión: ¿Cómo se puede Yo el Prozesspriorität uno Profanprogramms ändern?
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
- Página 1 - |
|
| |
|
|
|
| ...en bajo NT-basierenden Systemen el Priorität en Echtzeit ($100) a conjunto, mußt Si es usted el Privileg SeIncreaseBasePriority besitzen y dies aktivieren. Vorsicht con el Cambio de Prioritäten! Einige APIs reagieren muy böse en solche Spielereien uno debería genau wissen, qué tut. |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | Gracias! |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Hm, y qué bedeuten el folgenden Konstanten y wann y wo Puse ellos una?
THREAD_BASE_PRIORITY_LOWRT = 15; { value that gets a thread to LowRealtime-1 } THREAD_BASE_PRIORITY_MAX = 2; { maximum thread base priority boost } THREAD_BASE_PRIORITY_MIN = -2; { minimum thread base priority boost } THREAD_BASE_PRIORITY_IDLE = -15; { value that gets a thread to idle }
NORMAL_PRIORITY_CLASS = $20; IDLE_PRIORITY_CLASS = $40; HIGH_PRIORITY_CLASS = $80; REALTIME_PRIORITY_CLASS = $100; Yo nehme veces a, el son para el de Andreas beschriebene API
THREAD_PRIORITY_LOWEST = ~THREAD_BASE_PRIORITY_MIN; THREAD_PRIORITY_BELOW_NORMAL = ~THREAD_PRIORITY_LOWEST + 1; THREAD_PRIORITY_NORMAL = 0; THREAD_PRIORITY_HIGHEST = ~THREAD_BASE_PRIORITY_MAX; THREAD_PRIORITY_ABOVE_NORMAL = ~THREAD_PRIORITY_HIGHEST - 1; THREAD_PRIORITY_ERROR_RETURN = ~MAXLONG;
THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL = ~THREAD_BASE_PRIORITY_LOWRT; THREAD_PRIORITY_IDLE = ~THREAD_BASE_PRIORITY_IDLE;
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 27.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
| Usted wolltest el Priorität su Prozesses ändern, esta Konstanten beziehen se en el Priorität einzelner Hilos - lo de hecho puede posible ser, daß una Hilo uno Anwendung necesariamente mehr Prozessorzeit bekommen se, como otro.[...] |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | [quote:c67332c62c=Andreas Hötker]Vorsicht con el Cambio de Prioritäten! Einige APIs reagieren muy böse en solche Spielereien [/quote:c67332c62c] Und algunos Anwender auch! Yo sería algo como más no einbauen. Gerade en Windows XP ha el Anwender selber el Möglichkeit, el einzustellen. Außerdem es el PC meistens sowieso unterfordert. Wenn aber una Programa ungefragt seine Priorität ändert y me dadurch z.B. una Brennvorgang abschmiert....
Hast Usted el Konstanten schonmal en el Win32.hlp gesucht? Such auch veces después de SetPriorityClass. Ist natürlich alles en Inglés pero probablemente a durchschauen. Yo habs allerdings auch nie benötigt. Btw. Für así algo como Su Digicam-Assistenten sería Yo no benutzen! Lo liest de USB y es por lo tanto naturgemäß langsamer como si el Archivos de el Platte liest. Daran ändert auch diePriorität nix.
Saludo Jörg |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 27.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
| En Prioritäten muß uno muy genau aufpassen, qué como tut. Programmiert uno para Ejemplo en el Sicherheitsbereich, trabajo en a höher Priorität manche APIs no mehr y Rechner oder Programa stürzt de. |
|
|
| |
|
|
|
| [...] bietet el Möglichkeit Prioritäten auch en no-NT Betriebsystemen (95/98/ME) a ändern y auszulesen. Como siehst du auch el Bedeutung deiner Konstanten... |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | @Andreas: Gracias. Jetzt es (fast) alles klar.
@Jörg: Hm, Yo hatte pensamiento, dass una Función, el para Ejemplo el Priorität el Übertragung runtersetzt sinnvoll es, así el entonces schön en el Hintergrund laufen kann, porque Profanprogramme de se de ya bastante prozessorlastig son. |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 27.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | [quote:a8897376e1=Jacob Liebeck]@Andreas: Gracias. Jetzt es (fast) alles klar.
@Jörg: Hm, Yo hatte pensamiento, dass una Función, el para Ejemplo el Priorität el Übertragung runtersetzt sinnvoll es, así el entonces schön en el Hintergrund laufen kann, porque Profanprogramme de se de ya bastante prozessorlastig son.[/quote:a8897376e1] Como ya he dicho - siempre schön el Anwender fragen, b.z.w. ihn entscheiden dejar. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 27.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Hätte Yo sowieso gemacht! |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 28.08.2006 ▲ |
|
|
|
| |
|
- Página 2 - |
|
|
| Dann probiers veces de... |
|
|
| |
|
|