| |
|
|
- Página 1 - |
|
Julian Schmidt | ¡Hola, Yo versuche gerade Informationen des Prozessors a ermitteln (CallNtPowerInformation, Processor_Power_Information), en lo entonces el CPU Auslastung en Prozent a berechnen. Como uno el aktuelle CPU Geschwindigkeit en Mhz berechnet Yo ya una Posting de hier hier entnommen. [...]
Nun möchte Todavía el Max. Mhz-Zahl des Prozessors y el número el Kerne ermitteln. Siehe Link[...] Das debería encima una ähnlichen Ver código fuente trabajo Nur qué muss Yo al Ver código fuente verändern en en lugar de "CurrentMhz", "MaxMhz"(, "Number") a obtener? Was ha lo con el Bereichsvariable Callmem# en se? ¿Por qué ha ellos valor 24? ¿Por qué es genau Largo(Callmem#,8) el CPU Geschwindigkeit en Mhz? Welche Werte (, en lugar de 8, ) haben otro Características ("Number",etc.)
LG
Julian57 |
|
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 30.06.2011 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
- Página 2 - |
|
| Jupp, haste!
Prozessorinformationen Ermitteln, Max. Mhz, Zahl Kerne, Auslastung en %
son igual 4+x "Wünsche" en una vez -
vlt. con 1 beginnen.
Woher nimmst Usted el el API "Max. Mhz" zurückliefert? |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | IF (04.07.11)
Woher nimmst Usted el el API "Max. Mhz" zurückliefert?
Steht doch en MSDN....
IF (04.07.11)
son igual 4+x "Wünsche" en una vez -
Sí, así viele Wünsche waren lo veces... El meisten podría Yo ya encima WMI lösen (, welches meiner Meinung después de mejor a verstehen, y mejor dokumentiert es.) So fällt "Max. Mhz", "Zahl Kerne" y Zitat: "alles qué se sonst todavía wo ermitteln lässt" weg. Nun restos todavía Auslastung en %! Leider puede ser no Yo erhofft habe de CurrentMhz y MaxMhz. esta Valor berechnen.... |
|
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 04.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | sí, klar. Aber como es por desgracia, no el CPU Auslastung alla Taskmanager esta :p
[...]
[OFFTOPIC]algo scheint con el Edición uno Bildes encima <IMG></IMG> ([] por <> ersetzt)no a stimmen[/OFFTOPIC] |
|
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 04.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
| Dies vlt. ?
|
|
|
| |
|
|
| |
|
- Página 3 - |
|
|
Julian Schmidt | Der Eintrag "Win32_PerfFormattedData_PerfOS_Processor" exestiert no yo en el :p En me son auch sólo 312 y no como en dir 426 Klassen disponible! |
|
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 04.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | hmmmm..zumindest es no en WMICodeCreator aufgelistet. Yo habe Win7 Home Premium.
|
|
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 04.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
| Hast Usted Win32_Processor? |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | |
|
| ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ Webseite [...] | 05.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
E.T. | Interessantes Thema ...y si Ihr ya veces esta seid: El Professor-Last des (eigenen) Programmes sería mich auch interés
[OFFTOPIC]@IF: Wir necesario necesariamente veces otra vez (bastante largo) Kettwurst essen ir (wenns porque denStand todavía son) , tener como viele Fragen a Usted... also, si wir veces Tiempo encontrar... ...y por qué se eigentlich dieser OFFTOPIC-Befehl en el "Normal-Ansicht" siempre con dargestellt ?? [/OFFTOPIC] |
|
|
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 05.07.2011 ▲ |
|
|
|
|
| [OFFTOPIC] E.T. (05.07.11)[OFFTOPIC]@IF: Wir necesario necesariamente veces otra vez (bastante largo) Kettwurst essen ir (wenns porque denStand todavía son) [/OFFTOPIC] So siehts veces de! Bin heute de paso bastante en el Nähe el Ketwurst-Bude y podría Usted qué vorschmatzen! E.T. (05.07.11)[OFFTOPIC]...y por qué se eigentlich dieser OFFTOPIC-Befehl en el "Normal-Ansicht" siempre con dargestellt ?? [/OFFTOPIC] Sonst wäres sí "nur" grau y no así muy auch como OffTopic gekennzeichnet y siempre grauer Será mejor que te va porque uno sí no así viel offtopic "labern" se. ^ ^[/OFFTOPIC] |
|
|
| |
|
|