XProfan

Español

Detlef
Tussing

Como genau es el Temporizador en z.B. sleep 350 y wieviel Tiempo benötigen el danach folgenden Befehle
por ejemplo

setdigi1%
sleep 350
x%=readdigi1%

con setdigi1% steuer Yo una externe Hardware
con readdigi1% lese Yo el Hardware de
el ext. Hardware benötigt 20 ms
entonces müßte x% después de 370 ms una Valor haben
oder lieg Yo como falso

Gruß Detlef Tussing
Windows XP, XProfan 10

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Nico
Madysa

Rechnerisch debería lo hinkommen, sin embargo darfst du nich vergessen, dass Sleep muy ungenau es. Plus minus 12 msec war el Unsicherheit, si yo mich no irre.

Nico Madysa

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Detlef
Tussing

Hast du como ya erfahrung así ?

Gruß Detlef Tussing
Windows XP, XProfan 10

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Nico
Madysa

Nein, así genau musste Yo bisher todavía nie algo timen; sin embargo Yo hier en el Foro ya öfters veces algo drüber aufgeschnappt. Yo voluntad wetten, dass el Forensuche después de "Sleep" oder "Timer" oder algo Ähnlichem dir reichlich Erkenntnisse bescheren se.

Nico Madysa

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Windows Sleep es después de unten no stabil, unabhängig tiempos de eingebauter Ungenauigkeit. Muss sólo una Prozess 100% muxen y de Sleep 100 se Sleep 100000, aber niemals andersum.

El Línea x%=readdigi1% kannst Usted je después de Rechnergeschwindigkeit unos pocos veces pro Millisekunde durchführen, hier una todo ms draufzuaddieren wäre ya viel.

>> entonces müßte x% después de 370 ms una Valor haben

Sleep 350 bedeutet warte mindestens350+x ms. ^ ^

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Jörg
Sellmeyer

Genauer gehts wahrscheinlich con SetTimer 10 y luego &GetTickCount abchecken.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

12.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Millisekundengenau incluso se ejecuta que aquí en me: Kompilieren Marca Separación {$cleq} #include compatible.inc Print "Hallo Welt" ~setTimer(%hWnd,0,1,procAddr(myTest1,4)) waitinput end nproc myTest1 parameters data&,b&,c&,d& setText(data&,str$(&getTickCount)) return data&
	12.11.2009 ▲ Vollständiges Zitat Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

GDL

Hi Detlef, Tengo el Ganze con sleep aufgegeben.Como en Sache zuviele interne Sachen mitspielen. Anstatt el RS232 sólo una vez abzufragen, frage Yo el RS232 continurierlich de.Somit entgeht me kein Signo mehr. Kompilieren Marca Separación ............... Hauptschleife whilenot ende%=1 settimer 10 waitinput auslesen Unterprogramm was ausliest killtimer ....... .......
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...] [...]	12.11.2009 ▲ Vollständiges Zitat Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

GDL, Beitrag=54886, Zeitpunkt=12.11.2009

frage Yo el RS232 continurierlich de.Somit entgeht me kein Signo mehr... settimer 10

¡Hola Georg,

son 10ms ausreichend o. por qué/wann son 10ms ausreichend?

12.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

GDL

Hi,

el es experimentiell en me ermittelt.
Kommt auch en el número el a empfangenen Bytes a.Je mehr umso länger settimer.

Ausserdem puede ser en el Empfangsunterprogramm todavía variieren.
En me gab el el beste Solución 3 a empfangene Byte.

Servus
Georg

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

[...]

12.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita