| |
| |
|
 | [quote:1eb605ea67]XPSE nutze Yo no, porque él me Unit-Nutzungen ständig anmeckert[/quote:1eb605ea67]Cuestión mich cada tiempos de Neuem qué Usted así mi könntest. So como Usted lo schreibst ists aber quatsch XPSE kommt muy bien con Unidades klar. 
Man debería pero no alten Unitpakete y no alten XPSE uso - tal vez liegts daran. |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | Hilo.Start no deklariert, Hilo.Stop no deklariert, etc.
Das meckert él me a, y bricht entonces de. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Haben wir etwa vergessen el .Def-File con dazuzupacken?
Wenn sí - fällt Usted el Meldung des XPSE no el él kein .DEF-File findet?
Auch el ProfanInspektor braucht el DefFile en Unidades - sonst kann él no wissen el el Befehle existieren porque esta de el Unidades kommen.
Usted hast also entweder a) nen alten XPSE, b) nen altes Unitpaket oder c) a&b.
Windows 3.1 meckert en me -2gb Ram a wenig son en a trabajo. |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | Naja, ahora weiß Yo wenigstens, wozu esta *.def-Files bien son... 
XPSE werd Yo höchstwahrscheinlich trotzdem no nutzen, como:
1. Von el vielen Vorteilen costumbre Yo no einzigen.
1.1 Ohne Postfixe wäre Profano para mich kein Profano mehr
1.2 Yo bin no a faul, HEader einzubinden, si yo en el seltene
Unannehmlichkeit komme, APIs a verwende.
1.3 Das otro Zeug costumbre Yo auch no.
2. ¿Por qué con XPSE todavía extra *.def-Files raussuchen, wenns sin XPSE einfacher
es y yo, como oben erwähnt, no Vorteile lo ziehe?
Es mi Meinung, Yo voluntad XPSE así no beleidigen oder como Schrott llamada(Davor voluntad Yo mich hüten!), aber para mich persönlich como individual Individuum ha XPSE no Nutzen. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Kein Problema.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | XPSE se ejecuta bajo Windows 3.1? |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 15.12.2006 ▲ |
|
| |
|
(1.128)
Deutsch
English
Français
Español
Italia