| |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/00f8d/00f8dddfbd1e83305af634ad7f27e17fa7d27a72" alt="Jörg Sellmeyer: 24.11.2015" Jörg Sellmeyer | Yo lass me en un HTML-Control große Bilder Mostrar. Das klappt auch hervorragend. Leider bekomme Yo el Control no así aktiviert, dass Yo el Pfeiltasten oder el Mausrad para Scrollen einsetzen kann. Yo muss sólo el Control anklicken. SetFocus funktioniert no. KompilierenMarcaSeparación |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... data:image/s3,"s3://crabby-images/3f16c/3f16cc4f72055925f8e42b55f3842a5c2e0736ee" alt="" | 24.11.2015 ▲ |
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/00f8d/00f8dddfbd1e83305af634ad7f27e17fa7d27a72" alt="Jörg Sellmeyer: 24.11.2015" Jörg Sellmeyer | Ok - tener selber qué gefunden: [...] data:image/s3,"s3://crabby-images/4dbae/4dbaee38ab7c1745e171ce4217382e205830d45c" alt=""
Sollte lo una bessere Möglichkeit geben, Por favor, Yo en Mitteilung. Welchen Grund ha lo porque, dass el Control no con normalen Profanmitteln aktiviert se? SetActiveWindow funktioniert z. B. auch no. |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99cae/99cae0a41e2293258f89bcd5a000154479a336c7" alt="iF: 26.11.2015" | Es auch solch Verbund-Control el imho incluso en un eigenen Context gerendert se - por lo tanto es una Komm. auch sólo encima Ocx posible (oder encima zuhauchen).
Wir hatten el eigentliche Control aber ya al Bammel, schau mal en esta ocx.inc etc. |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/00f8d/00f8dddfbd1e83305af634ad7f27e17fa7d27a72" alt="Jörg Sellmeyer: 26.11.2015" Jörg Sellmeyer | Yo glaub, como belass Yo simplemente en meiner Vorschlaghammer-Método. |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99cae/99cae0a41e2293258f89bcd5a000154479a336c7" alt="iF: 26.11.2015" | Naah, Nachteil, dass el Ventana no überdeckt ser darf de una otro Ventana - etwa uno otro APP el entonces "Festplatten formatiert"?
Schau veces tener qué gefunden en Uwes ocx3a.inc [...] : KompilierenMarcaSeparaciónControl&=control("AtlAxWin",ProgID$,Style&,xa%,ya%,xb%,yb%,Wnd&,0,0,0)
~AtlAxGetControl(Control&,addr(IUnknown&))
Gibt aber auch algo como: [...] data:image/s3,"s3://crabby-images/4dbae/4dbaee38ab7c1745e171ce4217382e205830d45c" alt=""
Bisl Hölle alles. |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/00f8d/00f8dddfbd1e83305af634ad7f27e17fa7d27a72" alt="Jörg Sellmeyer: 26.11.2015" Jörg Sellmeyer | Oha - si du ya "Hölle" sagst... Yo schaus me de tiempo a, bin aber en el Moment bastante zufrieden con meiner Solución. Desde que sowieso en %hwnd teste, no puede auch kein fremdes Programa dazwischenschießen. |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99cae/99cae0a41e2293258f89bcd5a000154479a336c7" alt="iF: 27.11.2015" | Ein fremdes Programa kann ya todavía dazwischen schießen, zwischen if y mouse_event son ya "ein pocos hundert" Zyklen para otro Prozesse/ Hilos. Ließe se zwar otra vez reduzieren el Gefahr, si uno lo en uno nProc ableisten sería, aber correcto "sicher" kann lo después de el Verfahren vermutlich no voluntad.
Muss uno se sólo vorstellen, dass eben 2 Prozesse selbiges Verfahren nutzen. Man debería en mouse_event una Ziel-Handle transferencia puede aber el bietet scheinbar no una vez el neuere "SendInput".
Vlt. debería uno konzeptionell betrachtet el Mausklick más como Nachricht con SendMessage senden direkt a el betreffende Handle. Pero Jammern en hohem Niveau. |
|
|
| |
|
|