| |
| |
|
E.T. | ...para Diablo otra vez bekommt uno una XProfan - Programa no encima 50% Prozessor - Auslastung (o.k.: bastante selten veces 52%) ??
Hab ahora veces por - getestet en 1-Kern  , 2-Kern y 4-Kern-Prozessor.
Eigentlich debería doch, si yo el Priorität hochsetze (wobei se XProfan-Proggs no en "Echtzeit" schalten dejar) auch el Programa mehr Rechenleistung zugeteilt voluntad, oder denke Yo como falso ??
Selbst si el PC-Dingens sonst nix a tun ha y "vor se hin dümpelt" y Windoofs nix a tun ha : XProfan-Proggs ir no encima 50%. Wenn Yo como mi Video-Bearbeitung laufen lasse, entonces merke Yo correcto, como mein Rechner langsam se, como nimmt el Software ya gerne veces 80 - 90 % el CPU-Leistung.
¿Por qué puede una XProfan - Programa no, incluso si uno lo intensiv trabajo o. rechen lässt ??
Irgendwas no puede probablemente no mithalten  ... |
|
| |
| XProfan X2Grüße aus Sachsen... Mario  WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 02.08.2014 ▲ |
|
| |
|
|
Paul
Glatz | En me kann una XProfan-Programa una Kern komplett auslasten
 |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Kann lo durchaus!
Probiere veces el FastMode -
el Nachrichtenverwaltung ermöglicht no 100% a nutzen. |
|
| |
| |
| |
|
|
Georg
Teles | En No más que 16%
IF (03.08.14)
Probiere veces el FastMode -
Gracias, nun puede ser mehr de XProfan rausholen o de el CPU mithilfe de XProfan ! |
|
| |
| |
| |
|
(1.746)
Deutsch
English
Français
Español
Italia