| |
|
|
- Página 1 - |
|
Julian Schmidt |
|
|
| |
|
|
| |
|
- Página 2 - |
|
|
| Lo restos sólo así largo obtener como sonst nichts darüber al Bildschirm passiert -
ergo: Murx. |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | Sí, aber uno kann una Mapa de bits-Control en el ProgressBar legen. Dieses nimmt zwar entonces no mehr todos Messages en, verschwindet aber auch no!
Apéndice: Im Anhang una kleines Ejemplo con Prozentanzeige en uno Progressbar. . . Descargar externer Descargar |
|
|
| |
|
|
|
| Wenn Mapa de bits-Controls no flackern würden si al Bild aktualisiert wäre el vermutlich fast ya una brauchbare Solución. |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | Como würdest Si es usted el hacer, sin XPSE? |
|
|
| |
|
|
|
| Ungefähr como uno sin Auto autofährt: garnicht.
Ohne XPSE sería Yo primero XPSE programa -
así hats zumindest schonmal el Geschichte gezeigt.
Klar, Usted puede Opcodes/ ASM direkt en una Speicher escribir -
kannst auch XProfan-Ver código fuente en una Schiefertafel ritzen -
sólo alles interessant si una una gewisse Produktivität komplett egal ser mag.
Im Moment sagst imho con HTML allein ne MessageBox Mostrar a querer -
a JS sagst aber: "bevorzuge Yo nicht". ^ ^
Kann uno después de etlichen Erklärungen vlt. sólo "viel Erfolg" wünschen. ^ ^ |
|
|
| |
|
|
|
| Apéndice: Sorry -
natürlich va el auch sin XPSE -
kannste simplemente en uno otro Lenguaje de programación como z.B. C oder Delphi programa y el meiste .Net-Müll es libre -
Yo empfehle sólo más bien siempre primero XProfan porque spätestens si uno lo con xpse paart braucht veces sólo kein C oder Delphi -
Yo wäre pero la Letzte el jemanden una cierto Lenguaje de programación vorschreibt aber empfehlen werd Yo XProfan siempre porque Yo su überzeugt bin y ausserdem puede ser así C- y Delphi-Programmierer "platt" hacer como imho auch ya oft "bewiesen". ^ ^ |
|
|
| |
|
|
|
Rolf Koch | ¿Por qué sin XPSE? Sorry, ergibt para mich no Sinn. Es simplemente el beste! |
|
|
| |
|
|
|
| Werd sí rot hier ^ ^
Ohne XPSE kriegt uno no flimmerfrei hin, porque reines XProfan el WM_PAINT sólo en el Waitinput abfragt -- el heißt, si ser Programa gerade rechnet, entonces puede Control no mehr neugezeichnet voluntad. Mit XPSE puede ser WM_PAINT simplemente en uno nProc abfragen y el funktioniert bastante sin el eig. Programa a beeinflussen y eben a 100% y siempre y eben genau como de Win pensamiento. |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | Pensé me Yo lerne primero XProfan(sin XPSE), bevor Yo irgendwie con XPSE anfange. Grüße de el Grünen Insel Julian57 |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Ist correcto, Julian. Yo habe el no anders gemacht, nutze el XPSE incluso auch todavía no allzu lang. Das ändert aber desafortunadamente nichts a el Tatsache, dass du sin XPSE ... Oder sagen wir lo así: Mir es no Möglichkeit bekannt, dieses Problema con reinem XProfan a lösen, sin dass lo flimmert. Genauso Yo lo sin XPSE nie hinbekommen, en Größenänderung uno Fensters dessen Inhalt flimmerfrei anzupassen. Wenn du dir el Thema NProcs todavía no zutraust, wäre lo el Beste, sólo veces con el Flimmern a leben. Lo mag sicherlich todavía otro Wege geben, el problema a lösen -- aber NProcs y XPSE son el einfachste, el Yo saber. |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | Um Función SetProgressbarByMouse() erweitert.... |
|
|
| |
|
|
|
| Nur una TIP: Rolands Between kann tückisch ser si uno en lugar de el erwarteten
Float-Werte Largo-Werte übergibt.
Between(X, X1, X2)
X : Float - Testwert
X1: Float - unterer Grenzwert
X2: Float - oberer Grenzwert
El Función arbeitet no siempre korrekt o. son manchmal
una falschen Valor zurück si uno Longs übergibt.
Range reagiert esta ebenso manchmal tückisch. |
|
|
| |
|
|