| |
| |
|
 | proc Name( [ Parámetro, [ ...
Definiert una Procedimiento/ nombre Name y para ihre (optionalen) Parámetro el Namen el Variables.
Prozeduren puede Werte aller Variablentypen (einschließlich Arrays) por volver zurückliefern.
Prozeduren puede Über- y Unterladen voluntad: Parámetro necesario no a una Proc transferencia voluntad, auch entonces no, si welche definiert son. Übergibt uno a una Proc z.B. sólo el Parámetro a y b en lugar de auch c, entonces c en el Proc definiert aber ha valor null. So puede ser auch innerhalb uno Proc erkennen, si una Parámetro transferencia wurde oder no. Un Proc sin Volver liefert siempre null. Referencia: Null es no es igual 0!
In Infinity-Profano hay auch Procs en Procs, el inneren Procs son sólo en el Elternproc bekannt.
Como en XProfan y XPSE con nProcs es en Infinity-Profano egal, si Procs al Programmkopf oder Fuß definiert voluntad, como el Kompilierer ohnehin el Ver código fuente umsortiert y el tatsächlich verwendeten Características a el passenden Punto des Quelltextes verknüpft. So puede ser se oben en el Programmkopf en el real Ver código fuente/ Ablauf konzentrieren y benötigte Procs al Fuß ablegen.
El Beschränkung el Anzahl el übergebenen Parámetro liegt theoretisch en 9100, sin embargo debería así viele Parámetro keiner Proc transferencia voluntad en Speicherprobleme a vermeiden.
Parameterwerte voluntad byValue transferencia, byRef para Arrays con vorangestelltem @ antes cada Parameternamen. Auf Parámetro, el no vom Typ Array transferencia voluntad, ha @ no Einfluss, sin embargo se el Prüfung para esta Parámetro en una Array-Kopie beim conjunto des @-Zeichens abgeschaltet. En Características, en denen lo en höchste Geschwindigkeit ankommt, es also una Optimierung por @ para cada Parámetro con einzubeziehen.
Referencia: Zeiger en una Proc por @Procname
Beispiele:
También - dank Espacio-Operator - einfachere Syntax posible:
En Parámetro-Definition kann auch igual una Vorwert transferencia voluntad, una Valor el genutzt voluntad se si la Parámetro no con transferencia wurde:
Selbe:
Es auch:
Selbe:
Referencia a Performance:
es más rápido como:
porque para todos Parámetro el Prüfung en una Array wegfällt, dessen Daten ggf. para el Proc dupliziert würden.
Keywords: Prozeduren, Característicasproc
ENDPROC |
|
| |
| |
| |
|
|
HofK | Como Es el Art el Parameterübergabe vorgesehen?
Nur call by value? pero en arrays? |
|
| |
| |
| |
|
|
| | En Arrays y Procs el Referenz, de otra manera el Valor. |
|
| |
| |
| |
|
|
HofK | OK, puede ser en Bedarf auch einelementiges array a transferencia, entonces aber a[0] siempre "mitschleppen".
Was spricht (intern?) gegen
proc beispiel(var a, var b, c, d)
a Übergabe "by reference"? |
|
| |
| |
| |
|
|
| Posesiones como una Concepto:
Si usted en una variable byref zugreifen willst, entonces deklariere ellos
doch simplemente no en el Parámetro-Descripción.
Das var en el Parameterbeschreibung podría redundant verstanden
y ser es mi humilde opinión no eineindeutig, entonces más byref a, byref b,
oder C-Style &a, &b...
Das kann Yo natürlich einbauen, pero yo halte lo para Doppelgemoppel
wegen "Idee". |
|
| |
| |
| |
|
|
HofK | Für una einzeln betrachtetes Programa Aprovecho auch globale Variables en el Procedimiento.
Wenn Yo aber Prozeduren como propio "Features" a Manipulation auch de Variables escribir, el Yo en verschiedenen Programmen einsetzen möchte, hay una Problema con el Bezeichnern. Einmal heißt el Variable etwa meineSpezialzeit, en un otro Programa wegen el inneren Systematik aber x_time. Dann debería uno el globalen Variables en el Procedimiento extra umbenennen.
Man debería el en el Procedimiento benutzten globalen Variables auch extra irgendwie dokumentieren, sonst übersieht uno ligeramente algo. Als Parámetro con z.B. proc bsp(ref a, ref b, c, d) son ellos dagegen deutlich sichtbar. (en GFA war lo damals "doppelt" var)
In el Zusammenhang muss uno aber sicher auch el Namensräume en Incluir (siehe XProfan) betrachten. Ist alles más no Anfängerproblematik, mehr qué para AndroidProfanXtended. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Sí el verstehe Yo, voluntad solch Syntax entonces para spätere Versionen
umsetzen. Yo finde el "ref" no schlecht, así voluntad wir el wohl
hacer. |
|
| |
| |
| |
|
|
| También - dank Espacio-Operator - einfachere Syntax posible:
|
|
| |
| |
| |
|
|
| En Parámetro-Definition kann auch igual una Vorwert transferencia voluntad, una Valor el genutzt voluntad se si la Parámetro no con transferencia wurde:
Selbe:
Es auch:
Selbe:
|
|
| |
| |
| |
|
|
| Proc-Parámetro Typ Array Übergabe nun byVal en lugar de byRef: [...]  |
|
| |
| |
| |
|
(1.920)
Deutsch
English
Français
Español
Italia