| |
|
|
H.Brill | Hola Roland, oftmals wäre lo interessant, el número el Ersetzungen a wissen. Como wäre una Systemvariable z.B. %Translate bien a gebrauchen.
En el regulären Ausdrücken wäre el auch interessant, el número de Treffer a ermitteln. Se puede una temp. String dazu benutzen, así no Veränderungen al Original stattfinden.
Ejemplo : Man ha una String-Array[]. In el individual Cuerdas posición diferente Anzahlen de Uhrzeiten (xx:xx). Das puede veces una, zwei oder auch drei ser. Wenn Yo ahora con uno Bucle por el Array gehe, podría Yo ahora sin Problemas diejenigen rausfiltern, el z.B. drei Uhrzeiten haben.
Yo denke, como hay determinado todavía mehr Einsatzgebiete. Zumindest sería lo una weitere innere Bucle ersparen. |
|
|
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 29.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
Michael W. | Sí, zurückgemeldete Ersetzungen hacer en efecto Editoren y daran puede ser auch oft ablesen, si como algo torcido gegangen es. Z.B. si uno el número el Vorkommen sabe y lo voluntad muy viel mehr Ersetzungen adecuado.
Dafür. |
|
|
| XProfan X3System: Windows 8/10, XProfan X4 Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 29.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | |
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 29.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
H.Brill | Jörg Sellmeyer (29.08.15)
Das mag para einfache Trennzeichen o. Ersetzungen sí correcto ser, aber como sieht el porque en regulären Ausdrücken de ?
Was Yo mi : Ein Trennzeichen es no necesariamente el gleiche, como el, Yo sustituir voluntad. KompilierenMarcaSeparación Intento doch el veces con Len(s$, "...") hinzukriegen. |
|
|
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 30.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Na sí - sooo schwer es no: KompilierenMarcaSeparaciónSet("RegEx",1)
Var s$ = "XXX8:20xxx15:00YYYYY20:00yyyyy"
Var i% = Len(s$,"[]")
Print s$
Print Translate$(s$, "[0-9]{1,2}:[0-9]{1,2}", "[]")
s$ = Translate$(s$, "[0-9]{1,2}:[0-9]{1,2}", "[]")
print Len(s$,"[]") - i%
Waitin >
|
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 30.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
Michael W. | ...y el entonces veces en una correcto großen Texto loslassen...
Schön wäre lo, si una einiges Translate$ reichen sería.
Sonst podría Yo en efecto InStr$ en uno Bucle laufen dejar y el Treffer zählen. Dann es aber el Translate$ sinnlos. |
|
|
| XProfan X3System: Windows 8/10, XProfan X4 Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 30.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Nein - el con el InStr necesidad du eben no a hacer, porque Len el en un Resbalón hecho. Yo weiß ahora no mehr, si Translate rekursiv arbeitet. In el Fall hilft Len no más aber ansonsten dürfte el relativ narrensicher y einigermaßen rápidamente ser. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 30.08.2015 ▲ |
|
|
|