[*]Profan

Español

Yo wünsche me ...

...el uno en el CreateBefehlen una ItemID angeben kann sodass uno se no siempre el Handle merken muss - wonach uno deutlich weniger Variables bräuchte - sólo Konstanten.

19.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

- Página 1 -

So behelfe Yo en efecto - sólo mach el veces para todos vorhandenen XProfan-Controls y Usted hast nen Rattenschwanz a Styles a beachten etc - also ca. 100 zeilen Code. Roland hingegen braucht vlt. sólo 30 Zeilen nativen Delphicode hinzufügen qué en efecto ne Performancefrage es.

19.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

RGH

Kompilieren Marca Separación

create(1000,button,,,,,,,,,,,)

Der erste Parámetro uno Containerfunktion, como z.B. Crear oder Conjunto oder .... muß el Name el Subfunktion ser. (Sonst funktioniert todos Sistema el Containerfunktionen y Subfunktionen no mehr.)

Was spricht gegen el SetItemId? Es dazu todavía universeller, como uno lo auch para otro ya erstellte Controls, etwa de Ressourcen, uso kann.

Saludo
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

19.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Dieter
Zornow

Auf el Handle sería Yo no verzichten querer, braucht uno lo doch para viele Dinge setwindowpos
destroywindow y vieles mehr. Zusätzliches Crear es ok.

Viele Grüße de Bangkok

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

19.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

GDL

Hi,
schliesse mich dieter a.

Servus
Georg

Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]

[...]

19.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Nico
Madysa

Für algunos Einzelfälle mag SetItemID sicher sinnvoll ser, pero yo bin por XProfan ya así a Handles gewöhnt, Yo möchte el garnicht mehr missen.
Außerdem: Ab XProfan 11 hay doch unbegrenzt viele Variables, como es doch egal, si uno o más weniger braucht, oder?

Nico Madysa

20.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

@Nico: Schön el Usted daran gewöhnt bist - son aber auch Personas el con XProfan deutlich más que sólo Schnickschnack programa. Wenn Diese Personas entonces después de Jahren una Wunsch äußern entonces könntest Usted überlegen si no möglicherweise algo detrás de él steckt qué se No inmediatamente erschließt. ;)

20.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Nico
Madysa

Und como wäre lo con así qué?
Kompilieren Marca Separación

proc newCreate kannst dir ja nen besseren Namen ausdenken :P

    parameters control$ , id& , par1 , par2, ...
    SetItemID(Create(control$,...),id&)

endpr

Reicht así qué no?

Nico Madysa

20.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Usted wiederholtest lediglich Rolands erstes Posting en diesem Hilo.

20.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

- Página 2 -

Nico
Madysa

Weil Yo el problema, el du con dieser Solución hast, no erkenne.

Nico Madysa

20.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Frank
Abbing

Was spricht gegen SetItemID oder:
Kompilieren Marca Separación

SetWindowLong(control&,GWL_ID,id&)

20.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

@Nico: Wo siehst Usted el Yo una Problema con el vorgeschlagenen Solución habe? Ok reine Rhetorik, Yo sehe kein Problema en Rolands Solución.

@Franco: Nüx. Yo nutze auch a gerne gwl_data para verstecken interessanter Daten

Mir gings una offensichtliche nonapi XProfan Implementierung.

20.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Nico
Madysa

Na entonces sí alles klar!

Nico Madysa

20.07.2007 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

◄