[*]Profan

- Página 9 -

Jac
de
Lad

Schade, aber is nich así schlimm, el war sí en mi Faulheit a unterstützen!

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

25.04.2006 ▲

Dietmar
Horn

Hola Roland,

si Yo al Wünsch Usted qué! para XProfan 10.0 (oder entonces eben sólo de 11.0, oder 13.0 [?]) ebenfalls todavía teilnehmen darf, Yo me Folgendes wünschen:

1. El Möglichkeit el bedingten Compilierung.

2. Nativer Compiler para XProfan.

3. Echte Pointer-Variables anstelle el Bereiche (o. esta Möglichkeit zusätzlich y optional) einführen.

4. Ein eingebauter Mini-Debugger (por Compilerschalter, o.ä.), el beim Abarbeiten des Compilates en etwa el vermutlich fehlerbehaftete Codezeile anzeigt. Yo weiß selber, daß inzwischen una rudimentärer Mini-Debugger uno Fremd-Autor mitgeliefert se, doch dieser es m.E. dermaßen fehlerhaft, Yo esta nie otra vez uso möchte (y deswegen auch salvo Weiters no en media Programmierkursen empfehlen voluntad).

5. Endlich una vez el vielen, vielen Syntax-Fehler de el offiziellen Hilfedatei entfernen, welche para überwiegenden Teil ya seit Profano² 3.3 siempre y siempre otra vez mitgeschleppt voluntad. Dbzgl. gab lo en el Vergangenheit ya mehrere Hinweise (auch de me) en Deinem RGH-Foro. Doch obwohl inzwischen una Fremd-Autor a el Ayuda-Expediente mitwerkelt (así erscheint lo me jedenfalls), ha se dbzgl. salvo kleinere Korrekturen a heute no allzuviel verändert.

6. Das de PROFAN.EXE interpretierte y el compilierte Programa debería endlich bzgl. eventueller User-Programmierfehler beim Anwender identisch comportamiento! Bis ahora jedenfalls (XPRF 9.1) es el keinesfalls siempre así.

7. Nachdem hier seit inzwischen 2 Jahren en [...]

de David una bastante, bastante prima XProfan-Comunidad (no sólo para Programmieranfänger, y no sólo para Schüler) geschaffen worden y entstanden es, en welcher se derzeitig nun ya encima 500 (X)Profaner offensichtlich bastante wohlfühlen - como wäre lo doch sicherlch no zuviel verlangt, si en Deiner eigenen RGH- o. XProfan-HP dieses Engagement hay (z.B. en el völlig veralteten Link-Liste) y el aktuellen Hilfedatei no sólo erwähnen, pero dies antes allem en Deiner offiziellen HP algo deutlicher como bisher en el Vordergrund rücken würdest.

8. El aquí en el XProfan-Comunidad entstandene Online-Documentación gehört meines Erachtens zukünftig sin großes Wenn y Aber en jede zukünftige XProfan-Vollversion-CD!

9. Meiner Meinung después de puede ser heutzutage con XProfan sin XPSE no zukunftsträchtigen Programas (> 30000 oder > 50000 Codezeilen) mehr escribir - ya wegen des en XPSE eigebauten genialen XPSE-Syntax-Checks. Falls Usted el demnächst no hinbekommen solltest, el Interpreter- y Compiler-Modus mejor como en el Vergangenheit aufeinander abstimmen a puede (qué Prgrammierfehler seitens des XProfan-Users betrifft), entonces müßte m.E. schnellstens una XProfan-Editor her, en el XPSE de vornherein ya instalado es, y welchem el XPSE-Möglichkeiten ggf. optional a- oder abgeschaltet voluntad puede.

10. Zusätzlich debería neben XPSE necesariamente wenigstens auch el Aufruf des XPIA de Frank Abbing en una neuen XProfan-Editor integriert voluntad. Falls una Principiante con Ensamblador (todavía) no no viel al Hut haben debería, entonces muß él ser Häkchen en CheckBox en el Editor sí no necesariamente conjunto o. puede wegklicken.

Ein pocos weitere Wünsche hätte Yo zwar ebenfalls todavía, pero yo sería mich ya wesentlich glücklicher fühlen, si el Tiempo encontrar würdest, en después de y después de wenigstens sólo veces algunos el de me hier genannten Sugerencias abarbeiten a puede ...

Saludo
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

RGH

[quote:7c5bd79e9d=Dietmar Horn]si Yo al Wünsch Usted qué! para XProfan 10.0 (oder entonces eben sólo de 11.0, oder 13.0 [?]) ebenfalls todavía teilnehmen darf[/quote:7c5bd79e9d]
Klar darfst Usted el! Aber Yo voluntad lo probablemente no schaffen, todos Wünsche a erfüllen .... desafortunadamente ...

[quote:7c5bd79e9d]1. El Möglichkeit el bedingten Compilierung.[/quote:7c5bd79e9d]
Daran bastele Yo gerade. Aber Yo voluntad todavía nichts versprechen ...

[quote:7c5bd79e9d]2. Nativer Compiler para XProfan.[/quote:7c5bd79e9d]
Würde Me gusta hacer, aber solange Soy un Beruf y una Familie habe, se lo vermutlich media Zeithorizont una wenig überschreiten ... aber mittels Sebastians Profano2CPP hay sí ya una einfache Solución, en de Profano Ver código fuente nativen Maschinencode a erzeugen.

[quote:7c5bd79e9d]3. Echte Pointer-Variables anstelle el Bereiche (o. esta Möglichkeit zusätzlich y optional) einführen.[/quote:7c5bd79e9d]
Se puede ya ahora en XProfan en nahezu allen Befehlen y Características, el Bereiche betreffen, auch LongInts einsetzen y esta como echte Pointer uso. Ein Pointer es nichts más, como una 32-Bit-Valor.

[quote:7c5bd79e9d]4. Ein eingebauter Mini-Debugger ...[/quote:7c5bd79e9d]
Hm, en me funktioniert el Debugger einwandfrei.

[quote:7c5bd79e9d]5. Endlich una vez el vielen, vielen Syntax-Fehler de el offiziellen Hilfedatei entfernen, ...[/quote:7c5bd79e9d]
Wenn me Fehler por Mail gemeldet voluntad, bemühe Yo mich, ellos en uno el nächsten Ayuda-Versionen a verbessern. Dazu debería natürlich angegeben voluntad, wo genau se dieser Fehler befindet. Puedo natürlich no ausschließen, daß trotzdem veces el Un oder Andere vergessen se ... SORRY.

[quote:7c5bd79e9d]6. Das de PROFAN.EXE interpretierte y el compilierte Programa debería endlich bzgl. eventueller User-Programmierfehler beim Anwender identisch comportamiento![/quote:7c5bd79e9d]
Es de technischen Gründen por desgracia, no siempre 100%ig posible. Aber Yo bemühe mich ...

[quote:7c5bd79e9d]7. ... algo deutlicher como bisher en el Vordergrund rücken würdest.[/quote:7c5bd79e9d]
Yo denke, en el Unterseite Foren es el XProfan-Comunidad ya bastante deutlich en el Vordergrund! Andererseits fueron me en el Vergangenheit ya rechtliche Schritte angedroht, porque una Forenbetreiber meinte, dadurch Wettbewerbsnachteile a obtener, porque Yo otro Foren a muy en el Vordergrund stellen sería. Yo bin como also algo vorsichtiger geworden. Ansonsten: Bezüglich uno neuen Outfits el Homepage es Einiges en el Busch, aber actualmente ha XProfan 10 Priorität.

[quote:7c5bd79e9d]8. El aquí en el XProfan-Comunidad entstandene Online-Documentación gehört meines Erachtens zukünftig sin großes Wenn y Aber en jede zukünftige XProfan-Vollversion-CD![/quote:7c5bd79e9d]
100% Zustimmung! Wenn David me el Erlaubnis erteilt y me una CD-taugliche Versión zukommen läßt, kommt ellos con en él!

[quote:7c5bd79e9d]9. ... entonces müßte m.E. schnellstens una XProfan-Editor her, en el XPSE de vornherein ya instalado es, y welchem el XPSE-Möglichkeiten ggf. optional a- oder abgeschaltet voluntad puede.[/quote:7c5bd79e9d]
Zum Einen: Schon ahora (seit XProfan 9) kann XPSE optimal zusammen con el aktuellen ProfEd eingesetzt voluntad: Im Menüpunkt allgemeine Einstellungen simplemente en Interpreter y Compiler el XPSE-Exe con el entsprechenden Parametern eintragen. Und con Davids Erlaubnis se el XPSE auch otra vez con en el CD ser! (Außerdem se una verbesserte Entwicklungsumgebung en el XProfan-Quellcode beiliegen, así dass cada se esta adaptar kann!)

[quote:7c5bd79e9d]10. Zusätzlich debería neben XPSE necesariamente wenigstens auch el Aufruf des XPIA de Frank Abbing en una neuen XProfan-Editor integriert voluntad. Falls una Principiante con Ensamblador (todavía) no no viel al Hut haben debería, entonces muß él ser Häkchen en CheckBox en el Editor sí no necesariamente conjunto o. puede wegklicken.[/quote:7c5bd79e9d]
Ein blutiger Principiante debería se tal vez sólo veces con reinem XProfan befassen, bervor él se en el Tiefen el API oder gar des Assemblers begibt. Und como XPIA zwingend el XPSE vorraussetzt, kann él ya ahora encima esta problemlos eingebunden voluntad. Und solange Franco lo me erlaubt, se natürlich el XPIA auch otra vez con en el CD ser.

[quote:7c5bd79e9d]Ein pocos weitere Wünsche hätte Yo zwar ebenfalls todavía, pero yo sería mich ya wesentlich glücklicher fühlen, si el Tiempo encontrar würdest, en después de y después de wenigstens sólo veces algunos el de me hier genannten Sugerencias abarbeiten a puede ...[/quote:7c5bd79e9d]
Zumindest con su wohl wichtigsten 1. Wunsch voluntad Yo mich ahora otra vez befassen. Auf el Papier liegt el Konzept para bedingte Compilierung (angelehnt a Delphi con $DEFINE / $UNDEF / $IFDEF / $IFNDEF / $ELSE / $ENDIF) ya seit algunos Tagen en mi Schreibtisch.

Saludo
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

[quote:e886f338como][quote:e886f338como]5. Endlich una vez el vielen, vielen Syntax-Fehler de el offiziellen Hilfedatei entfernen, ...[/quote:e886f338como]Wenn me Fehler por Mail gemeldet voluntad, bemühe Yo mich, ellos en uno el nächsten Ayuda-Versionen a verbessern. Dazu debería natürlich angegeben voluntad, wo genau se dieser Fehler befindet. Puedo natürlich no ausschließen, daß trotzdem veces el Un oder Andere vergessen se ... SORRY.[/quote:e886f338como]Und porque el Zusenden uno E-Mail entonces doch algo aufwändig es schreib Yo heut hier una Página con el lo muy simplemente y rápidamente posible es una solchen HilfeBug a informe. Wenn la página es meld Yo dies en el Stammtisch.[quote:e886f338como][quote:e886f338como]8. El aquí en el XProfan-Comunidad entstandene Online-Documentación gehört meines Erachtens zukünftig sin großes Wenn y Aber en jede zukünftige XProfan-Vollversion-CD![/quote:e886f338como]100% Zustimmung! Wenn David me el Erlaubnis erteilt y me una CD-taugliche Versión zukommen läßt, kommt ellos con en él![/quote:e886f338como]Erlaubnis erteilt. Yo habe como aber una Concepto - mehr dazu unten![quote:e886f338como][quote:e886f338como]9. ... entonces müßte m.E. schnellstens una XProfan-Editor her, en el XPSE de vornherein ya instalado es, y welchem el XPSE-Möglichkeiten ggf. optional a- oder abgeschaltet voluntad puede.[/quote:e886f338como]Zum Einen: Schon ahora (seit XProfan 9) kann XPSE optimal zusammen con el aktuellen ProfEd eingesetzt voluntad: Im Menüpunkt allgemeine Einstellungen simplemente en Interpreter y Compiler el XPSE-Exe con el entsprechenden Parametern eintragen. Und con Davids Erlaubnis se el XPSE auch otra vez con en el CD ser! (Außerdem se una verbesserte Entwicklungsumgebung en el XProfan-Quellcode beiliegen, así dass cada se esta adaptar kann!)[/quote:e886f338como]Erlaubnis erteilt. Yo habe como aber una Concepto - mehr dazu unten![quote:e886f338como][quote:e886f338como]10. Zusätzlich debería neben XPSE necesariamente wenigstens auch el Aufruf des XPIA de Frank Abbing en una neuen XProfan-Editor integriert voluntad. Falls una Principiante con Ensamblador (todavía) no no viel al Hut haben debería, entonces muß él ser Häkchen en CheckBox en el Editor sí no necesariamente conjunto o. puede wegklicken.[/quote:e886f338como]Ein blutiger Principiante debería se tal vez sólo veces con reinem XProfan befassen, bervor él se en el Tiefen el API oder gar des Assemblers begibt. Und como XPIA zwingend el XPSE vorraussetzt, kann él ya ahora encima esta problemlos eingebunden voluntad. Und solange Franco lo me erlaubt, se natürlich el XPIA auch otra vez con en el CD ser.[/quote:e886f338como]Auch hierzu...Yo sehe el así: Lo son el XProfan, y ne Menge Gewusel (XPSE XPIA ODOKU XPRFEdit) drumherum. Das XProfan incluso debería eigenständig bleiben, ya alleine deshalb como weder XPSE todavía el ODOKU el Ausreifegrad de XProfan erreichen. Sehen wir lo also como Bonus.Schlagwort Bonus: Roland se sí irre si él en el XProfan-CD hier-y-como una Extra einsortieren debería. Un klare Strukturierung a schaffen wäre muy schwer. Mein Vorschlag: La comunidad (also wir todos sammt) redactar EIN EINZIGES SETUP - dieses liegt en XProfanCD en un eigenen Ordner z.B. nombre CD:Extras. Dieses Setup installiert entonces a) una alternative opensource Entwicklungsumgebung (XPRFEdit), el XPSE+XPIA y el ODoku. Natürlich kann Rolands Setup sí nachfragen si en el Anschluß Extras auch installiert voluntad se.

Das Setup de Extras gibts entonces natürlich auch aquí en el Comunidad para Descargar. Schön simplemente?

Clemens
Meier

Letzteres wäre genial. In el Zusammenhang con el CD, podría uno auch diejenigen Boni y Beispiele (para Ejemplo el wirklich uralten, el en mi XP teilweise a Abstürzen führen puede) otra vez heraus nimmt. Das setzt natürlich voraus, uno postet irgendwo el entsprechende. Würde como auch algo beisteuern.

XProfan 9.1; XP SP2; FF; Editpad

Frank
Abbing

[quote:636cd33ebe]Und solange Franco lo me erlaubt, se natürlich el XPIA auch otra vez con en el CD ser.[/quote:636cd33ebe]
Selbstverständlich!

RGH

Der Wunsch wurde todavía no hier, aber ansonsten ya mehrmals geäußert (gelle, Franco?

): Direktes Carta uno Bereichsvariablen en un Expediente y direkte Befüllen uno solchen de uno Expediente, Das se ahora (de el nächsten Subscriptionslieferung) ir. Yo habe BlockWrite y Blockread entsprechend erweitert. Anstelle el Dateinummer kann nun auch una Dateiname posición:

BlockWrite Expediente$, Zona#, Start&, Anzahl&
El Expediente Expediente$ se producido (!) y entsprechende Teil des Bereiches en el Expediente geschieben. Mit BlockWrite Expediente$, 0, FileSize(Expediente$)) sería uno el kompletten Zona en el Expediente escribir.

BytesGeschrieben& = BlockRead (Expediente$, Zona#, Start&, Anzahl&)
El Expediente Expediente$ se en el Zona de Start& geschrieben. Lo voluntad máximo Anzahl& Bytes gelesen. Das Ergebnis Es el Anzahl el gelesenen tatsächlich Bytes. Lo weicht de Anzahl& de, si la Dateigröße kleiner como Anzahl& es. Mit BlockRead(Expediente$, Zona#, 0, FileSize(Expediente$)) sería el komplette Expediente en el Zona gelesen voluntad.

Ein Ejemplo:
Kompilieren Marca Separación

! BlockWrite / BlockRead Test
Declare Datei$, Ber#
Datei$ = LoadFile$("Datei auswählen:","*.*")

If Datei$ > ""

    Dim Ber#, FileSize(Datei$)
    BlockRead(Datei$, Ber#, 0, FileSize(Datei$))
    BlockWrite "C:\Test.Datei", Ber#, 0, SizeOf(Ber#)

Saludo
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Frank
Abbing

[quote:05bffbdc52]Der Wunsch wurde todavía no hier, aber ansonsten ya mehrmals geäußert (gelle, Franco? )[/quote:05bffbdc52]
Exactamente, muy schön. Wichtig fue, dass el Expediente neu producido se, danke! Somit son otra vez zwei ProSpeed-Características überflüssig geworden

Juhu el entspricht en etwa el file_get_contents y file_put_contents welche entonces derart Umzusetzen son:
[...]

[...]

Habs hier veces umgesetzt: [...]

RGH

[quote:e6b05e3184=TS-Soft]64 Bit INT also DoubleLongs oder LongLongs

halte Yo auch para wichtig. Vor allem beim Arbeiten con el Dateisystem son sonst Archivos > 2 GB sólo schwierig > 4 GB sólo muy schwierig a bearbeiten

[/quote:e6b05e3184]
Was hindert Usted, Floats einzusetzen? Das Ergebnis de FileSize() es z.B. auch una Float y funktioniert auch para Archivos größer como 2 GB. DiskSize() y DiskFree() liefern auch Floats. Ein Float ha 15-16 gültige Nachkommastellen, d.h. es a a una TeraByte (= 1000 Gigabyte) el Byte genau!

El Bereiche son allerdings por el Einsatz de Longs en 2 Gigabyte begrenzt. Aber Rechner con más que 2 Gb freiem Hauptspeicher dürften actualmente todavía más selten ser.

Saludo
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

28.04.2006 ▲

Um z.B. en größeren Archivos una FileSeek auszuführen, son IMHO Floats y Doubles ungeeignet (Rundungsfehler usw.). Manche API-Functionen querer nunmal auch INT64, en diesem Zusammenhang, con Structuren trabajo, es doch bastante umständlich

28.04.2006 ▲

Nico
Madysa

Yo unterbreche eure Diskussion sólo ungern, aber gerade me está una Wunsch eingefallen, el me wirklich al Herzen liegt.
Me complace, dass lo en el XProfan-Ayuda una Auflistung el Messages son. Aunque sería Yo mich todavía mehr freuen, si auch a Message-Werten Erklärungen como wären, deren Effekt se weniger bien vom Namen ableiten lässt. Einfach, en Anfängern como me Arbeiten con @SendMessage a vereinfachen.

Nico Madysa

28.04.2006 ▲