XProfan

- Página 1 -

Timotheus

Relacionado con la Subproc y el Errorproc es eigentlich berücksichtigt. Vieleicht könntest du sí veces todos esta Sonderformen de el Programa en un extra Expediente zusammenkopieren y schauen si como el Fehler auch todavía auftritt.

Con el el Zeilenanzeigen voluntad Yo veces schauen wann Yo el einbaue, es aber en el Todolist

30.12.2009 ▲

Kompilieren Marca Separación

Dieter
Zornow

Der Fehler taucht siempre en, auch en Programmen, en denen el Sonderformen no enthalten son. El Cuestión es como du zählst, Wenn du instr() benutzt muss lo zwangläufig a Fehlern kommen, como Proc auch en ENDPROC disponible es.

Yo habe mein Testprogramm en el Schnelle bastante simple gemacht y lo funktioniert

cls
assign #1,"dateiname"
reset #1
declarar zeile$
var pro& = 0: var endpro& = 0

whilenot eof(#1)

    input #1,zeile$
    zeile$ = Upper$(zeile$)

    if (Trim$(left$(zeile$,4) ) = "PROC") or (Trim$(left$(zeile$,7) ) = "SUBPROC") or (Trim$(left$(zeile$,9) ) = "ERRORPROC")

        addstring zeile$
        inc pro&

    endif

    if Trim$(Left$(zeile$,7)) = "ENDPROC"

        inc endpro&
        addstring zeile$
        addstring " "

    endif

endwhile

close #1
assign #1,""
listbox$("Proc: "+str$(pro&)+"  ENDPROC: "+str$(endpro&),2)

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

Dieter
Zornow

Tal vez liegt lo en efecto a Pre, Yo verwende no, en el neusten Versión Yo jede Menge Zeilen esta
el así

ENDPROC{||}

aussehen. Ist also scheinbar no el erste Wahl. Usted hast scheinbar una ältere Versión, el tal vez otro Fehler produziert y ENDPROC simplemente verschluckt.

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

Frank
Abbing

Pre baut sólo Includedateien zusammen. EndProcs tastet no a. Der gleiche Mechanismus (Code es übernommen) wörkelt en XPIA, y el tener Yo täglich fehlerfrei en el Einsatz.

- Página 2 -

Dieter
Zornow

Es seltsam, Yo jede Menge dieser ENDPROC{||} en un Pre-Code y el muss sí Pre einfügen, como en el Original algo como como {||} sí niemals vorkommt, como auch no Anweisungen para XPSE oder qué drin son. Einige Programas son entonces auch no mehr lauffähig, wahrscheinlich falso zusammen gesetzt. Lo se wahrscheinlich auch algo verschluckt. Wenn Yo una de XPSE erzeugte *.enh Expediente sin la Endroutine con uno de Pre erzeugten Comparar, Es el de Pre kleiner, obwohl XPSE unterm Strich el gleiche macht como Pre, si no speziellen Programmteile en XPSE abgestimmt darinnen son.

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

Frank
Abbing

Yo voluntad nichts ausschliessen, aber wissentlich voluntad sólo Incluye zusammengebunden. En Gelegenheit veces ansehen.

Timotheus

Also el Pre.exe bastelt wirklich sólo Incluye el rum y schneidet Kommentare y Leerzeilen fuera.

Das woran lo mentira se es dieses "Endproc{||}". Como kommt uno porque en algo como, errinnert mich irgendwie a una Smilie, el como hinten dran. Yo habs überprüft, en el normalen Profancode producido soetwas auch una Fehler, vieleicht wandelt XPSe el sí todavía en, en el Fall müsstest du vorher todavía el Expediente con Xpse para normalen Profano Code umwandeln. Mein Programa zählt una ENDPROC sólo entonces como ENDPROC, si la gesamte Línea (Ohne Leerzeichen y Kommentare y así) una "Endproc" es (el letzten 4 Signo stören como also).

Como ya he dicho, si el Quellcode una Profaninterpreter sin Problemas uso kann, debería mein Variablenprüfer auch así klarkommen, musst du veces schauen qué lo con diesem "Endproc{||}" como en se ha.
Und si du nada weißt qué du schaust, mostrar doch simplemente veces, si du una kleinstes no funktionierendes Ejemplo encontrar kannst, wo el Variablenprüfer eigentlich trabajo debería, así wäre el "dem Fehler en el Schliche kommen" viel einfacher

@Frabbing: Denke de paso el Todavía una kleines Fehlerchen en deiner exe gefunden habe. Incs el todavía Kommentare hinten dran haben, voluntad No se ha encontrado, de meiner Erfahrung heraus, sonst wirklich einwandfrei arbeitendes Programa

Ulrich
Milde

Zu uralten Qbasic Veces gab lo una nettes Tool, lo que uno Crossreference Listing ausgeworfen ha. Nach así algo Tuve gesucht y bin hier encima el Variablenprüfer gestolpert. Der es VIEL mejor como una Xref Listing, wo uno primero incluso kräftig graben muss, bevor uno en el Mist stösst, el uno incluso produziert ha. Gerade en el Eifer des Gefechts probiert uno en el Code herum y esta vergisst uno gerne el Kleinigkeiten en Los cambios. Si el Proggi entonces funzt y Compiler no meckert, entonces hay de ahora todavía el Variablenprüfer, el encima algo como stolpern podría.

Grüsse y vielen Dank dafür !!!

PS. Eines interessiert mich todavía, es el nun el Variablenprüfer oder doch el Variablentester...

09.02.2010 ▲

Ulrich
Milde

Nochmal el Virussache: In 1.DLL verbirgt se aller Wahrscheinlichkeit sí kein Virus. Dennoch es no posible, el Variablenprüfer por email con GMX a verschicken. Über una otro Mailer va el verschicken, aber como kommt auch nix a, porque Web.de el Anhang no para Empfänger weiterleitet. Sicherlich, Yo podría con Contraseña packen, aber el es no dauerhaft praktikable Solución. Und el Elefantenfirmen el Virenscanner y Webmailer de una falso positive Alarm por Generic.dx en 1.DLL beim Variablenprüfer a überzeugen, el dürfte fast unmöglich ser. Tal vez lo sí posible, el DLL algo umzustricken así lo einfacher se, dass todos Interessierten el Variablentester nutzen puede.

Gracias, Grüsse y tschüss!

10.02.2010 ▲

Timotheus

Gracias para el Lob!

El 1.dll Es el Prospeed.dll de Frank Abbing, habe veces geschaut si una neue Versión son.
El hay

Yo voluntad also bald veces una Actualización con el verträglichereren Dll hacer y hoffen el entonces siempre todavía alles funkt

Übrigens: @Frabbing: como sieht lo porque con un kleinem Pre.exe Actualización de (siehe letzter Post de me danz unten)?

Timo

19.02.2010 ▲

Frank
Abbing

Sí, el Fehler se de Pre producido. Zum Actualización hacer komme Yo actualmente pero no.
Workaround es aber simplemente, el Quellcode muss con 13,10 enden, also en el letzte Línea una Volver conjunto.

19.02.2010 ▲

Timotheus

So, Actualización. Nähere Informationen oben.

29.03.2010 ▲